原告：湖北星明工貿(mào)有限公司，住所地武漢市青山區(qū)和平大道青揚六和125-123-1601室（工商注冊地武漢市東西湖海峽兩岸科技產(chǎn)業(yè)園三店新村特1號）。
法定代表人：吳志杰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳妮芳，女，xxxx年xx月xx日出生，該公司職工（特別授權(quán)代理）。
委托訴訟代理人：黃文韜，男，xxxx年xx月xx日出生，該公司職工（特別授權(quán)代理）。
被告：武漢武某集團(tuán)漢陽鋼廠建安鋼構(gòu)分廠，住所地武漢市江夏區(qū)大橋新區(qū)邢遠(yuǎn)長村特1號。
負(fù)責(zé)人：宋和平，該廠廠長。
委托訴訟代理人：郭浩，湖北重友律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。

原告湖北星明工貿(mào)有限公司與被告武漢武某集團(tuán)漢陽鋼廠建安鋼構(gòu)分廠買賣合同糾紛一案，本院于2017年1月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湖北星明工貿(mào)有限公司向本院提出訴訟請求：被告給付原告合同尾款1,384,682.80元；被告支付逾期付款違約金72,740.50元；被告支付尾款超期利息207,702元（每月1.5%，從2014年1月23日開始計算至今）；被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：原告于2013年11月22日與被告簽訂物資采購合同，合同約定由原告向被告提供約488.372噸鋼板合計人民幣2,145,795元。原告于2013年12月31日前按合同要求所有材料全部執(zhí)行完畢，實際送貨551.17噸，合計金額2,424,682.80元。被告在合同簽訂后于2013年12月2日預(yù)付定金640,000元承兌匯票及現(xiàn)款，并在原告合同執(zhí)行完畢后一直未按合同付清尾款。2015年8月，經(jīng)多次上門協(xié)商被告于8月31日付給原告200,000元承兌匯票，于當(dāng)年11月再次付給原告200,000元承兌匯票。此后被告再無向原告付款。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2013年11月22日，原告（供方）與被告（需方）簽訂《物資采購合同》，約定：供方向需方提供鋼板488.372噸，合計金額2,145,795元，具體數(shù)量詳見所附清單；合同簽訂后1周內(nèi)供方應(yīng)將所附清單中的現(xiàn)貨部分送到需方指定武漢市的預(yù)處理廠，余下所附清單的訂貨部分供方應(yīng)在2013年12月18日前送到需方預(yù)處理廠；合同簽訂需方預(yù)付30%貨款（64萬元），余款在2014年1月22日前付清，超出付款期限按每月1.5%計算利息，單價包含出庫到預(yù)處理廠的運費，不含延期付款利息部分；貨到三月內(nèi)付清，逾期按合同總金額3%支付違約金；本合同一式貳份，雙方簽字蓋章生效，傳真或掃描件與原件具有同等效力。合同簽訂后，被告向原告預(yù)付定金640,000元。原告向被告供應(yīng)貨物共計551.17噸，金額2,424,682.80元。2015年8月31日，被告向原告付款200,000元。2015年11月，被告向原告付款200,000元。庭審中，原告主張被告支付超期付款利息，放棄逾期付款違約金的部分。

本院認(rèn)為，本案的爭議焦點為原、被告之間的合同是否生效，被告差欠原告貨款的金額及是否支付違約金及利息。第一，原、被告之間的合同約定雙方簽字蓋章生效，傳真或掃描件與原件具有同等效力，被告將蓋章的合同傳給原告后，原告蓋好章并回傳給被告，原、被告之間的合同已經(jīng)成立并生效，被告辯稱原告未在合同上蓋章，合同沒有生效的意見，本院不予支持；第二，原、被告對賬確認(rèn)，原告向被告供應(yīng)貨物共計551.17噸，金額2,424,682.80元，被告已付款共計1,040,000元，被告還差欠原告貨款1,384,682.80元；第三，原告訴請既主張被告支付逾期付款違約金，又主張被告支付尾款超期利息，庭審中原告明確只主張被告支付尾款超期利息，不違反法律的規(guī)定；第四，合同約定余款在2014年1月22日前付清，超出付款期限按每月1.5%計算利息，由于被告未按約付款，理應(yīng)按約向原告支付利息，因此，應(yīng)分別以1,784,682.80元為基數(shù)，從2014年1月23日起至2015年8月31日，以1,584,682.80元為基數(shù)，從2015年9月1日起至2015年11月1日，以1,384,682.80元為基數(shù)，從2015年11月2日計算至付清之日止，均按每月1.5%計算利息。綜上，原、被告之間的合同成立并生效，被告應(yīng)向原告支付貨款1,384,682.80元及部分利息。故原告要求被告支付貨款、違約金及利息的訴請，本院對支付貨款1,384,682.80元及部分利息的部分，予以支持，其他部分訴請，本院不予支持。被告辯稱原、被告之間的合同沒有生效，被告所欠貨款為46,324.80元及不應(yīng)支付違約金和利息的意見，本院對不支付違約金的意見予以支持，其他意見，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢武某集團(tuán)漢陽鋼廠建安鋼構(gòu)分廠于本判決生效之日起10日內(nèi)向原告湖北星明工貿(mào)有限公司支付貨款1,384,682.80元及利息（以1,784,682.80元為基數(shù)，從2014年1月23日起至2015年8月31日；以1,584,682.80元為基數(shù)，從2015年9月1日起至2015年11月1日；以1,384,682.80元為基數(shù)，從2015年11月2日計算至付清之日止，均按每月1.5%計算利息）；
二、駁回原告湖北星明工貿(mào)有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費9,893元，由原告湖北星明工貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)893元，由被告武漢武某集團(tuán)漢陽鋼廠建安鋼構(gòu)分廠負(fù)擔(dān)9,000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費19,786元，款匯武漢市中級人民法院。收款單位全稱：湖北省武漢市中級人民法院，賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　劉均

書記員：司思