原告湖北日報(bào)傳媒集團(tuán)三峽分社,住所地宜昌市勝利四路46號。
法定代表人柯冬林,該分社社長。
委托代理人毛良燕,湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。(特別授權(quán)代理)
被告湖北玖加壹文化發(fā)展有限公司,住所地宜昌市西陵區(qū)東山大道53號平湖酒店12樓。
法定代表人胡陽,該公司總經(jīng)理。
原告湖北日報(bào)傳媒集團(tuán)三峽分社與被告湖北玖加壹文化發(fā)展有限公司廣告合同糾紛一案,本院于2018年3月23日立案受理后,組成由審判員劉曉蓉?fù)?dān)任審判長,審判員張嬋、人民陪審員張青參加的合議庭,于2018年7月23日公開開庭進(jìn)行了審理,原告湖北日報(bào)傳媒集團(tuán)三峽分社的委托代理人毛良燕到庭參加訴訟。被告湖北玖加壹文化發(fā)展有限公司經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本案依法缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湖北日報(bào)傳媒集團(tuán)三峽分社訴稱,2014年,原告和被告簽訂廣告發(fā)布合同。2014年3月至2015年5月,原告在三峽晚報(bào)上為被告發(fā)布宜昌市房交會(huì)、悅膳八千客等廣告宣傳。被告拖欠廣告費(fèi)93333元至今未付,故訴至法院請求判令:1、被告立即支付原告所欠廣告款額93333元2、被告支付原告從2015年5月30日起至法律文書生效之日止以93333元為基數(shù)按銀行逾期貸款利率的1.5倍所計(jì)算的利息。3、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告湖北玖加壹文化發(fā)展有限公司未到庭參加訴訟,亦未向法庭提交書面答辯狀。
經(jīng)審理查明,2014年3月31日,甲方湖北日報(bào)傳媒集團(tuán)三峽分社與乙方宜昌市玖加壹文化發(fā)展有限公司簽訂《廣告發(fā)布協(xié)議》一份,約定:合同期內(nèi),乙方在甲方投放廣告總量累計(jì)不低于20個(gè)內(nèi)頁整版,甲方按10000元版的特殊優(yōu)惠價(jià)格與乙方進(jìn)行結(jié)算,乙方每投放三版時(shí)結(jié)清之前所有廣告費(fèi)用;合同有效時(shí)限為2014年3月31日至2016年3月30日等內(nèi)容。2014年5月20日至2015年5月22日止,湖北日報(bào)傳媒集團(tuán)三峽分社多次為宜昌市玖加壹文化發(fā)展有限公司在其主辦的《三峽晚報(bào)》發(fā)布廣告宣傳內(nèi)容。宜昌市玖加壹文化發(fā)展有限公司應(yīng)向湖北日報(bào)傳媒集團(tuán)三峽分社支付廣告發(fā)布費(fèi)93333元,至今未付。
另查明,2015年6月19日,宜昌市玖加壹文化發(fā)展有限公司更名為湖北玖加壹文化發(fā)展有限公司。
上述事實(shí),有《廣告發(fā)布協(xié)議》、三峽晚報(bào)、廣告清單、企業(yè)信息等證據(jù)及當(dāng)事人陳述在卷佐證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,原告湖北日報(bào)傳媒集團(tuán)三峽分社與宜昌市玖加壹文化發(fā)展有限公司簽訂的《廣告發(fā)布協(xié)議》系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,各方當(dāng)事人應(yīng)嚴(yán)格履行合同義務(wù)。原告湖北日報(bào)傳媒集團(tuán)三峽分社依約為宜昌市玖加壹文化發(fā)展有限公司發(fā)布了廣告,宜昌市玖加壹文化發(fā)展有限公司應(yīng)支付相應(yīng)費(fèi)用。原告另主張按銀行同期貸款利率的1.5倍計(jì)算逾期付款利息,該標(biāo)準(zhǔn)缺乏依據(jù),本院依法調(diào)整為按銀行同期借款利率計(jì)算利息。因宜昌市玖加壹文化發(fā)展有限公司已更名為湖北玖加壹文化發(fā)展有限公司,故被告湖北玖加壹文化發(fā)展有限公司應(yīng)向原告湖北日報(bào)傳媒集團(tuán)三峽分社支付廣告發(fā)布費(fèi)及逾期付款利息。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告湖北玖加壹文化發(fā)展有限公司向原告湖北日報(bào)傳媒集團(tuán)三峽分社支付廣告費(fèi)93333元,并以93333元為基數(shù)自2015年5月30日起至判決生效之日止按中國人民銀行同期貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)向原告湖北日報(bào)傳媒集團(tuán)三峽分社支付利息。
二、駁回原告湖北日報(bào)傳媒集團(tuán)三峽分社的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng),于本判決書生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2586元(原告湖北日報(bào)傳媒集團(tuán)三峽分社已預(yù)交),由被告湖北玖加壹文化發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)。被告湖北玖加壹文化發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)由其在履行上述判項(xiàng)時(shí)一并直接給付原告湖北日報(bào)傳媒集團(tuán)三峽分社。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判長 劉曉蓉
審判員 張嬋
人民陪審員 張青
書記員: 孫亮
成為第一個(gè)評論者