原告:湖北惠某藥業(yè)有限公司(以下簡稱惠某公司),地址:咸寧市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)長江產(chǎn)業(yè)園內(nèi)。法定代表人:鄭早亮。委托代理人:馮愛榮,湖北金衛(wèi)律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告:柳某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住咸寧市咸安區(qū),
原告訴稱:2013年4月1日,被告向原告借款30000元用作差旅費(fèi),并向原告出具借支單。同日,原告以銀行轉(zhuǎn)賬的方式向被告支付該筆借款。原告履行完畢借款義務(wù)后,截止原告起訴時,被告一直不履行還款義務(wù)。請求人民法院依法判決:1、請求被告依法返還原告借款30000元;2、請求被告依法返還原告資金占用期間的利息損失(從2013年4月1日開始,以30000元為基數(shù),按照中國人民銀行同期貸款利率計算);3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。對原告提供的證據(jù),本院經(jīng)核對、審查后予以采信。經(jīng)審理查明:被告柳某某原系原告公司的銷售人員,2013年4月1日,被告以借支差旅費(fèi)為由向原告借支30000元,原告于同日通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告提供了上述借款。以上事實(shí)有借支單、銀行轉(zhuǎn)賬回執(zhí)、當(dāng)事人陳述在卷為證。
原告惠某公司訴被告柳某某借款糾紛一案,本院受理后,分別向原、被告送達(dá)了受理案件通知書、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及起訴狀副本、公開開庭傳票等訴訟文書。于2018年8月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告惠某公司委托代理人馮愛榮到庭參加訴訟。被告柳某某經(jīng)本院依法公告送達(dá),未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告柳某某系原告惠某公司員工,負(fù)責(zé)公司產(chǎn)品銷售。2014年4月1日,被告以借支單的形式向原告借支了30000元差旅費(fèi),根據(jù)借款的性質(zhì)及實(shí)際用途應(yīng)認(rèn)定為公司正常的業(yè)務(wù)行為,從“借支事由”填寫為“差旅費(fèi)”,這表明原、被告在借款合意上,雙方存在將該筆借款用于辦理公司業(yè)務(wù)上的合意。既然是差旅費(fèi)應(yīng)由出差人員回來后提供有效票據(jù),經(jīng)公司財務(wù)審核后報銷,現(xiàn)被告未能出庭應(yīng)訴查清事實(shí),庭審中原告稱被告領(lǐng)到借款后沒有出差,但未能提供相應(yīng)的證據(jù)證明,亦未提供其它證據(jù)證明該筆借款系被告用于個人事務(wù)或證明原告借給被告的差旅費(fèi)不是用于公司事務(wù)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告湖北惠某藥業(yè)有限公司的訴訟請求。案件受理費(fèi)275元,由原告湖北惠某藥業(yè)有限公司承擔(dān)。如不服本判決可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。
人民審判員 李漢華
成為第一個評論者