原告：湖北志剛環(huán)保材料有限公司。住所地：湖北省漢川市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)。
法定代表人：李志剛，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：周木林，該公司總經(jīng)理。代理權限為：代為參與訴訟、調解，承認放棄變更訴訟請求，代簽法律文書。
委托訴訟代理人：李戰(zhàn)雄，湖北松竹梅律師事務所律師。代理權限為：一般授權。
被告：王某輝，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孝感市高新區(qū)。
委托訴訟代理人：楊進軍，湖北律之心律師事務所律師。代理權限為：特別授權，即代為答辯；收集提交證據(jù)；權利的承認、變更、放棄，進行和解、調解。

原告湖北志剛環(huán)保材料有限公司與被告王某輝買賣合同糾紛一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法適用普通程序于2017年4月5日公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人周木林，被告的委托訴訟代理人楊進軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告湖北志剛環(huán)保材料有限公司向本院提出的訴訟請求：1.請求人民法院依法判令被告支付貨款57384元并按同期銀行貸款計算利息；2.本案的訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2014年5月9日，原告與被告王某輝簽訂蒸壓加氣混凝土砌塊購銷合同一份，約定湖北志剛環(huán)保材料有限公司向王某輝出售的蒸壓加氣混凝土砌塊，數(shù)量6490.66立方米，合計金額1111239.11元，付款方式為現(xiàn)金預付。合同簽訂后，原告依約向被告供貨，但被告未依約付款，只付款1006782元，尚欠貨款104457.11元。原告多次催要無果，故訴至法院，請求法院支持原告訴訟請求。

本院認為，本案系買賣合同糾紛。《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的由負有舉證責任的當事人承擔不利后果?！北景钢?，原告湖北志剛環(huán)保材料有限公司以結算后被告王某輝出具的欠條為依據(jù)，主張被告支付貨款57384元。被告王某輝否認了欠條的真實性，并向法院申請對該欠條上的簽名進行了筆跡鑒定，鑒定意見為：送檢的《欠條》中落款處“欠款人：王某輝”簽名筆跡不是王某輝本人書寫。原、被告對上述鑒定意見均沒有異議，本院予以確認。故原告主張被告支付貨款57384元，證據(jù)不足，其訴請本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告湖北志剛環(huán)保材料有限公司的訴訟請求。
案件受理費2389元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　宋漢軍

書記員：戴丹 一、附相關法律條文： 1、《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。 當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應當調查收集。 人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。 2.《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。 二、附證據(jù)目錄： 1.原告湖北志剛環(huán)保材料有限公司提供的證據(jù)： 證據(jù)一，對賬單。擬證明原告向被告提供貨物； 證據(jù)二，欠條。擬證明被告欠原告貨款57384元的事實。 2.被告王某輝提供的證據(jù)： 證據(jù)一，被告居民身份證，證明被告身份信息； 證據(jù)二，付款及轉賬憑證、銀行明細清單。證明被告向原告通過非現(xiàn)金方式支付貨款1180000元的事實； 證據(jù)三，通話錄音。證明原、被告之間的貨款已經(jīng)結算完畢。