原告湖北山重機械有限公司，、高橋四路東。
法定代表人張國純，董事長。
委托代理人李彬、陳勇，湖北鼎君律師事務所律師。
被告徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人。

原告湖北山重機械有限公司（以下簡稱山重機械公司）與被告徐某某融資租賃合同糾紛一案，本院于2013年4月26日立案受理后，依法組成合議庭，于2013年8月12日公開開庭進行了審理。原告山重機械公司的委托代理人李彬到庭參加訴訟，被告徐某某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告山重機械公司訴稱，2011年5月17日，原告與山重融資租賃有限公司（以下簡稱山重租賃公司）及被告簽訂了編號SFHBZJ110020-A01租賃物買賣合同。同日，山重租賃公司與被告簽訂了編號SFHBZJ110020-A00融資租賃合同，租賃物為GC218LC型號挖掘機，出廠編號為J5SD0024。合同約定租賃物購買價格為850，000元，租賃期限36個月，起租租金為85，000元，融資金額為765，000元，租賃年利率為8.36%，月租金為23，933元，融資租賃合同租金總額（起租租金＋各期租金）946，588元。另約定若承租人發(fā)生一次或一次以上遲延支付租金，出租人可以無需提前告知僅用通知即可單方解除合同，并要求承租人支付所有到期未付租金、未到期租金、違約金（按逾期未付租金及其他款項的日萬分之五計收）及其他所有應付款項。
合同簽訂后，原告依約向被告履行了租賃物交付義務。但從2011年9月20日起，被告未按照合同約定按月向山重租賃公司支付租金，截至2012年10月1日，被告連續(xù)12期未支付租金，已構成違約。2013年3月22日，原告與山重租賃公司達成債權轉讓協(xié)議，原告向其支付349，704.37元后，即獲得編號SFHBZJ110020-A00融資租賃合同項下所享有的對被告的權利（包括但不限于租賃債權、損失賠償權、合同解除權、律師費等）。請求判令：1、解除原告與被告簽訂的編號為SFHBZJ110020-A00融資租賃合同；2、被告立即向原告返還租賃物：挖掘機，型號GC218LC，出廠編號J5SD0024；3、被告立即向原告支付逾期租金287，196元、違約金27，068.56元，總計314，264.56元。案件受理費由被告負擔。
被告徐某某經本院合法傳喚，在規(guī)定期限內未到庭應訴，亦未提交書面答辯狀。
原告山重機械公司為支持其訴訟主張，向本院提交了以下證據：
1、租賃物買賣合同。證明原告與山重租賃公司、被告三方之間的融資租賃合同關系；
2、收貨確認書。證明被告收到租賃物挖掘機；
3、融資租賃合同。證明山重租賃公司與被告之間的租賃合同關系；
4、債權轉讓協(xié)議及通知書、解除合同通知書、EMS特快專遞詳情單。證明山重租賃公司自2013年3月22日向原告轉移租賃物所有權，同時對融資租賃合同項下所享有的對被告的權利一并轉讓，并通知被告的事實；
5、收款收據。證明原告向山重租賃公司支付債權轉讓價款349，704.37元。
6、付款清單。證明徐某某支付挖掘機款數額及逾期付款的事實。

依照最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第七十條第一項規(guī)定，缺席審理時法院可對到庭一方當事人提交證據的真實性作相對認可的基本原則，本院認為原告提交的證據1-6均客觀真實，能證明原告取得山重租賃公司轉讓債權及被告下欠原告代其向山重租賃公司支付租金的事實，均能作為認定案件事實的依據予以采信。
經審理查明，2011年5月17日，原告山重機械公司（出賣人）與山重租賃公司（購買人、出租人）、被告徐某某（承租人）簽訂租賃物買賣合同一份，約定原告將STRONG挖掘機一臺（機型GC218LC，出廠編號J5SD0024）出售給山重租賃公司，機價850，000元。同時，山重租賃公司將挖掘機出租給被告使用。
同日，山重租賃公司與被告還簽訂融資租賃合同、關鍵頁及一般條款各一份，約定山重租賃公司將所購STRONG挖掘機一臺租賃給被告使用，挖掘機價850，000元，租金總額為946，588元，起租租金85，000元，融資金額765，000元，自租賃物交接完成之日起36個月內支付完畢，支付日期為次月20日，租賃年利率8.36％，首期付款合計173，351元，起租租金85，000元，手續(xù)費7，650元，留購價款400元，分期租金每月各支付23，933元。違約金按逾期未付租金及其他款項的日萬分之五計算?！桓姘l(fā)生一次或一次以上遲延支付租金時，山重租賃公司無需提前告知僅用通知即可解除本合同，同時被告應立即向山重租賃公司支付本合同項下所有到期未付租金、未到期租金、違約金及其他所有應付款項。……山重租賃公司為維護其基于本合同的權利采取必要措施時，可以就租賃物的取回費用、訴訟費、律師費等一切費用向被告追償。合同還約定其他事項。原告、山重租賃公司及被告均在租賃物買賣合同、融資租賃合同上簽名蓋章。
買賣合同及融資租賃合同簽訂后，被告向山重租賃公司支付挖掘機首期付款173，351元（含起租租金、第一期租金、保險費及其他費用），山重租賃公司將租賃物STRONG挖掘機一臺交付被告使用。但被告除給付挖掘機首付租金173，351元后，未給付其他租金，截至2012年9月，被告未支付原告到期挖掘機租金共12期（被告于2012年2月21日支付租金24，012元和違約金840元），尚欠租金287，196元。
2012年10月1日，山重租賃公司在多次催告被告還款無果的情形下，將被告使用的挖掘機收回。
2013年3月22日，原告與山重租賃公司簽訂債權轉讓協(xié)議一份，約定根據雙方于2011年3月1日簽訂的《業(yè)務協(xié)定書》的約定，山重租賃公司將融資租賃合同項下的債權轉讓給原告，原告接受該債權。轉讓的債權為被告應向山重租賃公司支付的挖掘機租金349，704.37元，原告應于2013年3月22日前向山重租賃公司支付349，704.37元作為受讓上述轉讓債權的價款。自山重租賃公司收到轉讓價款之日起，山重租賃公司將融資租賃合同項下所享有對被告的權利轉讓原告，同時山重租賃公司將租賃物所有權轉讓給原告，山重租賃公司書面通知被告該轉讓的事實。同日，原告將融資租賃合同項下被告應支付挖掘機款349，704.37元（剩余租金總額367，769元＋到期未付租金違約金3，039元＋留購價款1元－未到期租金利息21，104.63元）提前支付給山重租賃公司。山重租賃公司將債權轉讓事實以書面形式通知被告徐某某，徐某某未提出異議。
2013年3月27日，原告向被告發(fā)出債權轉讓協(xié)議、通知書及解除合同通知書，其中解除合同通知書內容為“徐某某：我公司與你及山重融資租賃有限公司于2011年5月17日簽訂《租賃物買賣合同》合同編號為：SFHBZJ110020-A01；同日，山重融資租賃有限公司與你簽訂《融資租賃合同》合同編號為SFHBZJ110020-A00：租賃物為挖掘機，型號為GC218LC，發(fā)動機號為73163016，車架號為J5SD0024，租賃年利率為8.36%，租賃期限為36個月，每期租金為23，933元。合同簽訂后，我公司依據上述合同的約定已向你交付了租賃物；截至2013年3月20日，你逾期支付租金已達18期，已構成違約。2013年3月22日，我公司與山重融資租賃有限公司簽訂債權轉讓協(xié)議，山重融資租賃有限公司將編號為SFHBZJ110020-A00的《融資租賃合同》項下對你的權利（包括但不限于租賃債權、損失賠償權、合同解除權及租賃物取回權）轉讓至我公司。根據《合同法》及《融資租賃合同》第十九條的規(guī)定，現(xiàn)我公司單方解除合同編號為：SFHBZJ110020-A00的《融資租賃合同》。特此通知，湖北山重機械有限公司，2013年3月25日?！鄙街刈赓U公司及原告向被告發(fā)出債權讓與的通知，原告取得融資租賃合同項下全部權利。原告從山重租賃公司處將挖掘機回購后，融資租賃合同項下的全部債權已轉移至原告，經催告后，被告仍未向新的出租人原告支付到期租金。
2013年4月26日，原告訴至本院，要求如訴稱。
本院認為，原告山重機械公司與山重租賃公司、被告徐某某簽訂的《租賃物買賣合同》及山重租賃公司與被告徐某某簽訂的《融資租賃合同》均系雙方當事人真實意思表示，合同的內容無違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定的情形，均合法有效。各方當事人應全面履行合同約定的義務。
根據《中華人民共和國合同法》第九十三條“當事人協(xié)商一致，可以解除合同。當事人可以約定一方解除合同的條件，解除合同的條件成就時，解除權人有權解除合同。”及第九十四條“有下列情形之一的，當事人可以解除合同：……（二）在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；（三）當事人一方遲延履行主要債務，經催告后在合理期限內仍未履行；（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的……”規(guī)定，由于原告山重機械公司從山重租賃公司處回購了租賃物挖掘機，山重租賃公司已向原告轉移租賃物所有權及相應債權，并通知了被告徐某某，山重租賃公司與原告之間的債權轉讓行為有效，被告應向新的出租人即原告履行支付租金義務。被告徐某某未按照協(xié)議約定支付租金，違反了合同約定的付款義務，已構成違約，應承擔相應的違約責任。根據《融資租賃合同》有關違約條款的約定，承租人發(fā)生一次或一次以上遲延支付租金時，出租人無需提前告知僅用通知即可解除本合同，同時承租人應立即向出租人支付本合同項下所有到期未付租金、未到期租金、違約金及其他所有應付款項。被告逾期付款達12期，欠付租金287，196元，違約金為27，068.56元，原告已向被告發(fā)出了解除合同通知書，并將租賃物挖掘機收回，雙方之間的融資租賃合同關系已實際解除，本院予以確認。根據《中華人民共和國合同法》第九十七條“合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經履行的，根據合同履行情況及合同性質，當事人可以要求恢復原狀、采取其他補救措施，并有權要求賠償損失”的規(guī)定，合同解除后，被告應按照實際占用租賃物的時間及支付租金標準和賠償標準向原告支付租金及違約金。至原告收回租賃物挖掘機止，被告除支付首付租金173，351元外，尚欠12個月到期租金287，196元未付，對原告要求被告支付到期租金287，196元的訴訟請求，本院予以支持。被告逾期支付到期租金的行為已構成違約，原告主張要求被告支付違約金27，068.56元的訴訟請求合理，本院亦予以支持。因原告已收回租賃物挖掘機，仍要求被告返還租賃物挖掘機的訴訟請求無理，本院不予支持。
被告徐某某經本院合法傳喚未到庭，不影響本案的審理，可依法缺席判決。
依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第六十條、第七十九條、第八十一條、第九十三條、第九十四條第一款第（二）項、第（三）項、第（四）項、第九十七條、第一百零七條、第一百零八條、第二百三十七條、第二百四十八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、解除原告湖北山重機械有限公司與被告徐某某簽訂的編號為SFHBZJ110020-A00融資租賃合同；
二、被告徐某某于本判決書生效后十日內給付原告湖北山重機械有限公司到期挖掘機租金287，196元、違約金27，068.56元，合計314，264.56元；
三、駁回原告湖北山重機械有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費15，358元，由被告徐某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預交案件受理15，358元，款匯武漢市中級人民法院。戶名：武漢市財政局非稅收入匯繳專戶-市中院訴訟費分戶；帳戶：079501040000393；開戶行：農行武漢市民航東路分理處，行號：832886；上訴人在上訴期滿后七日內未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判長 李義飛
人民陪審員 吳瑋
人民陪審員 付元姣

書記員： 楊靜