湖北山某某建材科技有限公司
王冰（湖北玉沙律師事務(wù)所）
艾向謀
西安中原實(shí)業(yè)有限公司
吳某

原告湖北山某某建材科技有限公司。住所地:嘉魚(yú)縣魚(yú)岳鎮(zhèn)十井鋪工業(yè)園。
法定代表人周永紅，系該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人王冰，湖北玉沙律師事務(wù)所律師。
委托代理人艾向謀，湖北山某某建材科技有限公司職員。
被告西安中原實(shí)業(yè)有限公司。住所地:陜西省戶縣甘亭鎮(zhèn)北河頭。
法定代表人吳某，系該公司總經(jīng)理。
被告吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省戶縣人。
原告湖北山某某建材科技有限公司訴被告西安中原實(shí)業(yè)有限公司、吳某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院受理后，于2015年8月20日依法適用普通程序，由審判員高幼萍擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員張子良、漆昌慶組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告湖北山某某建材科技有限公司的委托代理人王冰和艾向謀到庭參加了訴訟，兩被告經(jīng)本院合法傳喚均未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院根據(jù)原告的陳述及采信的證據(jù)，認(rèn)定案件事實(shí)如下:
2013年4月19日，原告與第一被告簽訂了一份《廠房設(shè)備買(mǎi)賣(mài)協(xié)議》，協(xié)議約定原告將其廠房設(shè)備作價(jià)75萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給第一被告，第一被告支付了原告60萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓費(fèi)，余款15萬(wàn)元與第一被告欠原告的貨款44萬(wàn)元共計(jì)59萬(wàn)元，于2014年1月28日前付清。協(xié)議同時(shí)約定，第一被告無(wú)力償還欠款時(shí)，由第二被告支付，并以其個(gè)人及家產(chǎn)作擔(dān)保；雙方如有違約，違約方應(yīng)向守約方每月支付欠款總額的50%的違約金，并賠償因此發(fā)生的一切費(fèi)用，守約方應(yīng)在甲方（指原告）所在地人民法院起訴。簽訂協(xié)議當(dāng)日，原告將所有資料及物資交付給第一被告。2014年1月28日，第一被告沒(méi)有按協(xié)議約定付清下欠的59萬(wàn)元。故原告向法院提起訴訟，要求第一被告支付欠款59萬(wàn)元及逾期付款利息，并支付違約金10萬(wàn)元，第二被告對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
在本案的審理過(guò)程中，被告西安中原實(shí)業(yè)有限公司于2014年12月25日向本院郵寄提交管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)，認(rèn)為本案中的合同履行地及被告所在地均為西安市戶縣，要求將本案移送至西安市戶縣人民法院審理。本院以被告的申請(qǐng)已超過(guò)答辯期，且雙方有合同約定在甲方（湖北山某某建材科技有限公司）所在地人民法院起訴為由，裁定駁回了其請(qǐng)求。二被告不服該裁定，上訴于咸寧市中級(jí)人民法院，該院認(rèn)為二被告的上訴理由不能成立，駁回了上訴。2015年8月19日，被告吳某向本院審判人員發(fā)送短信，信息載明“很抱歉不能到庭，不過(guò)到不到庭結(jié)果都一樣，我很想拜托您從中調(diào)解一下。目前我的經(jīng)濟(jì)狀況很差，想盡辦法在通過(guò)各種渠道在收款，暫時(shí)還沒(méi)有結(jié)果，過(guò)些日子有結(jié)果一定第一時(shí)間歸結(jié)該欠款”。
本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《廠房設(shè)備買(mǎi)賣(mài)協(xié)議》是雙方基于平等、自愿的原則訂立的，協(xié)議中雙方的權(quán)利與義務(wù)對(duì)等，本院對(duì)該協(xié)議的有效性予以認(rèn)定。協(xié)議簽訂后，原、被告雙方應(yīng)按照約定全面履行自己的義務(wù)，而被告未在約定的期限內(nèi)付清欠款，系違約行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。二被告雖未到庭參加訴訟，亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)，但被告吳某在發(fā)送給本院審判人員的短信中，沒(méi)有對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求提出異議，對(duì)欠款的事實(shí)也未予否認(rèn)，本院予以認(rèn)定。故對(duì)原告要求被告支付59萬(wàn)元的請(qǐng)求予以支持，對(duì)該款項(xiàng)的逾期利息屬于損失，協(xié)議中未明確約定其計(jì)算方法，且該請(qǐng)求與違約金的請(qǐng)求重復(fù)，本院只支持其中一項(xiàng)；本案中的協(xié)議約定了違約金，現(xiàn)原告認(rèn)為約定過(guò)高，僅主張10萬(wàn)元的違約金，本院綜合逾期利息的請(qǐng)求考慮，認(rèn)為10萬(wàn)元的違約金較為合理，對(duì)該請(qǐng)求予以支持；對(duì)原告要求第二被告對(duì)第一被告的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，因原、被告在《廠房設(shè)備買(mǎi)賣(mài)協(xié)議》中已有約定，故對(duì)原告的該請(qǐng)求予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百一十四條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中西安中原實(shí)業(yè)有限公司于本判決生效之日起7日內(nèi)給付原告湖北山某某建材科技有限公司欠款59萬(wàn)元及違約金10萬(wàn)元，共計(jì)69萬(wàn)元；
二、被告吳某對(duì)上述給付金額承擔(dān)連帶責(zé)任；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10700元，由二被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于咸寧市中級(jí)人民法院，上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶名稱(chēng):湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；賬號(hào):17680601040004550；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《廠房設(shè)備買(mǎi)賣(mài)協(xié)議》是雙方基于平等、自愿的原則訂立的，協(xié)議中雙方的權(quán)利與義務(wù)對(duì)等，本院對(duì)該協(xié)議的有效性予以認(rèn)定。協(xié)議簽訂后，原、被告雙方應(yīng)按照約定全面履行自己的義務(wù)，而被告未在約定的期限內(nèi)付清欠款，系違約行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。二被告雖未到庭參加訴訟，亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)，但被告吳某在發(fā)送給本院審判人員的短信中，沒(méi)有對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求提出異議，對(duì)欠款的事實(shí)也未予否認(rèn)，本院予以認(rèn)定。故對(duì)原告要求被告支付59萬(wàn)元的請(qǐng)求予以支持，對(duì)該款項(xiàng)的逾期利息屬于損失，協(xié)議中未明確約定其計(jì)算方法，且該請(qǐng)求與違約金的請(qǐng)求重復(fù)，本院只支持其中一項(xiàng)；本案中的協(xié)議約定了違約金，現(xiàn)原告認(rèn)為約定過(guò)高，僅主張10萬(wàn)元的違約金，本院綜合逾期利息的請(qǐng)求考慮，認(rèn)為10萬(wàn)元的違約金較為合理，對(duì)該請(qǐng)求予以支持；對(duì)原告要求第二被告對(duì)第一被告的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，因原、被告在《廠房設(shè)備買(mǎi)賣(mài)協(xié)議》中已有約定，故對(duì)原告的該請(qǐng)求予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百一十四條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中西安中原實(shí)業(yè)有限公司于本判決生效之日起7日內(nèi)給付原告湖北山某某建材科技有限公司欠款59萬(wàn)元及違約金10萬(wàn)元，共計(jì)69萬(wàn)元；
二、被告吳某對(duì)上述給付金額承擔(dān)連帶責(zé)任；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10700元，由二被告承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：高幼萍
審判員：張子良
審判員：漆昌慶

書(shū)記員：楊其美