原告：湖北宜昌交運(yùn)集團(tuán)股份有限公司。住所地：宜昌市港窯路*號(hào)。法定代表人：柳兵，該公司董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人(特別授權(quán))：陳偉，建始縣法律援助中心律師。被告：余中，男，生于1972年6月17日，安徽省馬鞍山市和縣人，住馬鞍山市和縣。被告：華某星馬汽車（集團(tuán)）股份有限公司營(yíng)銷分公司，住所地：安徽省馬鞍山市九華西路799號(hào)。法定代表人：何曉生，該公司總經(jīng)理。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司馬鞍山市分公司，住所地：安徽省馬鞍山市雨山區(qū)湖南西路699號(hào)。負(fù)責(zé)人：俞能德，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人(特別授權(quán))：向文杰，湖北正典律師事務(wù)所律師。

原告宜昌交運(yùn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告馬鞍山分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告財(cái)產(chǎn)損失2000.00元；2.判令被告馬鞍山分公司根據(jù)商業(yè)第三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同賠償原告財(cái)產(chǎn)損失99141.50元，馬鞍山分公司不賠部分由被告余中和華某星馬公司賠償；3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年7月2日，被告余中駕駛皖Ｅ×××××（臨時(shí)號(hào)牌）號(hào)重型半掛牽引車頭自宜昌沿318國(guó)道向重慶方向行駛至紅巖××××組1500ＫＭ彎道處時(shí)，因雨天彎道處行駛未保持安全車速，在過(guò)彎后車輛側(cè)滑至左側(cè)車道，車頭與對(duì)向行駛的原告駕駛員李華駕駛的號(hào)牌為鄂Ｅ×××××中型普通客車相撞，致雙方車輛受損、李華身體輕微受傷的交通事故。建始縣公安局交通警察大隊(duì)建公交（紅）2016第07021號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告余中負(fù)本次事故的全部責(zé)任，李華無(wú)責(zé)任。鄂Ｅ×××××中型普通客車被撞壞后拖運(yùn)至宜昌沃克汽車維修服務(wù)部有限公司修理50天，原告支付施救費(fèi)2400.00元，修理費(fèi)41405.00元，該車停運(yùn)50天，產(chǎn)生停運(yùn)損失57336.50元。被告余中駕駛的皖Ｅ×××××（臨時(shí)號(hào)牌）號(hào)重型半掛牽引車頭系被告華某星馬公司所有，2016年6月29日，該車向被告馬鞍山分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，發(fā)生事故時(shí)尚在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告的損失經(jīng)雙方協(xié)商無(wú)法達(dá)成協(xié)議，故訴至法院。被告余中、華某星馬公司未向本院提交答辯狀，亦未提交證據(jù)。被告馬鞍山分公司辯稱，請(qǐng)求法院依法判決。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，對(duì)真實(shí)性無(wú)異議的證據(jù)本院予以采信，對(duì)有異議的證據(jù)本院經(jīng)綜合審查，作出如下認(rèn)定：被告馬鞍山分公司對(duì)原告提交的鑒定資料即2016年1月至6月《運(yùn)營(yíng)收入說(shuō)明》的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為：車輛收入應(yīng)由交運(yùn)公司提供當(dāng)日存根及貨物托運(yùn)的托運(yùn)單，原告提交的材料對(duì)車輛運(yùn)行的起始地、目的地，乘坐率及車票售價(jià)均不能反映，不能作為鑒定的參考依據(jù)。本院采納被告馬鞍山分公司的質(zhì)證意見(jiàn)，對(duì)該組證據(jù)，本院不予采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年7月2日，被告余中駕駛皖Ｅ×××××（臨時(shí)號(hào)牌）號(hào)重型半掛牽引車頭自宜昌沿318國(guó)道向重慶方向行駛至紅巖××××組1500ＫＭ彎道處時(shí)，因雨天彎道處行駛未保持安全車速，在過(guò)彎后車輛側(cè)滑至左側(cè)車道，車頭與對(duì)向行駛的原告駕駛員李華駕駛的號(hào)牌為鄂Ｅ×××××中型普通客車相撞，致雙方車輛受損、李華身體輕微受傷的交通事故。2016年7月10日，建始縣公安局交通警察大隊(duì)建公交（紅）2016第07021號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告余中負(fù)本次事故的全部責(zé)任，李華無(wú)責(zé)任。鄂Ｅ×××××中型普通客車被撞壞后拖運(yùn)至宜昌沃克汽車維修服務(wù)部有限公司修理。2016年8月20日，原告的車輛修理完工。同月21日，宜昌沃克汽車服務(wù)有限公司給原告發(fā)出了《催款通知書》，要求原告支付修理配件費(fèi)41405.00元、施救費(fèi)2400.00元，共計(jì)43805.00元。另查明，被告余中駕駛的皖Ｅ×××××（臨時(shí)號(hào)牌）號(hào)重型半掛牽引車頭（新車）系被告華某星馬公司所有，2016年6月29日，被告華某星馬公司向被告馬鞍山分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，發(fā)生事故時(shí)尚在保險(xiǎn)期內(nèi)。
原告湖北宜昌交運(yùn)集團(tuán)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱宜昌交運(yùn)公司）與被告余中、華某星馬汽車（集團(tuán)）股份有限公司營(yíng)銷分公司（以下簡(jiǎn)稱華某星馬公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司馬鞍山市市分公司（以下簡(jiǎn)稱馬鞍山分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年4月11日、2017年12月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告宜昌交運(yùn)公司的委托訴訟代理人陳偉、被告馬鞍山分公司的委托訴訟代理人向文杰到庭參加訴訟，被告余中、華某星馬公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。2017年4月11日庭審中，原告向本院提出申請(qǐng)，要求對(duì)受損車輛的停運(yùn)損失進(jìn)行鑒定，因原告提交的鑒定材料不能鑒定出停運(yùn)損失，本院要求原告繼續(xù)提交鑒定所需材料，2018年6月7日，原告向本院遞交了說(shuō)明一份，述稱再無(wú)新的鑒定資料提交法庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告余中因違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十五條、第四十二條之規(guī)定，造成原告宜昌交運(yùn)公司的車輛受損，依法應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告馬鞍山分公司基于與被告華某星馬公司的保險(xiǎn)合同關(guān)系，依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。故原告請(qǐng)求被告馬鞍山分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的車輛損失2000.00元，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車輛修配費(fèi)、施救費(fèi)共計(jì)41805.00元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告請(qǐng)求被告賠償車輛修理期間50天的停運(yùn)損失57336.50元，因宜昌交運(yùn)集團(tuán)作為原告不給鑒定機(jī)構(gòu)提交自己公司車輛鄂Ｅ×××××中型普通客車的營(yíng)運(yùn)記錄，致使鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)該車輛的停運(yùn)損失不能作出鑒定結(jié)論，原告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，其請(qǐng)求的停運(yùn)損失本院不予支持。但考慮原告的客運(yùn)車輛受損后停運(yùn)50天的事實(shí)，鄂Ｅ×××××號(hào)《道路客運(yùn)班線經(jīng)營(yíng)許可證明》載明車輛座位數(shù)為17座，刨去正常的費(fèi)用支出，本院酌情每天按200.00元純收入計(jì)算，支持停運(yùn)損失10000.00元。按照《中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》第十條的規(guī)定，被告馬鞍山分公司對(duì)停運(yùn)損失不承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)由車輛所有人即被保險(xiǎn)人華某星馬公司賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定。判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司馬鞍山市分公司在本判決生效后10日內(nèi)賠償原告湖北宜昌交運(yùn)集團(tuán)股份有限公司施救費(fèi)、車輛修理費(fèi)共計(jì)43805.00元。二、被告華某星馬汽車（集團(tuán)）股份有限公司營(yíng)銷分公司在本判決生效后10日內(nèi)賠償原告湖北宜昌交運(yùn)集團(tuán)股份有限公司停運(yùn)損失費(fèi)10000.00元。三、駁回原告湖北宜昌交運(yùn)集團(tuán)股份有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。本案受理費(fèi)800.00元減半收取400.00元，由被告華某星馬汽車（集團(tuán)）股份有限公司營(yíng)銷分公司負(fù)擔(dān)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為兩年。從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　崔顯祝

書記員：胡偉