原告:湖北孝昌農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。住所地:孝昌縣花園大道***號(hào)。法定代表人:張從濤,該公司董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人:楊春明。代理權(quán)限:代為承認(rèn)放棄、變更訴訟請(qǐng)求、進(jìn)行和解、提起反訴或者上訴、代領(lǐng)法律文書及證件、代領(lǐng)標(biāo)的款。委托訴訟代理人:柳永進(jìn),湖北正堂律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)放棄、變更訴訟請(qǐng)求、進(jìn)行和解、提起反訴或者上訴、代領(lǐng)法律文書及證件、代領(lǐng)標(biāo)的款。被告:陳某某。被告:肖某某。
原某湖北孝昌農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告陳某某向原某償還借款本金1000000元和利息129772.50元及罰息1595.75元共1131368.25元及至判決確定的還款之日止的利息;2.判令被告肖某某承擔(dān)連帶責(zé)任;3.判令原某對(duì)被告陳某某提供的抵押物享有優(yōu)先受償權(quán);4.判令兩被告向原某支付因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)支出的律師代理費(fèi)23000元;5.判令兩被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2016年7月26日,被告陳某某與原某簽訂《個(gè)人借款合同》,約定被告向原某借款100萬元,借款期限為32個(gè)月,借款年利率為9%,同日被告肖某某作為保證人與原某簽訂了《保證合同》。2014年4月20日,被告陳某某與原某簽訂了《最高額抵押合同》,以位于武漢市的房產(chǎn)為其與原某的借款合同提供擔(dān)保,擔(dān)保期限自2014年4月17日至2019年4月17日止。2016年7月30日,原某向被告陳某某發(fā)放借款100萬元。此后,被告陳某某未按借款合同約定償還借款本金及利息,原某多次催收未果,根據(jù)《個(gè)人借款合同》第十四條第(二)款第1項(xiàng)的約定,被告的行為已構(gòu)成違約,依據(jù)《個(gè)人借款合同》第十四條第(三)款第3項(xiàng)的約定,原某有權(quán)宣布本合同項(xiàng)下未償還的借款立即到期,并立即收回未償還款項(xiàng)。為維護(hù)原某的合法權(quán)益,特具狀向法院起訴,請(qǐng)求依法裁決。被告陳某某、肖某某未到庭參加訴訟,亦未提交答辯狀,視為其放棄舉證、質(zhì)證等相關(guān)權(quán)利。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)本院審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年7月26日,被告陳某某與原某簽訂《個(gè)人借款合同》,約定被告向原某借款100萬元,借款期限為32個(gè)月,借款年利率為9%,被告肖某某作為保證人與原某簽訂《保證合同》。2014年4月20日,被告陳某某與原某簽訂《最高額抵押合同》(被告肖某某在最高額抵押合同抵押人處簽名),以位于武漢市的房產(chǎn)為其與原某的貸款合同提供擔(dān)保,擔(dān)保期限自2014年4月17日至2019年4月17日止。2016年7月30日,原某向陳某某發(fā)放貸款100萬元。此后,被告陳某某未按借款合同約定償還借款本金及利息,后經(jīng)原某多次催要借款未果,以致成訟。
原告湖北孝昌農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司訴被告陳某某、肖某某金融借款合同糾紛一案,本院于2018年5月8日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2018年6月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告湖北孝昌農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司委托訴訟代理人楊春明、柳永進(jìn)到庭參加訴訟,被告陳某某、肖某某經(jīng)本院傳票傳喚沒有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原某湖北孝昌農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司圍繞其訴訟請(qǐng)求向本院提交了證據(jù),本院依法進(jìn)行審查,其具備真實(shí)性、合法性、與本案具有關(guān)聯(lián)性,原某湖北孝昌農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告陳某某、肖某某之間的借款合同合法有效;原某與被告陳某某、肖某某簽訂最高額抵押合同,且辦理了抵押物他項(xiàng)登記,其抵押亦屬有效,湖北孝昌農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司享有優(yōu)先受償權(quán);借款合同期限與最高額抵押合同期限相對(duì)應(yīng),被告陳某某、肖某某應(yīng)以抵押合同項(xiàng)下抵押物拍賣、變賣后所得價(jià)款優(yōu)先償還借款本息。原某湖北孝昌農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告肖某某簽訂的保證合同亦是雙方當(dāng)事人之間的真實(shí)意思表示,且不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,該保證合同亦屬有效,被告肖某某依約應(yīng)對(duì)借款承擔(dān)保證責(zé)任,原某湖北孝昌農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司按照合同的約定履行了自己的貸款義務(wù),被告陳某某、肖某某沒有按照合同約定履行還款義務(wù),構(gòu)成合同履行中的違約,二被告理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的償還借款本息及連帶保證責(zé)任。故對(duì)原某要求被告償還借款及承擔(dān)連帶清償責(zé)任并對(duì)抵押物享有優(yōu)先受償權(quán)的請(qǐng)求依法予以支持;借款合同還約定借款人承擔(dān)本合同項(xiàng)下有關(guān)費(fèi)用的支出,包括但不限于用于公證、鑒定、評(píng)估、登記、拍賣、律師服務(wù)費(fèi)等事項(xiàng)的費(fèi)用,故對(duì)原某要求被告承擔(dān)其為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所實(shí)際支出的律師費(fèi)23000元亦應(yīng)予支持。2014年6月30日,中國(guó)銀監(jiān)會(huì)湖北監(jiān)管局鄂銀監(jiān)復(fù)【2014】163號(hào)文件批準(zhǔn)原某湖北孝昌農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司開業(yè),同時(shí),孝昌縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社終止,其債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)為湖北孝昌農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司債權(quán)債務(wù)。被告陳某某、肖某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由不到庭不影響本案的審理。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第七十六條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第十四條、第一百七十條、第一百八十七條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條,最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問題的解釋第四十二條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告湖北孝昌農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金1000000元和利息129772.50元及罰息1595.75元共1131368.25元,并承擔(dān)自2018年4月11日起至本判決確認(rèn)的還款期限止的按照借款合同約定的利率計(jì)算的利息。二、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告湖北孝昌農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司負(fù)擔(dān)的律師服務(wù)費(fèi)23000元。三、被告肖某某對(duì)上述兩項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告肖某某承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人陳某某追償。四、若被告陳某某、肖某某未能按本判決確認(rèn)期限償還上述債務(wù),原告湖北孝昌農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司有權(quán)就陳某某、肖某某抵押合同項(xiàng)下抵押房產(chǎn)拍賣、變賣所得的價(jià)款優(yōu)先受償。如果被告陳某某、肖某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)14982元由被告陳某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者