原告：湖北國(guó)銀融資擔(dān)保有限公司。
法定代表人：徐久高，系該公司經(jīng)理
委托訴訟代理人：陳波。

委托訴訟代理人：沈金輝，湖北偉岸律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，申請(qǐng)撤訴。
被告：高安國(guó)。
被告：麻城市富城投資有限公司。
法定代表人：高安國(guó)，系該公司總經(jīng)理。
原告湖北國(guó)銀融資擔(dān)保有限公司（以下簡(jiǎn)稱湖北國(guó)銀公司）與被告高安國(guó)、麻城市富城投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱麻城富城公司）追償權(quán)、民間借貸糾紛一案，本院于2016年5月23日立案后，依法適用普通程序，于2016年8月9日公開開庭進(jìn)行了審理。本案原告的委托訴訟代理人陳波蘭、沈金輝到庭參加訴訟。被告高安國(guó)、麻城富城公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湖北國(guó)銀公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告高安國(guó)支付原告代其償還的借款本金、利息、罰息等6719900.88元及違約金84788.5元、訴訟費(fèi)35000元，共計(jì)683968938元（違約金按日萬分之五計(jì)算截止2016年5月3日為84788.5元，以后順延計(jì)算至本息還清為止）。2、依法判令被告高安國(guó)償還原告的借款80萬元及資金占用費(fèi)59066元（按同期貸款利率年6%計(jì)算至2016年5月3日，以后順延至款清止）及擔(dān)保費(fèi)225000元。3、依法判令被告承擔(dān)違反《委托擔(dān)保合同》的違約金120000元。4、依法判令拍賣、變賣被告麻城市富城投資有限公司提供的抵押財(cái)產(chǎn)（位于麻城市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)金橋大道268號(hào)宗地及其房屋，房產(chǎn)證號(hào)：20××68，20××69，20081170號(hào)，土地證號(hào)：0407600**-02號(hào)）優(yōu)先償付被告高安國(guó)對(duì)原告的債務(wù)。5、被告承擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（訴訟費(fèi)用、代理費(fèi)、評(píng)估、拍賣等費(fèi)用）。事實(shí)及理由：2015年2月15日，被告高安國(guó)“還舊借新”向麻城市農(nóng)村信用合作聯(lián)社貸款600萬元，用于償還原貸款700萬元，并簽訂《個(gè)人借款合同》。合同約定借期一年，自2015年2月15日至2016年2月14日，按月結(jié)息，到期還本，原告與麻城市農(nóng)村信用合作聯(lián)社訂立《保證合同》，系該筆借款的保證人，為高安國(guó)的借款本金、利息等債務(wù)提供了擔(dān)保。因麻城市農(nóng)村信用合作聯(lián)社降低貸款額度100萬元，高安國(guó)還款資金不足，在原告處融資80萬元償還貸款，并出具借條。同時(shí)，在高安國(guó)與原告簽訂《委托擔(dān)保合同》的情形下，原告與高安國(guó)及麻城市富城投資有限公司簽訂《保證反擔(dān)保合同》及《房地產(chǎn)抵押合同》，因擔(dān)保關(guān)系被告高安國(guó)欠原告擔(dān)保費(fèi)等22.5萬元，又出具欠條。至此，被告高安國(guó)共計(jì)欠原告102.5萬元。為保證債務(wù)的順利履行，2015年2月15日反擔(dān)保人麻城市富城投資有限公司將其位于麻城市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)金橋大道268號(hào)的房產(chǎn)及其土地一并抵押給原告作為反擔(dān)保，2015年3月24日在麻城市房地產(chǎn)管理局辦理房地產(chǎn)他項(xiàng)權(quán)利證書，證號(hào)為麻城市房他證南湖字第1500014424號(hào)（房產(chǎn)證號(hào)：20××68、20××69、20081170，土地證號(hào)：麻土國(guó)用（2007）第0407600**-02）。被告高安國(guó)如約取得了600萬元貸款。上述事實(shí)有借款合同、借款憑證、擔(dān)保合同及借條、欠條、他項(xiàng)權(quán)證書予以證實(shí)。
《借款合同》約定被告每月付息。借款600萬元2015年2月15日至2月20日的利息由高安國(guó)支付，此后被告高安國(guó)未再支付利息，經(jīng)原告及麻城市農(nóng)村信用合作聯(lián)社催要，其怠于履行付息義務(wù)，2015年6月16日、6月17日麻城市農(nóng)村信用合作聯(lián)社向原告（擔(dān)保人）送達(dá)擔(dān)保貸款催收通知書、劃扣保證金通知書，原告遵從《保證合同》的約定，代償了2015年2月21日至6月21日的利息191618.88元，以后被告高安國(guó)再次未付利息，2015年9月24日，原告再次代償了2015年6月21日至9月21日的利息149040元。2016年2月14日貸款到期后，被告高安國(guó)本息均未付，麻城市農(nóng)村信用合作聯(lián)社將被告高安國(guó)和原告訴至麻城市人民法院。在審理期間，原告主動(dòng)履行代償義務(wù)，代償貸款本金600萬元、利息238140元、罰息141102元、承擔(dān)法院訴訟費(fèi)35000元。截止2016年4月22日，原告共計(jì)為被告高安國(guó)代償借款本息6719900.88元。至此，原告累計(jì)享有被告高安國(guó)債權(quán)7744900.88元。此代償事實(shí)有擔(dān)保貸款催收通知書，劃扣保證金通知書及原告借款償還憑證可以證實(shí)。而時(shí)至今日，被告人高安國(guó)及反擔(dān)保人麻城市富城投資有限公司均怠于履行各自的還款義務(wù)和擔(dān)保義務(wù)，兩被告的違約行為給原告造成了極大的經(jīng)濟(jì)損失。
依法成立的合同應(yīng)受到法律的保護(hù)，《委托擔(dān)保合同》約定：原告為被告高安國(guó)擔(dān)保的主債權(quán)為700萬元，被告高安國(guó)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的，原告代為履行債務(wù)后，被告高安國(guó)除應(yīng)支付全部代償款項(xiàng)外，還應(yīng)向原告支付日萬分之五的違約金?！侗ＷC反擔(dān)保合同》約定：被告高安國(guó)未能按期履行還款義務(wù)，原告承擔(dān)保證責(zé)任后，被告麻城市富城投資有限公司必須立即向原告償付（包括被告高安國(guó)未清償?shù)娜靠铐?xiàng)及擔(dān)保費(fèi)、違約金、原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的全部費(fèi)用）。麻城市富城投資有限公司股東會(huì)決議及《房地產(chǎn)抵押合同》約定：被告麻城市富城投資有限公司對(duì)原告700萬元的主債權(quán)及利息、違約金、賠償金、擔(dān)保費(fèi)和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用提供抵押擔(dān)保，被告高安國(guó)不履行債務(wù)時(shí)，原告有以抵押物折價(jià)或以拍賣、變賣該抵押物所得價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)利?？陀^事實(shí)表明：原告已經(jīng)全面履行了《保證合同》的義務(wù)，為被告高安國(guó)提供了擔(dān)保，且代償了債務(wù)6719900.88元；被告高安國(guó)怠于履行約定還本付息的義務(wù)，又對(duì)原告負(fù)有借款及擔(dān)保費(fèi)等1025000元債務(wù)。
綜上所述，原告認(rèn)為，合法的債務(wù)依法應(yīng)予清償。被告高安國(guó)違反了《借款合同》約定的還款義務(wù)，原告已全部代其償還，依法取得追償權(quán)利，被告高安國(guó)對(duì)原告負(fù)有的借款及擔(dān)保費(fèi)等債務(wù)，被告隨時(shí)負(fù)有清償?shù)牧x務(wù)，因其違約行為應(yīng)向原告承擔(dān)違約金等法律責(zé)任一并應(yīng)予承擔(dān)；被告麻城市富城投資有限公司應(yīng)在抵押財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)對(duì)高安國(guó)所負(fù)的原告?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)優(yōu)先清償?shù)呢?zé)任。
二被告經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，亦未提出答辯和提交證據(jù)。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院經(jīng)審核認(rèn)為，原告提交的證據(jù)一至十均客觀真實(shí)，能證明其擬證目的，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。原告提交的證據(jù)十一只能證明被告高安國(guó)向原告借款80萬元和欠原告擔(dān)保費(fèi)12萬元的事實(shí)，另外金額為10.5萬元的欠條一張，沒有具體注明欠的是何種費(fèi)用，也沒有證據(jù)證明其欠的就是擔(dān)保費(fèi)，更沒有證據(jù)佐證高安國(guó)確實(shí)欠原告該10.5萬元。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2015年2月15日，高安國(guó)與原告簽訂了《委托擔(dān)保合同》一份，高安國(guó)委托原告為其擬在麻城市農(nóng)村信用合作聯(lián)社（后更名為湖北麻城農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司）的貸款700萬元本息（含逾期利息、罰息、違約金等）提供擔(dān)保，高安國(guó)必須按與麻城市農(nóng)村信用合作聯(lián)社訂立的借款合同（或向原告的承諾）的用途使用貸款金額，按照該借款合同約定（或向原告的承諾）的還款方式、時(shí)間、數(shù)額嚴(yán)格執(zhí)行還款計(jì)劃。原告因履行保證責(zé)任而代償?shù)模袡?quán)向被告高安國(guó)追償收回代償資金本息及為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用，并自代為履行債務(wù)的第二日起，按照代償金額的日萬分之五向被告高安國(guó)收取違約金直至其全部清償之日止。該合同還約定高安國(guó)須向原告支付借款本金的2%的擔(dān)保費(fèi)，擔(dān)保費(fèi)應(yīng)于原告與麻城市農(nóng)村信用合作聯(lián)社簽訂《保證合同》三日前一次性支付。當(dāng)日，原告又與被告麻城市富城公司簽訂了《保證反擔(dān)保合同》及《房地產(chǎn)抵押合同》各一份，麻城市富城公司將其位于麻城市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)金橋大道268號(hào)的房產(chǎn)及其土地一并抵押給原告作為對(duì)借款700萬元擔(dān)保的反擔(dān)保。
同日，被告高安國(guó)“還舊借新”向麻城市農(nóng)村信用合作聯(lián)社貸款600萬元，用于償還原貸款700萬元，并簽訂《個(gè)人借款合同》一份，合同約定借期一年，自2015年2月15日至2016年2月15日，按月結(jié)息，到期還本；借款利率為年利率9.72%，若借款人未按約定的期限歸還借款（含提前到期借款），則在約定的利率的基礎(chǔ)上加收50%的罰息，結(jié)息日為每月的20日。合同簽訂后，麻城市農(nóng)村信用合作聯(lián)社于當(dāng)日向高安國(guó)發(fā)放了該筆貸款。同日，原告與麻城市農(nóng)村信用合作聯(lián)社訂立《保證合同》一份，為高安國(guó)的上述借款本金、利息等提供擔(dān)保。
當(dāng)日因麻城市農(nóng)村信用合作聯(lián)社降低貸款額度100萬元，高安國(guó)還款資金不足，又向原告借款80萬元償還麻城市農(nóng)村信用合作聯(lián)社貸款，并出具了借據(jù)。同時(shí)，由于高安國(guó)未按照委托擔(dān)保合同約定的時(shí)間向原告支付擔(dān)保費(fèi)用，向其出具了12萬元的擔(dān)保費(fèi)欠條一張。
2015年3月24日，原告與被告麻城富城公司在麻城市房地產(chǎn)管理局辦理了房地產(chǎn)抵押登記，他項(xiàng)權(quán)利證書的證號(hào)為麻城市房他證南湖字第1500014424號(hào)（抵押房產(chǎn)證號(hào)：20××68、20××69、20081170，土地證號(hào)：麻土國(guó)用（2007）第0407600**-02）。
高安國(guó)與麻城市農(nóng)村信用合作聯(lián)社簽訂《借款合同》后，只向麻城市農(nóng)村信用合作聯(lián)社支付了2015年的2月15日至2月20日的利息。經(jīng)原告及麻城市農(nóng)村信用合作聯(lián)社催要，其仍不履行付息義務(wù)。2015年的6月16日、6月17日，麻城市農(nóng)村信用合作聯(lián)社向原告（擔(dān)保人）送達(dá)擔(dān)保貸款催收通知書、劃扣保證金通知書，原告按照《保證合同》的約定，于2015年6月23日替高安國(guó)代償了2015年2月21日至2015年6月20日的利息191618.88元。由于被告高安國(guó)繼續(xù)不履行付息義務(wù)，2015年9月24日，原告再次代償了2015年6月21日至2015年9月20日的利息149040元。2016年2月15日貸款到期后，被告高安國(guó)本息均未付，湖北麻城農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（此時(shí)原麻城市農(nóng)村信用合作聯(lián)社已經(jīng)更名為現(xiàn)名）將原告訴至本院。審理期間，在原告替高安國(guó)代償借款本金600萬元、利息238140元、罰息141102元，承擔(dān)法院案件訴訟費(fèi)31900元，支付湖北麻城農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司委托代理費(fèi)3000元后，湖北麻城農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司遂向本院申請(qǐng)撤回起訴，本院于2016年5月20日裁定準(zhǔn)許其撤回起訴。截止2016年4月22日，原告共為被告高安國(guó)代償借款本息6719900.88元。因高安國(guó)違約，給原告造成了34900元的損失。
2016年5月2日，原告與湖北偉岸律師事務(wù)所簽訂委托協(xié)議一份，約定湖北偉岸律師事務(wù)所指派沈金輝律師為原告與被告高安國(guó)等追償權(quán)糾紛案的一審的代理人，原告向其支付律師代理費(fèi)8萬元。該協(xié)議簽訂后，原告已向湖北偉岸律師事務(wù)所支付律師代理費(fèi)8萬元。

本院認(rèn)為，《個(gè)人借款合同》、《保證合同》、《委托擔(dān)保合同》、《保證反擔(dān)保合同》、《房地產(chǎn)質(zhì)押合同》均系合同簽訂雙方的真實(shí)意思表示，未違反國(guó)家法律強(qiáng)制性的規(guī)定，亦未損害國(guó)家、集體和第三人的利益及社會(huì)公共利益，故上述合同合法有效，對(duì)合同雙方均具有約束力。原告依照《保證合同》、《委托擔(dān)保合同》的約定為被告高安國(guó)在麻城市農(nóng)村信用合作聯(lián)社的借款提供了擔(dān)保，在被告高安國(guó)未履行償還借款本息義務(wù)的情況下，替其代償了借款本金600萬元及其利息719900.88元，對(duì)該代償資金依法享有追償權(quán)。故原告請(qǐng)求被告高安國(guó)償還代償資金6719900.88元及自代償次日起至還清之日止按照代償債務(wù)金額的日萬分之五的標(biāo)準(zhǔn)支付違約金的主張，本院依法予以支持。因被告高安國(guó)未按照借款合同的約定還本付息，導(dǎo)致作為擔(dān)保人的原告被起訴承擔(dān)保證責(zé)任，原告除代償了高安國(guó)借款本息外，還負(fù)擔(dān)了該案的訴訟費(fèi)31900元和支付對(duì)方律師代理費(fèi)3000元，該兩項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)34900元，系被告高安國(guó)違反《委托擔(dān)保合同》的約定給原告造成的損失，原告向被告高安國(guó)主張?jiān)?4900元的請(qǐng)求，本院依法予以支持。
被告高安國(guó)向原告借款80萬元，理應(yīng)歸還，但雙方既未約定借款利率，又未約定還款時(shí)間，因此原告訴請(qǐng)?jiān)摻杩畹馁Y金占用費(fèi)自借款之日起按照同期貸款年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至款清之日止的主張，本院只部分支持，該借款的資金占用費(fèi)應(yīng)自起訴之日起開始計(jì)算利息。雖然按照原告與高安國(guó)簽訂的《委托擔(dān)保合同》規(guī)定，高安國(guó)應(yīng)向原告支付約定的擔(dān)保費(fèi)，但依照合同的約定計(jì)算，高安國(guó)只需向原告支付擔(dān)保費(fèi)12萬元，即600萬元×2%=12萬元，而不是225000元。因此，原告訴請(qǐng)高安國(guó)支付擔(dān)保費(fèi)225000元，本院依法支持12萬元。
原告訴請(qǐng)被告高安國(guó)因違反《委托擔(dān)保合同》而應(yīng)向其支付12萬元違約金的主張，因原告并未向本院提交相應(yīng)的證據(jù)予以證明，本院不予支持。
原告主張的律師代理費(fèi)8萬元，屬《委托保證合同》中約定的為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，并已實(shí)際支付，因此本院予以支持。其他為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，待實(shí)際發(fā)生后，原告仍可繼續(xù)主張權(quán)利。
原告與被告麻城富城公司簽訂的《保證反擔(dān)保合同》及《房地產(chǎn)質(zhì)押合同》系雙方真實(shí)意思表示，且抵押合同中所涉及的抵押物系法律允許抵押的財(cái)產(chǎn)，并已依法在相關(guān)部門辦理了動(dòng)產(chǎn)抵押登記手續(xù)，故雙方訂立的該兩份合同合法有效。在被告高安國(guó)不履行償還原告代償資金義務(wù)的情況下，原告有權(quán)要求對(duì)被告麻城富城公司提供抵押的財(cái)產(chǎn)以折價(jià)或者以拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款在抵押合同約定的債權(quán)額度本息和為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的費(fèi)用內(nèi)優(yōu)先受償。但是由于原告與麻城市農(nóng)村信用合作聯(lián)社簽訂的《借款合同》的借款金額已由原告擬貸款的700萬元實(shí)際變?yōu)?00萬元，因此該抵押合同擔(dān)保的債權(quán)額度也應(yīng)變更為600萬元本息和為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的費(fèi)用。即原告在在被告高安國(guó)不履行償還原告代償資金義務(wù)的情況下，有權(quán)要求對(duì)被告麻城富城公司提供抵押的財(cái)產(chǎn)以折價(jià)或者以拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款在債權(quán)額度600萬元本息和為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的費(fèi)用內(nèi)優(yōu)先受償
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十三條、第三十四條第一款第三項(xiàng)、第四十一條、第四十二條第二項(xiàng)、第五十三條、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)擔(dān)保法的若干問題的解釋》第五十條、第五十一條、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十九條、第一百八十條第一款第一、二項(xiàng)和第二款、第一百九十八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款、第二十九條第二款第一項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告高安國(guó)于本判決生效后十日內(nèi)向原告湖北國(guó)銀融資擔(dān)保有限公司支付代償資金6719900.88元及利息（其中191618.88元自2015年6月24日起，149040元自2015年9月25日起，6379242元自2016年4月23日起均按照日萬分之五的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算至本判決確定的還款之日止）；
二、被告高安國(guó)于本判決生效后十日內(nèi)向原告湖北國(guó)銀融資擔(dān)保有限公司償還借款80萬元及其利息（自2016年5月24日起，按照年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算至本判決確定的還款之日止）；
三、被告高安國(guó)于本判決生效后十日內(nèi)向原告湖北國(guó)銀融資擔(dān)保有限公司支付擔(dān)保費(fèi)12萬元、律師代理費(fèi)8萬元，并同時(shí)賠償原告的損失34900元；
四、原告湖北國(guó)銀融資擔(dān)保有限公司對(duì)被告麻城市富城投資有限公司提供抵押的財(cái)產(chǎn)（即證號(hào)為麻城市房他證南湖字第1500014424號(hào)的他項(xiàng)權(quán)利證書上所記載的財(cái)產(chǎn)：抵押房產(chǎn)證號(hào)為20××68、20××69、20081170，土地證號(hào)為麻土國(guó)用（2007）第04076000**-02）以折價(jià)或者以拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款在債權(quán)額度人民幣600萬元本息和律師代理費(fèi)8萬元及評(píng)估、拍賣費(fèi)用范圍內(nèi)優(yōu)先受償；
五、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)68106元，由原告湖北國(guó)銀融資擔(dān)保有限公司負(fù)擔(dān)4600元，被告高安國(guó)、麻城市富城投資有限公司共同負(fù)擔(dān)63506元。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在遞交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（按一審裁判文書訴訟費(fèi)預(yù)交）款匯至黃岡市中級(jí)人民法院立案庭，上訴人須在上訴期屆滿后七日內(nèi)足額交納上訴費(fèi)，否則，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審 判 長(zhǎng)　　蔡　華 審 判 員　　周德良 審 判 員　　熊俊星

書記員：邱黎 附1：本案證據(jù)目錄 原告湖北國(guó)銀融資擔(dān)保有限公司提交證據(jù)和證明目的如下： 證據(jù)一：原告營(yíng)業(yè)執(zhí)照及組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件一份，擬證明原告的主體身份； 證據(jù)二：被告高安國(guó)身份證復(fù)印件、被告麻城市富城投資有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本、組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件各一份，擬證明被告的主體身份； 證據(jù)三：《委托擔(dān)保合同》復(fù)印件一份，擬證明被告高安國(guó)因向麻城市農(nóng)村信用合作社貸款700萬元，委托原告人為其借款的本息提供擔(dān)保，如果原告代被告履行債務(wù)，則被告應(yīng)向原告支付代償金額日萬分之五的違約金； 證據(jù)四：《保證合同》復(fù)印件一份，擬證明原告與麻城市農(nóng)村信用合作聯(lián)社訂立保證合同為被告高安國(guó)個(gè)人借款提供擔(dān)保； 證據(jù)五：《個(gè)人借款合同》復(fù)印件、借款憑證復(fù)印件各一份，擬證明被告高安國(guó)從麻城市農(nóng)村信用合作聯(lián)社“借舊還新”貸款600萬，借期一年，按月付息、到期返本；原告為債務(wù)的擔(dān)保人，被告已借款600萬元； 證據(jù)六：《保證反擔(dān)保合同》復(fù)印件一份，擬證明原告與被告麻城市富城投資有限公司、被告高安國(guó)簽訂保證反擔(dān)保合同，約定被告麻城市富城投資有限公司對(duì)被告高安國(guó)的債務(wù)向原告提供反擔(dān)保； 證據(jù)七：《麻城市富城投資有限公司股東會(huì)決議》、《房地產(chǎn)抵押合同》、麻城市房他證南湖字第1500014424號(hào)房屋他項(xiàng)權(quán)證復(fù)印件各一份，擬證明被告麻城市富城投資有限公司與原告簽訂房地產(chǎn)抵押合同，并辦理他項(xiàng)權(quán)證，原告取得被告位于麻城市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)金橋大道268號(hào)房屋及土地的優(yōu)先受償權(quán)（房產(chǎn)證號(hào)：20××68、20××69、20081170、土地證號(hào)：040760002-02號(hào)）； 證據(jù)八：2015年6月份，麻城市農(nóng)村商業(yè)銀行發(fā)送的《擔(dān)保貸款催收通知書》、《保證金劃扣通知書》、借款償還憑證復(fù)印件各一份，擬證明2015年6月份，被告高安國(guó)逾期償還貸款利息，麻城市農(nóng)村商業(yè)銀行向原告催收并要求劃扣保證金代償，原告依合同約定代償四個(gè)月利息191618.88元； 證據(jù)九：2015年9月份，麻城市農(nóng)村商業(yè)銀行《擔(dān)保貸款催收通知書》、《保證金劃扣通知書》、借款償還憑證復(fù)印件各一份，擬證明2015年9月份，被告高安國(guó)逾期償還貸款利息，麻城市農(nóng)村商業(yè)銀行向原告催收并要求劃扣保證金代償，原告依合同約定代償三個(gè)月利息149040元； 證據(jù)十：2016年4月22日麻城市農(nóng)村商業(yè)銀行出具的償還借款憑證、委托協(xié)議、律師費(fèi)發(fā)票及墊付訴訟費(fèi)發(fā)票復(fù)印件，擬證明原告代償高安國(guó)借款本金600萬元、七個(gè)月利息238140元、罰息141102元，支付律師代理費(fèi)8萬元，墊付訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等34900元。 證據(jù)十一：高安國(guó)出具的借條復(fù)印件一張、欠條復(fù)印件兩張，擬證明被告欠原告現(xiàn)金及擔(dān)保費(fèi)等1025000元。