原告：湖北嘉某控股集團(tuán)嘉某混凝土有限公司。住所地：嘉某縣魚岳鎮(zhèn)沙陽大道112號。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人：房春梅，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：張興安，湖北凝聚律師事務(wù)所律師。
被告：江衛(wèi)某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉某縣人。
被告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉某縣人。

原告湖北嘉某控股集團(tuán)嘉某混凝土有限公司（以下簡稱嘉某混凝土公司）與被告江衛(wèi)某、周某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年3月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張興安和被告江衛(wèi)某、周某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告嘉某混凝土公司向本院提出訴訟請求：1、判令兩被告立即歸還欠原告商品混凝土貨款25萬元，并從2017年7月5日起，以欠款數(shù)額為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算被告違約責(zé)任；2、本案訴訟費(fèi)用由兩被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年至2017年7月期間，被告江衛(wèi)某在原告處購買商品混凝土送往相關(guān)工地，截止2017年6月，經(jīng)雙方結(jié)算，被告江衛(wèi)某欠原告商品混凝土貨款25萬元，為確保欠款安全回籠，2017年7月5日原告請被告江衛(wèi)某出具欠條一張，并注明“本人保證在2017年10月30日前還清，并請周某某擔(dān)保，如逾期不還，則從欠款之日起按銀行同期貸款利率承擔(dān)違約責(zé)任”。同日，被告周某某向原告出具擔(dān)保書，承諾“江衛(wèi)某欠湖北嘉某控股集團(tuán)嘉某混凝土有限公司商砼貨款25萬元，若江衛(wèi)某未按約定時(shí)間還清，我負(fù)責(zé)償還”。雖兩被告均向原告出具了書面保證，但無一人兌現(xiàn)承諾。原告多次派人催討，被告至今仍未支付，特具狀起訴。
原告為請求法院支持其主張，向本院提交了以下證據(jù)：
1、原告營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件和法定代表人身份證明書，證明原告系合法企業(yè)，是本案適格的訴訟主體；
2、2017年7月5日，被告江衛(wèi)某出具的欠條一份，證明江衛(wèi)某欠原告商砼貨款25萬元是雙方認(rèn)可的事實(shí)，且欠條約定了付款時(shí)間及違約責(zé)任；
3、2017年7月4日，被告周某某出具的擔(dān)保書一份，證明周某某自愿為江衛(wèi)某欠原告貨款25萬元擔(dān)保，并承諾如江衛(wèi)某沒有按約定的時(shí)間付款，由其承擔(dān)償還貨款責(zé)任。
被告江衛(wèi)某辯稱，欠原告商品混凝土貨款應(yīng)該是24萬余元，2017年春節(jié)前，被告向原告銷售一批白酒，價(jià)值8000余元，該款原告未支付，應(yīng)在25萬元貨款中扣減。目前無現(xiàn)金支付貨款，打算用一套商品房或被告私房抵償欠原告貨款。
被告周某某辯稱，為被告江衛(wèi)某提供擔(dān)保是事實(shí)，被告有義務(wù)協(xié)助江衛(wèi)某將貨款付清，如江衛(wèi)某無力支付貨款，就按江衛(wèi)某提出的以房抵償貨款方案調(diào)解。

經(jīng)庭審質(zhì)證，兩被告對原告提交的3份證據(jù)均無異議。本院認(rèn)為，對雙方均無異議的證據(jù)，應(yīng)作為有效證據(jù)，依法予以采信。
根據(jù)上述采信的有效證據(jù)，并結(jié)合庭審調(diào)查，本院可認(rèn)定案件事實(shí)如下：
2016年2月至2017年4月期間，被告江衛(wèi)某為原告供應(yīng)煤灰，原告則將商品混凝土提供給被告江衛(wèi)某，由被告在外銷售。后經(jīng)雙方結(jié)算，雙方的貨款相抵后，被告江衛(wèi)某仍下欠原告商品混凝土貨款25萬元。2017年7月5日，江衛(wèi)某向原告出具欠條一張，載明“欠條今欠到湖北嘉某控股集團(tuán)嘉某混凝土有限公司人民幣貳拾伍萬元，本人保證在2017年10月30號前還清，并請周某某擔(dān)保。如逾期不還，則從欠款之日起按銀行同期貸款利率承擔(dān)違約責(zé)任。欠款人：江衛(wèi)某2017.7.5”。江衛(wèi)某在出具欠條前，雙方已協(xié)商好必須由被告周某某為該筆貨款擔(dān)保，于是被告周某某于2017年7月4日向原告出具擔(dān)保書一份，載明“擔(dān)保書江衛(wèi)某欠湖北嘉某控股集團(tuán)嘉某混凝土有限公司商砼貨款貳拾伍萬元（250000.00），若江衛(wèi)某未按約定時(shí)間還清，我負(fù)責(zé)償還。擔(dān)保人：周某某2017.7月4日”。欠條和擔(dān)保書出具后，被告江衛(wèi)某并未按約定時(shí)間向原告支付貨款，被告周某某也未履行擔(dān)保償還義務(wù)。后經(jīng)原告多次催討，所欠原告貨款25萬元兩被告至今分文未付。同時(shí)查明，2017年春節(jié)前，被告江衛(wèi)某向原告銷售一批白酒，價(jià)值人民幣8760元，該款原告至今也未向被告支付。庭審中，雙方同意原告欠江衛(wèi)某酒款8760元在江衛(wèi)某欠原告的貨款中抵扣，故被告江衛(wèi)某實(shí)欠原告商品混凝土貨款為241240元。
本院認(rèn)為，被告江衛(wèi)某欠原告商品混凝土貨款事實(shí)清楚，證據(jù)充分。雙方雖未簽訂書面買賣合同，原告依據(jù)江衛(wèi)某出具的欠條主張雙方買賣關(guān)系存在，符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持。被告江衛(wèi)某出具的欠條，系雙方真實(shí)意思表示，其內(nèi)容不違反國家法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。被告周某某向原告出具的擔(dān)保書，明確約定了保證數(shù)額、保證方式和債務(wù)的履行期限，該擔(dān)保書的內(nèi)容系雙方真實(shí)意思表示，合法有效。本案糾紛的引起，系被告江衛(wèi)某未按約定的時(shí)間歸還原告貨款所致，責(zé)任在被告。被告周某某在被告江衛(wèi)某未按約定的時(shí)間履行債務(wù)時(shí)，應(yīng)與江衛(wèi)某一起對全部債務(wù)及違約金承擔(dān)保證擔(dān)保責(zé)任。原告主張由兩被告賠償逾期付款損失，符合雙方約定和法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百五十九條、第一百六十一條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十七條第一款、第二十一條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第三款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告江衛(wèi)某于本判決生效之日起七日內(nèi)向原告湖北嘉某控股集團(tuán)嘉某混凝土有限公司支付所欠商品混凝土貨款241240元，并賠償原告逾期付款損失（逾期付款損失以241240元為基數(shù)，按中國人民銀行同期同類人民幣貸款利率為標(biāo)準(zhǔn)，從2017年7月5日起算至本判決確定的履行之日）；
二、由被告周某某對本判決的第一項(xiàng)內(nèi)容承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2525元，由被告江衛(wèi)某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于咸寧市中級人民法院，上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。咸寧市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；賬號：17×××50；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 張偉建

書記員： 楊其美