原告湖北和某某工程機(jī)械有限公司，住所地宜昌市伍臨路23號。
法定代表人李遠(yuǎn)松，該公司董事長。
委托代理人錢崇錦，湖北前鋒律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告王某某，1954年3月5日出售。

原告湖北和某某工程機(jī)械有限公司與被告王某某買賣合同糾紛一案，本院于2015年8月13日受理后，依法由審判員鄭丹、李琳、金素芳組成合議庭，于2016年2月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告湖北和某某工程機(jī)械有限公司的委托代理人錢崇錦到庭參加訴訟。被告王某某經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉緹o正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年2月15日，原告與被告王某某簽訂《貨物買賣合同（融資）》，合同約定，由原告向被告出賣“成工”牌cg955型裝載機(jī)一臺(tái)，價(jià)款計(jì)320000元，被告采取首付加融資的方式支付貨款，即提貨前支付首付款40000元，融資費(fèi)用31262元，余款280000元，由被告于2014年3月17日前采用兩年期融資租賃方式支付。如被告逾期付款，則應(yīng)按照每日0.21%的標(biāo)準(zhǔn)支付逾期付款違約金；若逾期付款超過三次或者有其他嚴(yán)重違約行為時(shí)，則原告有權(quán)解除合同，收回貨物，且被告應(yīng)按照每日3000元每日的標(biāo)準(zhǔn)支付原告機(jī)械實(shí)際使用費(fèi)，同時(shí)因被告違約導(dǎo)致原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支出的訴訟費(fèi)、差旅費(fèi)等均由被告承擔(dān)。合同訂立后，原告完全履行了合同約定的義務(wù)，截至2015年7月20日，被告向原告支付貨款共計(jì)40000元，尚欠貨款本金28000元。經(jīng)多次催收未果，故向本院起訴。

本院認(rèn)為，原告湖北和某某工程機(jī)械有限公司與被告王某某簽訂的《貨物買賣合同（融資）》，系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，并不違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。當(dāng)事人必須按照合同全面履行各自的義務(wù)。原告湖北和某某工程機(jī)械有限公司按合同約定交付了標(biāo)的物，而被告王某某卻不按合同約定如期償還所欠貨款，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。被告王某某經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉緹o正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄自己的抗辯權(quán)，由此產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十二條、第一百一十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告王某某于本判決書生效后十日內(nèi)支付原告湖北和某某工程機(jī)械有限公司貨款280000元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)已減半收取2750元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判長　鄭　丹 審判員　李　琳 審判員　金素芳

書記員：胡雨