原告：湖北向心源礦業(yè)有限公司（簡稱向心源礦業(yè)公司）。住所地：谷城縣紫金鎮(zhèn)洪峪村*組，注冊號：420625000021243（1-1）。法定代表人：趙安心，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，?？悼h人，住武漢市洪山區(qū)。委托訴訟代理人：周清海，湖北法正大律師事務所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：袁某某（曾用名袁忠成），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住?？悼h。委托訴訟代理人：姚呈華，?？悼h寺坪鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告向心源礦業(yè)公司與被告袁某某返還原物糾紛一案，本院于2018年4月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告向心源礦業(yè)公司法定代表人趙安心的委托訴訟代理人周清海，被告袁某某及其委托訴訟代理人姚呈華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向心源礦業(yè)公司向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院判令被告袁某某返還占用的原告向心源礦業(yè)公司的鏟車（規(guī)格型號XG932III）一臺，并自2015年7月開始按照市場行情每月賠償租金8000元至返還鏟車之日止；2、由被告袁某某承擔本案訴訟費用。事實和理由：2014年6月，原告向心源礦業(yè)公司購買了一臺型號為XG932III的鏟車，價格為204800元。2015年7月，被告袁某某以原告向心源礦業(yè)公司的法定代表人趙安心沒有支付其股權(quán)轉(zhuǎn)讓款為由，將原告向心源礦業(yè)公司的鏟車強行開走至今沒有返還。為此，原告向心源礦業(yè)公司提起訴訟，請求人民法院支持其上述訴訟請求。被告袁某某辯稱，原告向心源礦業(yè)公司欠我向心源礦業(yè)公司15%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款沒有支付，經(jīng)雙方口頭協(xié)商用鏟車抵付我部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，并不是我私自轉(zhuǎn)移的鏟車，不同意返還，也不同意賠償損失，鏟車作為動產(chǎn)，抵付給我長達三年時間，原告向心源礦業(yè)公司也沒有向我主張權(quán)利，說明了原告向心源礦業(yè)公司對鏟車抵付我部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的認可。本院經(jīng)審理認定以下事實：1、2008年5月4日，被告袁某某（袁忠成）出資500000元在谷城縣工商行政管理局注冊設(shè)立獨資企業(yè)谷城縣洪峪建筑硅石場。2012年8月24日，被告袁某某將谷城縣洪峪建筑硅石場轉(zhuǎn)讓給趙安心，并在谷城縣工商行政管理局進行了變更登記；2012年9月7日，雙方簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議，被告袁某某將谷城縣洪峪建筑硅石場的設(shè)備、場地等以5500000元轉(zhuǎn)讓給趙安心，趙安心取得該公司的所有權(quán)、經(jīng)營權(quán)、管理權(quán)，趙安心支付部分轉(zhuǎn)讓款后，尚欠被告袁某某轉(zhuǎn)讓款725000元，經(jīng)雙方協(xié)商，趙安心給被告袁某某谷城縣洪峪建筑硅石場15%的股份，同時，聘請被告袁某某在該硅石場幫忙進行管理、協(xié)調(diào)經(jīng)營的相關(guān)事宜。2、2012年11月10日，被告袁某某與趙安心擬設(shè)立湖北向心源礦業(yè)有限公司，被告袁某某便以谷城縣洪峪建筑硅石場的名義，與?？悼h過渡灣鎮(zhèn)過渡灣村村民張申國簽訂林地流轉(zhuǎn)協(xié)議，張申國將其經(jīng)營、管理的位于金橋灣處、電廠路下的山林及其投工投資平整的荒地流轉(zhuǎn)給谷城縣洪峪建筑硅石場，流轉(zhuǎn)金額為90000元，該款由湖北向心源礦業(yè)有限公司支付。3、2012年12月7日，被告袁某某與趙安心簽訂湖北向心源礦業(yè)有限公司章程，公司經(jīng)營范圍是硅礦石、磷礦石加工、銷售，法定代表人趙安心，擔任執(zhí)行董事和經(jīng)理職務，被告袁某某擔任公司監(jiān)事職務。后雙方以聘請中介機構(gòu)墊資，湖北向心源礦業(yè)有限公司支付手續(xù)費的方式完成驗資。湖北向心源礦業(yè)有限公司成立后，被告袁某某以谷城縣洪峪建筑硅石場15%股份作為湖北向心源礦業(yè)有限公司的出資，趙安心以遂后的投入資金為出資，占湖北向心源礦業(yè)有限公司85%的股份。2012年12月13日，湖北向心源礦業(yè)有限公司在谷城縣工商行政管理局進行了注冊登記，確定企業(yè)類型為有限責任公司（自然人投資或控股）。公司經(jīng)營期間，因法定代表人趙安心長期不在公司，主要由被告袁某某負責經(jīng)營、管理。后因谷城縣洪峪建筑硅石場的經(jīng)營問題，趙安心于2014年8月4日將谷城縣洪峪建筑硅石場轉(zhuǎn)讓給了黃紅海，并進行了變更登記；2014年12月11日，黃紅海又將谷城縣洪峪建筑硅石場轉(zhuǎn)讓給趙安心，也進行了變更登記。2015年7月14日，趙安心又將谷城縣洪峪建筑硅石場的房屋、機械設(shè)備、辦公場所等作價12000000元轉(zhuǎn)讓給湖北順茂礦業(yè)有限公司，次日在谷城縣工商管理局進行了變更登記。2015年7月16日，雙方對轉(zhuǎn)讓價格、定金、轉(zhuǎn)讓款支付的方式和期限又簽訂了補充收購協(xié)議。2015年7月28日，湖北順茂礦業(yè)有限公司找被告袁某某處理谷城縣洪峪建筑硅石場的安全生產(chǎn)許可證問題，被告袁某某發(fā)現(xiàn)趙安心已將谷城縣洪峪建筑硅石場轉(zhuǎn)讓給湖北順茂礦業(yè)有限公司，認為趙安心侵犯了其權(quán)益，讓自己受到了欺騙為由，要求協(xié)商處理。經(jīng)股東會決議，被告袁某某將所持有的湖北向心源礦業(yè)有限公司15%股份中的10%轉(zhuǎn)讓給姚傳明，5%的股份轉(zhuǎn)讓給徐喬。2015年7月29日，趙安心與姚傳明、徐喬簽訂湖北向心源礦業(yè)有限公司章程，趙安心為該公司法定代表人，并確定了三人的出資及股份問題。2015年7月30日，趙安心給被告袁某某出具股權(quán)轉(zhuǎn)讓款欠條一張。后被告袁某某為支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款問題產(chǎn)生糾紛，被告袁某某以雙方曾經(jīng)口頭協(xié)議用屬于原告向心源礦業(yè)公司的鏟車抵付部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓款為由，將型號為XG932III的鏟車開走至今?，F(xiàn)原告向心源礦業(yè)公司以被告袁某某2017年12月5日起訴要求趙安心個人支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款才知道權(quán)利被侵犯為由訴至本院，要求被告袁某某返還鏟車，并賠償損失。本案在審理過程中，趙安心向本院表示原告向心源礦業(yè)公司所有的型號為XG932III的鏟車只使用了一年多時間，后因礦山上沒有礦，鏟車停用，而鏟車也沒有在外面攬活做。

本院認為，國家、集體、私人的物權(quán)和其他權(quán)利人的物權(quán)受法律保護，任何單位和個人不得侵犯。被告袁某某作為原告向心源礦業(yè)公司原股東，在其將所持有的原告向心源礦業(yè)公司15%的股份轉(zhuǎn)讓給他人后，已經(jīng)從原告向心源礦業(yè)公司退股，雙方進行了結(jié)算，亦由趙安心個人出具了欠條。被告袁某某在索要股權(quán)轉(zhuǎn)讓款時與趙安心發(fā)生糾紛，沒有采取合法有效的途徑進行解決，而是擅自將原告向心源礦業(yè)公司所有的鏟車開走，其行為屬于侵權(quán)；同時，被告袁某某也沒有證據(jù)證明自己屬于善意取得鏟車，故應依法予以返還原物。原告向心源礦業(yè)公司要求被告袁某某自2015年7月開始每月賠償損失8000元至返還鏟車之日止的請求，因?qū)ζ涮岢龅脑V訟請求所依據(jù)的事實沒有提供確實充分的證據(jù)加以證明，且該公司法定代表人趙安心亦表示鏟車也是長時間沒有活干，處于停用狀態(tài)，故被告袁某某開走鏟車并沒有給原告向心源礦業(yè)公司造成損失，該訴訟請求依法不予支持。經(jīng)調(diào)解未能達成協(xié)議。依照《中華人民共和國物權(quán)法》第四條、第三十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條規(guī)定，判決如下：一、限被告袁某某于本判決生效之日返還原告湖北向心源礦業(yè)有限公司型號為XG932III的鏟車一輛。二、駁回原告湖北向心源礦業(yè)有限公司的其他訴訟請求。案件受理費1124元，減半收取562元，由被告袁某某負擔。限于本判決生效之日交納。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　陳　煒

書記員：冀明棟