原告湖北合鑫泰工貿(mào)有限公司，住所地：武漢市硚口區(qū)解放大道大武漢家居廣場第H幢14層7-13號。
法定代表人魏學智，該公司董事長。
委托代理人楊小峰、彭永濤，湖北瑞德律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告湖北裕美佳百貨有限公司，住所地：武漢市黃陂區(qū)盤龍城經(jīng)濟開發(fā)區(qū)巨龍大道178號1-4層。
法定代表人張建華，該公司總經(jīng)理。

原告湖北合鑫泰工貿(mào)有限公司（以下簡稱合鑫泰公司）訴被告湖北裕美佳百貨有限公司（以下簡稱裕美佳公司）買賣合同糾紛一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法由審判員梅凡擔任審判長，同人民陪審員白德平、陳家貴組成合議庭。由于被告裕美佳公司下落不明，本院依法于2017年3月23日以公告的方式向其送達訴狀副本及相關(guān)法律文書，并于2017年6月26日公開開庭進行了審理。原告合鑫泰公司的委托代理人彭永濤到庭參加了訴訟，被告裕美佳公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年12月15日，原告合鑫泰公司與被告裕美佳公司簽訂《經(jīng)銷合同》一份，約定原告向被告銷售商品。雙方同時對銷售商品相關(guān)的價格、訂貨、送貨、對賬及付款、違約責任等進行了約定。合同簽訂后，原告即向被告經(jīng)營的裕美佳超市供應(yīng)大米、食用油等商品，截至2016年4月25日，經(jīng)雙方對賬統(tǒng)計，被告尚欠原告貨款共計25583.79元。后原告多次向被告催要未果，由此發(fā)生訴爭。

本院認為：原告合鑫泰公司與被告裕美佳公司簽訂的《經(jīng)銷合同》系雙方當事人真實意思表示，合同內(nèi)容不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，合同合法有效。原告合鑫泰公司依約向原告供應(yīng)了價值25583.79元的貨物，被告裕美佳公司應(yīng)當支付對價。故對原告要求被告支付貨款25583.79元的訴訟請求，本院依法予以支持。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第六十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告湖北裕美佳百貨有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)支付原告湖北合鑫泰工貿(mào)有限公司貨款25583.79元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費500元，由被告湖北裕美佳百貨有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審　判　長　　梅　凡 人民陪審員　　陳家貴 人民陪審員　　白德平

書記員：王國耀