原告湖北合興包裝印刷有限公司。住所地：湖北省漢川市新河鎮(zhèn)閩港臺投資區(qū)。
法定代表人許天津，董事長。
委托代理人李戰(zhàn)雄，湖北松竹梅律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告大冶市龍某包裝有限公司。住所地：大冶市靈鄉(xiāng)鎮(zhèn)巖峰村舊小學(xué)內(nèi)。
法定代表人林忠水，經(jīng)理。

原告湖北合興包裝印刷有限公司訴被告大冶市龍某包裝有限公司定作合同糾紛一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭審理了本案。原告湖北合興包裝印刷有限公司的委托代理人李戰(zhàn)雄到庭參加了訴訟，被告大冶市龍某包裝有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湖北合興包裝印刷有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告立即向原告清償欠款133402.95元；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實及理由：2016年2月27日，被告大冶市龍某包裝有限公司因業(yè)務(wù)需要與原告簽訂了一份《紙板報價表》，約定原告按被告要求加工紙板，并對數(shù)量、規(guī)格、單價、交貨方式及地點、付款期限及方式、違約責(zé)任等條款進行了約定。后原告依約從2016年2月28日至2016年4月8日止如實履行其交貨義務(wù)，而被告卻未依約履行支付貨款義務(wù)。截止2016年4月25日，被告下欠原告貨款133402.95元，原、被告雙方于2016年4月26日簽署了一份《對賬單》。后原告多次要求被告清償貨款未果，故原告訴至法院。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原告湖北合興包裝印刷有限公司上述訴稱事實由其所舉證據(jù)予以了充分證實，本院予以確認。

本院認為，原、被告間系定作合同關(guān)系，雙方約定未違反法律規(guī)定，各自均應(yīng)按約履行相應(yīng)義務(wù)?！秾~單》充分證實了被告在原告履約后其違約拖欠原告貨款未付的事實，被告依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任，故原告對被告的訴求本院應(yīng)予以支持。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第二百六十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告大冶市龍某包裝有限公司于本判決書生效之日起三日內(nèi)付清所欠原告湖北合興包裝印刷有限公司貨款133402.95元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費2968元，由被告大冶市龍某包裝有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　胡敬中 審　判　員　　蔣正炎 人民陪審員　　嚴(yán)國冰

書記員：高沙 附1：本案證據(jù)目錄 原告湖北合興包裝印刷有限公司提交證據(jù)和證明目的如下： 證據(jù)一、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份，證明原告的基本信息和主體資格。 證據(jù)二、工商登記信息表一份，證明被告的基本信息和主體資格。 證據(jù)三、紙板報價表一份，證明原、被告于2016年2月27日簽訂了一份《紙板報價表》，約定原告按被告要求生產(chǎn)紙板，并對數(shù)量、規(guī)格、單價、交貨方式及地點、付款期限及方式、違約責(zé)任等條款進行了約定。 證據(jù)四、送貨單若干，證明原告依約從2016年2月28日至同年4月8日止如實履行了交付紙板義務(wù)。 證據(jù)五、對賬單一份，證明截止2016年4月25日被告下欠原告貨款133402.95元，此款被告至今未付。 被告大冶市龍某包裝有限公司未提交證據(jù) 附2：本案適用的法律條文 1.《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條、被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 2.《中華人民共和國合同法》 第二百六十三條、定作人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付報酬。對支付報酬的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，定作人應(yīng)當(dāng)在承攬人交付工作成果時支付；工作成果部分交付的，定作人應(yīng)當(dāng)相應(yīng)支付。