原告：湖北卓某漢城建設工程有限公司。住所地湖北省潛江市楊市辦事處章華南路***號。
法定代表人：田寶旭，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：王永超，該公司副經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王行榮，湖北楚天律師事務所律師。
被告：開封市悅之鑫鋼材有限公司。住所地河南省開封市順河區(qū)汴東產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)吳娘莊社區(qū)吳娘莊西路***號。
法定代表人：徐某某，該公司執(zhí)行董事。
被告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省開封市人，開封市悅之鑫鋼材有限公司法定代表人，住河南省開封市順河回族區(qū)。

原告湖北卓某漢城建設工程有限公司（以下簡稱卓某漢城公司）與被告開封市悅之鑫鋼材有限公司（以下簡稱悅之鑫公司）買賣合同糾紛一案，本院根據(jù)原告卓某漢城公司的訴前財產(chǎn)保全申請，于2018年7月10日作出（2018）鄂9005財保66號民事裁定書，裁定凍結被告悅之鑫公司在銀行的存款70000元。本院于2018年7月18日立案后，根據(jù)原告卓某漢城公司的申請，追加徐某某作為本案被告參加訴訟。本案依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告卓某漢城公司的委托訴訟代理人王永超、王行榮到庭參加訴訟，被告悅之鑫公司、徐某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告卓某漢城公司向本院提出訴訟請求：1、悅之鑫公司返還卓某漢城公司貨款49500元及并賠償卓某漢城公司損失10500元，合計60000元；2、悅之鑫公司支付卓某漢城公司因財產(chǎn)保全開支的財產(chǎn)保全擔保保險費350元；3、徐某某對悅之鑫公司的債務承擔連帶清償責任；4、訴訟費由悅之鑫公司、徐某某負擔。事實和理由：2018年4月10日，卓某漢城公司與悅之鑫公司簽訂《產(chǎn)品購銷合同》1份，約定悅之鑫公司以每噸4950元的價格向卓某漢城公司提供規(guī)格為0.25*36的鍍鋅鋼帶10噸，總價款49500元；卓某漢城公司需向悅之鑫公司預交定金10000元，定金到賬后，合同生效；悅之鑫公司應于2018年4月20日安排供貨，2018年4月24日前交付卓某漢城公司，如未按期發(fā)貨，造成卓某漢城公司損失的由悅之鑫公司承擔。合同簽訂后，卓某漢城公司按約向悅之鑫公司支付貨款49500元，但悅之鑫公司并未按約供貨。2018年5月11日，卓某漢城公司與悅之鑫公司就悅之鑫公司違約給卓某漢城公司造成的損失經(jīng)協(xié)商達成一致，即悅之鑫公司于2018年5月16日前返還卓某漢城公司貨款49500元，賠償卓某漢城公司損失10500元，合計60000元。悅之鑫公司為此向卓某漢城公司出具欠條1份。卓某漢城公司進行訴前財產(chǎn)保全支付財產(chǎn)保全申請費720元，另因申請財產(chǎn)保全申請中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司潛江市分公司提供擔保支付財產(chǎn)保全擔保保險費350元，上述費用均應由悅之鑫公司承擔。悅之鑫公司屬一人公司，其股東為徐某某，徐某某應對悅之鑫公司的債務承擔連帶清償責任。
被告悅之鑫公司未作答辯。
被告徐某某未作答辯。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2018年4月10日，卓某漢城公司與悅之鑫公司簽訂《產(chǎn)品購銷合同》1份，約定悅之鑫公司以每噸4950元的價格向卓某漢城公司提供規(guī)格為0.25*36的鍍鋅鋼帶10噸，總價款49500元；卓某漢城公司需向悅之鑫公司預交定金10000元，定金到賬后，合同生效；悅之鑫公司應于2018年4月20日安排供貨，2018年4月24日前交付卓某漢城公司，如未按期發(fā)貨，造成卓某漢城公司損失的由悅之鑫公司承擔。合同簽訂當日，卓某漢城公司以銀行匯款方式向悅之鑫公司支付貨款49500元。合同簽訂后，悅之鑫公司并未按約向卓某漢城公司供貨。2018年5月11日，卓某漢城公司與悅之鑫公司就悅之鑫公司違約給卓某漢城公司造成的損失經(jīng)協(xié)商達成一致，即悅之鑫公司于2018年5月16日前返還卓某漢城公司貨款49500元，賠償卓某漢城公司損失10500元，合計60000元。悅之鑫公司為此向卓某漢城公司出具欠條1份。
另查明，悅之鑫公司于2016年9月21日成立，系一人公司，注冊資本100萬元，其股東徐某某應于2036年9月13日前足額出資。卓某漢城公司支付財產(chǎn)保全申請費720元，另支付中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司潛江市分公司財產(chǎn)保全擔保保險費350元。
上述事實，有卓某漢城公司提交的其營業(yè)執(zhí)照、悅之鑫公司的營業(yè)執(zhí)照、徐某某的居民身份證、產(chǎn)品購銷合同、中國建設銀行網(wǎng)上銀行電子回執(zhí)、悅之鑫公司出具的欠條、悅之鑫公司的公司章程、股東決定、股東出資情況，財產(chǎn)保全申請費票據(jù)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司潛江市分公司出具的財產(chǎn)保全擔保保險費發(fā)票等證據(jù)在卷佐證。

本院認為，卓某漢城公司與悅之鑫公司簽訂的《產(chǎn)品購銷合同》系雙方當事人的真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，依法應予保護。卓某漢城公司按約支付貨款后，悅之鑫公司未按約供貨，悅之鑫公司應承擔違約責任。悅之鑫公司與卓某漢城公司就悅之鑫公司違約后產(chǎn)生的法律責任問題進行了協(xié)商，即解除雙方之間的合同，悅之鑫公司承諾于2018年5月16日前返還卓某漢城公司貨款49500元，賠償卓某漢城公司損失10500元，合計60000元，該承諾對悅之鑫公司具有法律約束力。悅之鑫公司在承諾的支付時間到期后仍未履行義務，其應承擔民事責任。卓某漢城公司主張悅之鑫公司返還貨款49500元，賠償損失10500元，合計60000元的訴訟請求，本院予以支持。卓某漢城公司還主張悅之鑫公司支付財產(chǎn)保全擔保保險費350元，因該費用并非屬于必然產(chǎn)生的費用，本院不予支持。悅之鑫公司于2016年9月21日成立，根據(jù)《中華人民共和國公司法》第六十二條“一人有限責任公司應當在每一會計年度終了時編制財務會計報告，并經(jīng)會計師事務所審計”，第六十三條“一人有限責任公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己的財產(chǎn)的，應當對公司債務承擔連帶責任”的規(guī)定。悅之鑫公司、徐某某未向本院提交悅之鑫公司每一會計年度的財務會計報告，亦未提交悅之鑫公司財產(chǎn)獨立于徐某某個人財產(chǎn)的證據(jù)。綜上，徐某某應對悅之鑫公司的債務承擔連帶清償責任。
依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十二條、第一百三十條、第一百三十八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下:

一、被告開封市悅之鑫鋼材有限公司返還原告湖北卓某漢城建設工程有限公司貨款49500元；
二、被告開封市悅之鑫鋼材有限公司賠償原告湖北卓某漢城建設工程有限公司損失10500元；
三、被告徐某某對被告開封市悅之鑫鋼材有限公司的上述債務承擔連帶清償責任；
四、駁回原告湖北卓某漢城建設工程有限公司的其他訴訟請求。
上列具有給付金錢內(nèi)容的事項，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1300元，減半收取計650元，財產(chǎn)保全申請費720元，合計1370元，由被告開封市悅之鑫鋼材有限公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。

審判員 馮傳兵

書記員： 戴璇