原告湖北華某基礎(chǔ)工程有限公司，住所地湖北省鄂州市梁子湖區(qū)東溝鎮(zhèn)政府院內(nèi)。法定代表人舒新華，該公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。委托代理人劉山虎，湖北誠智成律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）被告湖北進(jìn)新建設(shè)工程有限公司，住所地湖北省武漢市洪山區(qū)南湖花園張黃新村18-2號。法定代表人陳進(jìn)新，該公司總經(jīng)理。

原告湖北華某基礎(chǔ)工程有限公司訴稱，2017年6月初，原告湖北華某基礎(chǔ)工程有限公司（以下簡稱“華某公司”）自被告湖北進(jìn)新建設(shè)工程有限公司（以下簡稱“進(jìn)新公司”）處承包了“宜昌西陵二路支護(hù)樁工程”。2017年7月10日，被告進(jìn)新公司向原告華某公司出具了《西陵二路支護(hù)樁華某鉆機(jī)結(jié)算單》，載明：“d=1000樁長903.88m，空孔95.892m；（903.88m+95.892m）×200元/m=190365.2元。3個(gè)1200mm護(hù)筒：22500元；扣除柴油款：25422元。190365.2+22500元-25422元=187443元。2017年10月24日，被告進(jìn)新公司單方面向原告華某公司出具了《工程款支付協(xié)議》，載明：被告進(jìn)新公司差欠原告華某公司宜昌市宜昌之星工程款126.7862萬元、宜昌西陵二路支護(hù)樁工程款18.7443萬元，合計(jì)145.53萬元；截至2017年10月20日止已付款45萬元。被告進(jìn)新公司承諾：2017年10月30日以前支付5萬元，2017年11月30日以前支付50萬元，2017年12月30日以前支付45.53萬元。但被告進(jìn)新公司未按照承諾的期限付款。截至起訴時(shí)止，被告進(jìn)新公司尚差欠原告華某公司“宜昌西陵二路支護(hù)樁工程”工程款187443元，利息3909.34元，合計(jì)191352.34元。原告認(rèn)為，原告與被告之間的《西陵二路支護(hù)樁華某鉆機(jī)結(jié)算單》真實(shí)、合法、有效，被告延期支付工程款的行為違反了相關(guān)法律規(guī)定，違背了誠實(shí)信用原則，嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益。故訴至法院，請求判令：1、依法判令被告湖北進(jìn)新建設(shè)工程有限公司向原告湖北華某基礎(chǔ)工程有限公司支付工程款187443元；2、依法判令被告湖北進(jìn)新建設(shè)工程有限公司以187443元為基數(shù)，按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)向原告湖北華某基礎(chǔ)工程有限公司支付2017年7月10日起至工程款付清之日的利息；3、本案受理費(fèi)、保全費(fèi)等全部訴訟費(fèi)用均由被告承擔(dān)。被告湖北進(jìn)新建設(shè)工程有限公司辯稱，對于工程款無異議，但該項(xiàng)目是2017年7月10日完工，原告主張的利息過高，請求法院調(diào)減。也不認(rèn)可原告的第三項(xiàng)訴訟請求。經(jīng)審理查明，2017年，原告湖北華某基礎(chǔ)工程有限公司向被告湖北進(jìn)新建設(shè)工程有限公司承包建設(shè)了宜昌西陵二路支護(hù)樁工程。2017年7月10日，被告湖北進(jìn)新建設(shè)工程有限公司向原告湖北華某基礎(chǔ)工程有限公司出具了《西陵二路支護(hù)樁華某鉆機(jī)結(jié)算單》，確認(rèn)該項(xiàng)工程的工程款為187443元。2018年1月14日原、被告簽訂《協(xié)議書》一份，約定被告于同年2月10日償還原告工程款187443元以及逾期付款利息、訴訟費(fèi)等項(xiàng)合計(jì)198415.25元，同時(shí)約定被告若不能依約履行，則應(yīng)以未付工程款為基數(shù)，自2017年7月10日起按照24%的年利率向原告支付逾期付款利息。協(xié)議簽訂后，被告仍未向原告給付工程款。上述事實(shí)，有《西陵二路支護(hù)樁華某鉆機(jī)結(jié)算單》、《協(xié)議書》及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)在卷佐證，足以認(rèn)定。
原告湖北華某基礎(chǔ)工程有限公司與被告湖北進(jìn)新建設(shè)工程有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2018年1月8日受理后，依法適用簡易程序，由審判員黃正康獨(dú)任審判，于2018年2月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告湖北華某基礎(chǔ)工程有限公司的委托代理人劉山虎，被告湖北進(jìn)新建設(shè)工程有限公司的法定代表人陳進(jìn)新到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告出具的《西陵二路支護(hù)樁華某鉆機(jī)結(jié)算單》及其與原告簽訂的《協(xié)議書》清楚地載明了其與原告間的建設(shè)工程施工合同關(guān)系。被告未能按照約定的時(shí)間支付工程款，已構(gòu)成違約，其依法應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行并給付逾期付款利息的違約責(zé)任。雙方在《協(xié)議書》中約定的逾期付款利率標(biāo)準(zhǔn)明顯過高，本院依法將其調(diào)減為中國人民銀行同期貸款利率的1.3倍。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十四條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北進(jìn)新建設(shè)工程有限公司給付原告湖北華某基礎(chǔ)工程有限公司工程款187443元，并自2017年7月10日起至實(shí)際清償之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率的1.3倍標(biāo)準(zhǔn)向原告湖北華某基礎(chǔ)工程有限公司給付利息。二、駁回原告湖北華某基礎(chǔ)工程有限公司所提其他訴訟請求。上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后二十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4127元，本院減半收取2063.5元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1520元，合計(jì)訴訟費(fèi)3583.5元（原告已預(yù)交），由被告湖北進(jìn)新建設(shè)工程有限公司負(fù)擔(dān)。被告負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)由其在履行上述判項(xiàng)時(shí)一并直接轉(zhuǎn)付原告湖北華某基礎(chǔ)工程有限公司。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　黃正康

書記員：孫亮