原告:湖北華寶生態(tài)能源科技有限公司，住所地：浠水縣散花鎮(zhèn)散花工業(yè)園內(nèi)。
法定代表人：沈武偉，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：賀國(guó)兵，男，湖北功競(jìng)元律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)：xxxx，代理權(quán)限：特別授權(quán)代理（代為提起參加訴訟，放棄、變更訴訟請(qǐng)求，參與調(diào)解和解等）。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，湖北省五峰縣人，住五峰土家族自治縣，

原告湖北華寶生態(tài)能源科技有限公司與被告趙某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2017年9月4立案后，電話(huà)告知被告立案情況，被告稱(chēng)買(mǎi)賣(mài)合同下欠款有出入，請(qǐng)求加案件承辦法官微信，并要求法官提交工作證件。9月12日，承辦法官通過(guò)微信向被告發(fā)送了起訴狀、訴訟費(fèi)繳款憑證、原始欠據(jù)及法官工作證件等，9月14日向被告郵寄送達(dá)了民事訴狀副本、答辯狀、應(yīng)訴通知書(shū)、開(kāi)庭傳票、舉證通知書(shū)、送達(dá)地址確認(rèn)書(shū)等訴訟文書(shū)，9月20日，被告向法官郵寄情況說(shuō)明一份，9月21日，本院根據(jù)被告信息“五峰縣漁洋關(guān)鎮(zhèn)鐘嶺西路77號(hào)”地址，再次郵寄送達(dá)開(kāi)庭傳票等訴訟文書(shū)，郵寄函載明“多次按址投遞，拒接電話(huà)”。以上均有電子信件和郵寄函件。2017年9月28日，本案依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人賀國(guó)兵參加訴訟，被告趙某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湖北華寶生態(tài)能源科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)華寶生態(tài)能源公司）向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告立即支付下欠貨款61230元，支付逾期利息7041.45元（按照6%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息自2015年9月12日起至2017年8月12日，后按此標(biāo)準(zhǔn)順延至付清貨款為止）；2、由被告承擔(dān)案件訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年9月2日，原告與被告簽訂了一份《代理合作合同》，合同約定：由原告向被告提供生物質(zhì)炊事烤火爐，被告在其所在的區(qū)域銷(xiāo)售，貨物發(fā)出后，被告應(yīng)當(dāng)立即支付貨款，合同發(fā)生爭(zhēng)議的，由原告住所地法院管轄。合同訂立后，原告于2015年9月12日委托胡金平向被告送貨，被告收到貨物后，于當(dāng)日向原告代理人胡金平出具欠據(jù)一份，下欠原告貨款61230元。此款原告多次催討未果，故提起訴訟。

本院認(rèn)為，正常的交易行為、商業(yè)行為受法律保護(hù)。合同是平等主體間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議，是契約行為。合同體現(xiàn)的最高價(jià)值原則是合意。被告就代理銷(xiāo)售生物質(zhì)炊事烤火爐，于2015年9月2日與原告華寶生態(tài)能源公司簽訂《代理合作合同》，是雙方訂立契約行為的表現(xiàn)，合同合法有效。合同簽訂后，原告工作人員將合同中標(biāo)的物送至被告，是履行公司職務(wù)代理行為。被告在接受貨物后與原告工作人員簽訂《烤火爐代理銷(xiāo)售合同》，并出具欠據(jù)，該合同和欠據(jù)明確下欠貨款61230元。藉此，原、被告間買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系衍生為債權(quán)債務(wù)關(guān)系。被告未按欠據(jù)約定時(shí)間履行付款義務(wù)，損害了原告合法權(quán)益，原告訴請(qǐng)被告支付下欠貨款61230元的請(qǐng)求，本院予以支持。被告未到庭應(yīng)訴，未舉證，因此引起的不利責(zé)任和后果，由被告承擔(dān)，其抗辯理由，本院不予支持。關(guān)于原告請(qǐng)求被告支付逾期付款利息問(wèn)題。因被告向原告出具的欠據(jù)未約定利息，視為不支付利息，原告支付利息的訴請(qǐng)，本院不支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第118條、第119條、第161條第一款、第176條，《中華人民共和國(guó)合同法》第6條、第211條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第2條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第144條規(guī)定，判決如下:
一、被告趙某某于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告湖北華寶生態(tài)能源科技有限公司款項(xiàng)61230元；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)753元（原告已預(yù)交），由被告負(fù)擔(dān)，限于上述付款期限一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　鄧子瑤

書(shū)記員：胡愛(ài)紅