原告：湖北華寶生態(tài)能源科技有限公司，住所地：浠水縣散花鎮(zhèn)散花工業(yè)園。
法定代表人：沈武偉，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：賀國(guó)兵，湖北功競(jìng)元律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)14211200310695909。代理權(quán)限：一般代理。
被告：武漢綠維情能源科技有限公司，住所地：武漢市江岸區(qū)二七小路C地鐵3號(hào)樓1901室。
法定代表人：王功琪，公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：梅立皇，湖北典恒律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)14201200510328469。代理權(quán)限：一般代理。

原告湖北華寶生態(tài)能源科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱華寶能源公司）與被告武漢綠維情能源科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱武漢綠維情公司）買賣合同糾紛一案，被告向本院提出訴前財(cái)產(chǎn)保全，凍結(jié)被告的銀行存款。本院于2016年5月23日立案后，被告武漢綠維情公司向本院提出管轄權(quán)異議，本院駁回管轄異議后，上訴黃岡市中級(jí)人民法院，中院駁回其上訴，維持原裁定后本院依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告華寶能源公司的委托訴訟代理人賀國(guó)兵到庭參加了庭審，被告武漢綠維情公司的委托訴訟代理人梅立皇到庭參加本案的第一次庭審訴訟，第二次庭審中被告武漢綠維情公司經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湖北華寶生態(tài)能源科技有限公司向本院提起訴訟請(qǐng)求：1、判令被告立即支付下欠貨款156212.20元，2、由被告承擔(dān)本案的保全費(fèi)和訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：被告向原告采購生物質(zhì)顆粒用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，雙方口頭約定：每噸910元，貨到付款。從2015年6月2日起，至2015年8月22日止，原告向被告供貨15次，總價(jià)值539103.40元，原告按被告的要求開具了增值費(fèi)發(fā)票539103.40元，被告收到貨物和發(fā)票后，只支付382891.20元，尚欠156212.20元未付，原告多次催討無果，遂訴至本院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告華寶能源公司與被告武漢綠維情公司口頭約定原告向被告提供生物質(zhì)顆粒，單價(jià)每噸910元，貨到付款。原告分別于2015年6月2日、6月14日、6月17日、6月21日、6月25日、6月29日、7月4日、7月7日、7月13日、7月20日、7月25日、8月6日、8月11日、8月15日、8月22日共計(jì)15次向被告武漢綠維情公司提供了生物質(zhì)顆粒32.41噸、34.09噸、33.97噸、32.54噸、33.44噸、45.7噸、46.34噸、45.67噸、50.23噸、39噸、36.49噸、36.435噸、45.175噸、51.26噸、29.765噸，在原告向被告送貨的單據(jù)上明確載明客戶為武漢綠維情公司，每噸定價(jià)為910元，收貨人均為陳林明，該15筆貨物價(jià)值共計(jì)539188.65元。被告武漢綠維情公司于2015年6月16日通過銀行電匯付貨款29493元，2015年7月9日通過銀行電匯付貨款5641.09元，2015年7月27日通過銀行電匯付貨款52757.11元，2015年11月27日提供銀行電匯付貨款15000元，2016年2月5日通過銀行電匯付貨款10000元，同時(shí)，還以張家港農(nóng)村商業(yè)銀行承兌匯票20000元、常熟農(nóng)村商業(yè)銀行兌匯票10000元、江蘇丹陽農(nóng)村商業(yè)銀行匯票20000元、慈溪民生村鎮(zhèn)銀行匯票50000元、湖州吳興農(nóng)村合作銀行匯票20000元，臺(tái)州工商銀行承兌匯票50000元，臺(tái)州工商銀行承兌匯票50000元，常州工商銀行春江支行承兌匯票50000元支付貨款，共計(jì)支付貨款382891.20元。原告華寶能源公司分別于2015年6月11日、2015年6月25日、2015年7月8日、2015年7月22日、2015年9月8日向武漢綠維情公司開具增值費(fèi)專用發(fā)票8份，共計(jì)金額539103.4元。

本院認(rèn)為：原告、被告以口頭約定的方式約定原告向被告出售生物質(zhì)顆粒用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，雙方買賣合同成立。原告已依約向被告提供了價(jià)值539188.65元的貨物，且開具了539103.4元的增值費(fèi)發(fā)票，被告除支付了382891.20元貨款后，余款未支付，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款，原告要求被告按照已開具增值費(fèi)發(fā)票的金額支付下欠的貨款156212.20元的請(qǐng)求符合法律規(guī)定。被告辯稱其公司已貨到付款，不欠原告款項(xiàng)的理由，因被告對(duì)雙方的買賣行為和電匯貨款和承兌匯票支付貨款的行為無異議，其辯稱的已貨到付款方式與其當(dāng)庭認(rèn)可的實(shí)際給付貨款方式不符，同時(shí)，其亦未提供其每次給付貨款的時(shí)間、地點(diǎn)、是否現(xiàn)金給付、對(duì)方的接收人等足以反駁的相反證據(jù)證明其貨到付款，故被告的辯稱意見本院不予采納。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告武漢綠維情能源科技有限公司支付原告湖北華寶生態(tài)能源科技有限公司貨款156212.20元。
上述金錢給付義務(wù)限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢（款匯：浠水縣人民法院；開戶行：工商銀行浠水支行營(yíng)業(yè)部；賬號(hào)18×××700；備注：匯款時(shí)請(qǐng)?jiān)趨R款憑證上注明法院義務(wù)款和案號(hào)）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3424元和財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1320元，（原告已預(yù)交），由被告武漢綠維情能源科技有限公司負(fù)擔(dān)，亦限于上述付款時(shí)一并付給原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。如上訴則應(yīng)在遞交上訴狀的同時(shí)交納上訴費(fèi)（開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行黃岡分行營(yíng)業(yè)部，戶名：湖北省黃岡市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××19），在上訴期限屆滿后七日內(nèi)不交納上訴費(fèi)的，視同自動(dòng)撤回上訴，本判決即發(fā)生法律效力。

審　判　長(zhǎng)?。亨囎蝇?審　判　員?。核魏们?人民陪審員?。簞ⅧP多

書記員：： 王 雄