原告：湖北十堰農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司張某支行。住所地，十堰市朝陽北路*號。統(tǒng)一社會信用代碼91420300178784578T。
代表人：李濤，該行行長。
委托訴訟代理人：葉直根，湖北車城律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：黃冰鈺，湖北車城律師事務(wù)所律師。
被告：十堰市渤然物資貿(mào)易有限公司。住所地，十堰市二堰街辦北京中路**號*幢。注冊號420382000001022。
法定代表人：郭亞輝，該公司經(jīng)理。
被告：十堰市蘭某工貿(mào)有限公司。住所地，十堰市二堰街辦北京中路**號*幢。注冊號420300000080702。
法定代表人：晏飛，該公司董事長。
被告：十堰環(huán)球工貿(mào)有限公司。住所地，十堰市茅箭區(qū)東風大道**號。注冊號420300000082040。
法定代表人：郭祖鈞，該公司董事長。
被告：郭亞輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，十堰市渤然物資貿(mào)易有限公司經(jīng)理，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。
被告：龍曉軍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。
被告：郭祖鈞，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，十堰環(huán)球工貿(mào)有限公司董事長，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。
被告：董娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，十堰市東方漢宮餐飲管理有限公司董事長，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。
被告：十堰市九安藥業(yè)有限公司。住所地，十堰市茅箭區(qū)人民南路***號*幢1-1。統(tǒng)一社會信用代碼91420300741752584C。
法定代表人：郭琦，該公司董事長。
委托訴訟代理人：高春玲，湖北漢江源律師事務(wù)所律師。
被告：郭琦，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，十堰市九安藥業(yè)有限公司董事長，戶籍所在地湖北省十堰市茅箭區(qū)，現(xiàn)住十堰市茅箭區(qū)。
委托訴訟代理人：高春玲，湖北漢江源律師事務(wù)所律師。
被告：十堰源陽物資貿(mào)易有限公司。住所地，十堰市北京路柳林春曉**棟*****號。統(tǒng)一社會信用代碼91420300682684445U。
法定代表人：高良濤，該公司董事長。
委托訴訟代理人：陳海嬌，湖北漢江源律師事務(wù)所律師。
被告：高良濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，十堰源陽物資貿(mào)易有限公司董事長，戶籍所在地，湖北省十堰市茅箭區(qū)?，F(xiàn)住十堰市。
委托訴訟代理人：陳海嬌，湖北漢江源律師事務(wù)所律師。

原告湖北十堰農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司張某支行（以下簡稱“農(nóng)商行張某支行”）與被告十堰市渤然物資貿(mào)易有限公司（以下簡稱“渤然公司”）、十堰市蘭某工貿(mào)有限公司（以下簡稱“蘭某公司”）、十堰環(huán)球工貿(mào)有限公司（以下簡稱“環(huán)球公司”）、郭亞輝、龍曉軍、郭祖鈞、董娟、十堰市九安藥業(yè)有限公司（以下簡稱“九安藥業(yè)”）、郭琦、十堰源陽物資貿(mào)易有限公司（以下簡稱“源陽公司”）、高良濤金融借款合同糾紛一案，本院于2018年1月23日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告農(nóng)商行張某支行的委托訴訟代理人葉直根、被告渤然公司的法定代表人郭亞輝，被告九安藥業(yè)、郭琦的共同委托訴訟代理人高春玲，被告源陽公司、高良濤的共同委托訴訟代理人陳海嬌到庭參加了訴訟，被告蘭某公司、環(huán)球公司、郭祖鈞、董娟、龍曉軍經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由，拒不到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評議，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告農(nóng)商行張某支行向本院提出訴訟請求：1、判令被告渤然公司償還我行借款本金3675994.01元及利息（含罰息，截止2017年10月25日為344078.68元，自2016年10月26日至借款全部還清之日按年利率11.232%計算），支付律師代理費111000元。2、被告蘭某公司、環(huán)球公司、郭亞輝、龍曉軍、郭祖鈞、董娟、九安藥業(yè)、郭琦、源陽公司、高良濤對上述債務(wù)承擔連帶償還責任。3、案件受理費用由被告承擔。事實和理由：2015年12月16日，被告渤然公司與我行簽訂了《流動資金借款合同》，約定向我行借款4000000元，借款期限12個月，年利率8.64%。逾期還款的在借款利率基礎(chǔ)上加收30%罰息，借款人按月結(jié)息，到期還本。同日，被告渤然公司還與我行簽訂了一份《擔保保證金質(zhì)押書》，向我行交納了400000元保證金。同日，被告蘭某公司、環(huán)球公司、郭亞輝、龍曉軍、郭祖鈞、董娟分別與我行簽訂了《保證合同》，為本案借款提供連帶責任擔保，保證期限二年。2015年12月17日，被告九安藥業(yè)、源陽公司、郭琦、高良濤與我行簽訂了《保證合同》，為本案借款提供連帶責任擔保，擔保期限二年。隨后我行依約向被告渤然公司發(fā)放貸款4000000元。借款到期后，被告渤然公司未按約還款，為維護我行合法權(quán)益，故依法起訴。
被告渤然公司辯稱，我公司在原告農(nóng)商行張某支行處貸款屬實，因企業(yè)經(jīng)營比較困難，希望原告農(nóng)商行張某支行能給一定的時間還款。保證金40萬元應(yīng)該先還本金，九安藥業(yè)和源陽公司是為蘭某公司擔保的，蘭某公司簽字了，九安藥業(yè)、源陽公司、郭琦、高良濤不應(yīng)承擔擔保責任，其他的擔保人應(yīng)該承擔連帶清償責任，請求法院依法裁決。
被告蘭某公司未提交答辯意見，亦未提交相關(guān)證據(jù)。
被告環(huán)球公司未提交答辯意見，亦未提交相關(guān)證據(jù)。
被告郭亞輝辯稱，我承擔擔保屬實，按法律規(guī)定承擔責任。
被告龍曉軍未提交答辯意見，亦未提交相關(guān)證據(jù)。
被告郭祖鈞未提交答辯意見，亦未提交相關(guān)證據(jù)。
被告董娟未提交答辯意見，亦未提交相關(guān)證據(jù)。
被告九安藥業(yè)、郭琦辯稱，原告農(nóng)商行張某支行所述不屬實。我們與原告農(nóng)商行張某支行簽訂的《擔保合同》屬于附解除條件的合同，只要履行承諾書中的義務(wù)讓晏飛簽字，擔保義務(wù)即解除，事實上晏飛已經(jīng)簽字，我們不應(yīng)該再承擔擔保義務(wù)，原告農(nóng)商行張某支行的主張沒有法律依據(jù)，應(yīng)當予以駁回。
被告源陽公司、高良濤辯稱，我們的擔保是附條件的擔保，請求法院駁回原告農(nóng)商行張某支行對我們的訴訟請求。
原告農(nóng)商行張某支行圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)：《流動資金借款合同》、《擔保保證金質(zhì)押書》、與蘭某公司簽訂的《保證合同》、與環(huán)球公司簽訂的《保證合同》、與龍曉軍、郭亞輝簽訂的《保證合同》、與郭祖鈞、董娟簽訂的《保證合同》、《保證合同》4份、提款申請書、借款憑證、轉(zhuǎn)賬單、本息清單2份，湖北十堰農(nóng)村商業(yè)銀行十農(nóng)商復(fù)（2015）1466號《關(guān)于對張某支行呈報渤然公司申請400萬元貸款的批復(fù)》；被告九安公司、郭琦圍繞反駁理由依法提交了證據(jù)：承諾書一份、錄音資料及書面整理材料二份。以上證據(jù)經(jīng)當庭質(zhì)證和本院的審查，可以作為定案的依據(jù)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年12月16日，原告農(nóng)商行張某支行和被告渤然公司簽訂了一份《流動資金借款合同》，合同約定，由原告農(nóng)商行張某支行向被告渤然公司發(fā)放金額為人民幣4000000元的短期貸款，貸款期限為一年，實際放款日以借據(jù)記載為準，貸款利率首次執(zhí)行年利率8.64%。合同第5條約定，“借款人未按約定的期限歸還借款的，在上述約定利率基礎(chǔ)上加收30%罰息”。第7條約定，“借款人滿足提款前提后，貸款人將借款劃入借款人在貸款人處開立的指定賬戶（即貸款發(fā)放賬戶，賬號：82×××63，開戶行：張某支行），即視為貸款人已經(jīng)按照本合同約定向借款人發(fā)放了借款”。還款方式為按月結(jié)算，到期還本，結(jié)算日為每月21日。同日，被告渤然公司與原告農(nóng)商行張某支行簽訂了一份《擔保保證金質(zhì)押書》，約定由出質(zhì)人被告渤然公司向原告農(nóng)商行張某支行交納400000元擔保保證金，原告農(nóng)商行張某支行對擔保保證金取得質(zhì)權(quán)，有優(yōu)先于第三人受償?shù)臋?quán)利。同日，被告蘭某公司、環(huán)球公司、郭亞輝、龍曉軍、郭祖鈞、董娟與原告農(nóng)商行張某支行分別簽訂了一份《保證合同》，為被告渤然公司上述借款提供連帶責任保證,保證期間為：自主合同項下的借款期限屆滿之次日起二年。2015年12月16日被告渤然公司與原告農(nóng)商行張某支行簽訂了一份《委托支付協(xié)議》，約定借款人支付給交易對手的單筆借款資金在1000000元（含）以上的，應(yīng)采用貸款人受托支付方式。
合同簽訂后，2015年12月17日，原告農(nóng)商行張某支行受托向被告渤然公司指定的交易對手十堰青菱設(shè)備安裝工程有限公司82010000002007364的賬戶支付人民幣4000000元。被告渤然公司支付利息至2016年8月31日，共計支付利息238080元，此后未再支付利息，借款到期后，被告渤然公司沒有償還本金，經(jīng)原告農(nóng)商行張某支行多次索款未果，故而成訴。
另查明事實如下：1、2015年12月17日，被告渤然公司、九安公司、源陽公司在原告農(nóng)商行張某支行簽訂《承諾書》一份，內(nèi)容為：“因蘭某公司法定代表人晏飛出差在外無法現(xiàn)場簽訂保證合同，因此追加九安公司和源陽公司及其法定代表人個人共同提供階段性連帶責任保證擔保，此階段性擔保自貸款發(fā)放之日起至晏飛現(xiàn)場簽訂保證合同止。若蘭某公司法定代表人在2015年12月30日前簽訂了保證合同及相關(guān)手續(xù)，則追加的九安公司和源陽公司及其法定代表人個人連帶責任保證自動解除；若在2015年12月30日前蘭某公司法定代表人未到貴行簽訂保證合同及相關(guān)手續(xù)，渤然公司承諾借款到期并立即償還借款本息，九安公司和源陽公司及其法定代表人個人承擔連帶擔保責任。”該承諾書一式四份，原告農(nóng)商行張某支行、被告渤然公司、九安公司、源陽公司各留存一份。同日，被告九安公司、郭琦、源陽公司、高良濤與原告農(nóng)商行張某支行分別簽訂了一份《保證合同》，為被告渤然公司上述借款提供連帶責任保證,保證期間為：自主合同項下的借款期限屆滿之次日起二年。承諾書與《保證合同》配套使用。
2、原告農(nóng)商行張某支行將被告渤然公司的400000元保證金用于支付利息107520元，2016年12月29日用于支付本金324005.99元。

本院認為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。本案中原告農(nóng)商行張某支行與被告渤然公司簽訂的《流動資金借款合同》合法有效，原告農(nóng)商行張某支行按約履行了出借義務(wù)，被告渤然公司應(yīng)當按約還本付息，現(xiàn)因被告渤然公司延遲履行還本付息的義務(wù)，原告農(nóng)商行張某支行要求被告渤然公司清償未付本金和利息的請求，理由充分，因雙方對欠款本金有分歧，原告農(nóng)商行張某支行將被告渤然公司交納的400000元保證金支付利息107520元，用于抵減本金324005.99元，被告渤然公司辯稱保證金400000元應(yīng)全部用于抵減本金，對此爭議，本院認為，被告渤然公司借款期限為一年，利息為年利率8.64%，一年的利息應(yīng)為345600元，被告渤然公司已支付利息238080元，尚欠利息107520元，其保證金扣減107520元后，尚余292480元及利息合計324005.99元，按雙方合同約定，到期還本，故應(yīng)自2016年12月18日起抵扣本金324005.99元，被告渤然公司尚欠原告農(nóng)商行張某支行本金3675994.01元及利息（含罰息），故對原告農(nóng)商行張某支行的此項訴訟請求，本院予以部分支持。
原告農(nóng)商行張某支行主張律師費用，因未提供律師費用的相應(yīng)票據(jù)，故該訴請，本院不予支持。
被告蘭某公司、環(huán)球公司、郭祖鈞、董娟、郭亞輝、龍曉軍的連帶責任擔保期限自主合同項下的借款期限屆滿之次日起二年，即自2016年12月17日起至2018年12月17日，原告農(nóng)商行張某支行在雙方約定的擔保期間內(nèi)主張權(quán)利，故六被告應(yīng)承擔連帶擔保責任。被告九安公司、郭琦、源陽公司、高良濤提供的是階段性擔保，即被告蘭某公司法定代表人晏飛于2015年12月16日在《保證合同》上簽字并蓋章，其承諾約定的事項已經(jīng)完成，四被告的擔保責任應(yīng)當免除。原告農(nóng)商行張某支行辯稱《承諾書》中約定的是被告蘭某公司的法定代表人晏飛個人未簽訂《保證合同》，故四被告仍應(yīng)承擔連帶保證責任。通過對案件事實進行分析，被告蘭某公司與原告農(nóng)商行張某支行的《保證合同》應(yīng)為2015年12月30日前補簽的，因為簽《承諾書》的時間為2015年12月17日，當時被告蘭某公司的法定代表人晏飛出差在外，是不可能在2015年12月16日與原告農(nóng)商行張某支行簽訂《保證合同》，故原告農(nóng)商行張某支行辯稱理由不足，本院不予采信。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十條第二項，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條、《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》第二條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告十堰市渤然物資貿(mào)易有限公司于本判決生效后十日內(nèi)，償還原告湖北十堰農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司張某支行借款本金3675994.01元及利息（以3675994.01元為本金，自2016年12月18日起至本息清償完畢時止，按年利率11.232%計息）
二、被告十堰市蘭某工貿(mào)有限公司、十堰環(huán)球工貿(mào)有限公司、郭亞輝、龍曉軍、郭祖鈞、董娟對被告十堰市渤然物資貿(mào)易有限公司的上述債務(wù)承擔連帶清償責任。
三、駁回原告湖北十堰農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司張某支行對被告十堰市九安藥業(yè)有限公司、郭琦、十堰源陽物資貿(mào)易有限公司、高良濤的訴訟請求和其他訴訟請求。
如果被告十堰市渤然物資貿(mào)易有限公司未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費39849元，由被告十堰市渤然物資貿(mào)易有限公司負擔，被告十堰市蘭某工貿(mào)有限公司、十堰環(huán)球工貿(mào)有限公司、郭亞輝、龍曉軍、郭祖鈞、董娟連帶負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。

審判長 鐘曉新
審判員 周慧
人民陪審員 方碧月

書記員： 李華倩