上訴人（原審被告）：湖北利某融資擔保有限公司。住所地：
湖北省武漢市江漢區(qū)新華路396號民生銀行大廈35樓。組織機構(gòu)代碼:66348131-9。
法定代表人：徐覺榮，湖北利某融資擔保有限公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉浩，廣東德納（武漢）律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司?？悼h支行。住所地：?？悼h城關鎮(zhèn)光千路145號。
負責人：宛曉東，中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司?？悼h支行行長。
委托訴訟代理人：周清海，湖北法正大律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）：周定海,男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，住?？悼h。
被上訴人（原審被告）：劉華平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。系周定海妻子。
以上兩被上訴人的委托訴訟代理人：鄧顯國,?？悼h馬橋鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。

上訴人湖北利某融資擔保有限公司（以下簡稱湖北利某擔保公司）因與被上訴人中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司?？悼h支行（以下簡稱農(nóng)行保康縣支行）、周定海、劉華平金融借款合同糾紛一案，不服湖北省?？悼h人民法院（2016）鄂0626民初1328號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年3月16日立案后，依法組成合議庭進行了審理。上訴人湖北利某擔保公司的委托訴訟代理人劉浩、被上訴人農(nóng)行?？悼h支行的委托訴訟代理人周清海、被上訴人周定海、劉華平的委托訴訟代理人鄧顯國接受本院詢問。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院另查明,農(nóng)行?？抵邢蛞粚彿ㄔ哼f交的書面起訴書中的訴訟請求為:1、請求人民法院判令周定海償還借款本金500000元，并支付利息(暫計算至2016年7月30日)合計11244.49元；2、要求湖北利某擔保公司對以上債務本息承擔連帶清償責任。一審庭審中,農(nóng)行支行口頭將訴訟請求變更為:請求判令周定海、劉華平支付本金500000元,利息支付至欠款還清之日止。一審法院在原告農(nóng)行支行變更訴訟請求后,沒有重新給予各被告答辯期,湖北利某擔保公司也沒有提出異議。

本院認為，一審法院在農(nóng)行支行變更訴訟請求后,雖然沒有重新給予答辯期,但湖北利某擔保公司未提出異議,且在本案二審期間湖北利某擔保公司也未對新增訴訟請求提交新證據(jù),一審法院未給予新的答辯期并未影響其實體權利,故對湖北利某擔保公司認為一審程序違法的上訴理由本院不予支持。農(nóng)行支行一審中的訴訟請求判令周定海、劉華平償還貸款本金500000元，并支付利息（暫計算至2016年7月30日），合計11244.49元。但在原審庭審中該訴訟請求變更為“利息支付至欠款還清之日止”，變更后的訴訟請求符合雙方貸款合同對利息的約定,原審判決支持2016年7月30日后至本息付清之日止的利息、罰息并無不當。湖北利某擔保公司關于原審判決超出原告訴訟請求的上訴理由不能成立。因罰息本身即是對逾期償還本息再加收利息,再計算復利無法律依據(jù)，原審判決關于利息、罰息、復利給付的種類及計算標準表述不準確,本院予以糾正。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項規(guī)定，判決如下：

一、撤銷?？悼h人民法院（2016）鄂0626民初1328號民事判決；
二、周定海、劉華平于本判決生效之日起三十日內(nèi)償還中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司?？悼h支行借款本金500000元、2016年7月30日之前的利息11244.49元和2016年7月30日后的逾期利息(以500000元本金為基數(shù),按合同約定以中國人民銀行同期同類貸款基準利率上浮30%的基礎上再上浮50%計收,直至本息付清為止）。
三、湖北利某融資擔保有限公司對本判決第二項確定的借款本金及利息承擔連帶清償責任。湖北利某融資擔保有限公司承擔保證責任后，有權向周定海、劉華平追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
一審案件受理費按一審判決執(zhí)行；二審案件受理費235元，由湖北利某擔保公司負擔70元。由中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司?？悼h支行負擔168元,
本判決為終審判決。

審判長　　李志宇 審判員　　劉賢玉 審判員　　何紹建

書記員：余龍