原告：湖北軍盛建筑有限責任公司（下稱軍盛公司）。住所地：赤壁市河北大道207號。
統(tǒng)一社會信用代碼：91421281181313494B。
法定代表人：宋方來。
委托訴訟代理人：陳亮紅，該公司項目經理。代理權限：特別授權。
委托訴訟代理人：程峰，湖北文喆律師事務所律師。代理權限：特別授權。
被告：宜昌博某建筑工程有限公司（下稱博某公司）。住所地：宜昌市夷陵區(qū)發(fā)展大道東方大廈12樓。
統(tǒng)一社會信用代碼：9142050672204470XL。
法定代表人：付高權。
委托訴訟代理人：蔡光元，湖北夷陵律師事務所律師。代理權限：特別授權。

本院于2017年4月20日立案受理原告軍盛公司與被告博某公司建設工程施工合同糾紛一案后，依法由審判員王新亞獨任審判，于2017年6月16日公開開庭審理了本案。原告軍盛公司的委托代理人陳亮紅、程峰、被告博某公司的委托代理人蔡光元到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2012年初，被告博某公司與湖北赤壁經濟開發(fā)區(qū)管理委員會簽訂赤壁市（中國光谷）宇順赤壁電子玻璃產業(yè)化基地項目（下稱涉案項目工程）《施工總承包合同》一份，約定由博某公司承建涉案項目工程。同年4月11日，軍盛公司（合同乙方）與博某公司（合同甲方）簽訂了涉案項目《樁基施工合同》一份，約定涉案項目樁基工程交軍盛公司分包施工。該合同還約定，樁基工程按2008《湖北省建設工程消耗量定額及統(tǒng)一基價表》進行計價計算，取費按2008年定額取費，人工費調整按鄂建文（2011）號文件要求進行，主材料價按2011年同期間《赤壁市建設工程造價信息進行》；工程結算時按總造價下浮8%計算工程結算價；乙方完成整個工程，驗收合格后，甲方在一個月內付工程總價的85%，甲方在45日內審核完結算工程造價，余款在2012年5月1日前全部結清。合同并約定，甲方支付合同價款前，乙方必須以博某公司名義開具同等數額的正規(guī)稅務發(fā)票或同意由博某公司付款時按5.39%扣除相應的建安稅。上述合同還約定了其他事項。合同簽訂后，軍盛公司在施工過程中出現質量問題，導致樁基偏位。工程竣工后，受博某公司咨詢委托，赤壁市木蘭工程造價咨詢有限公司于2015年4月2日出具造價咨詢報告，結算編制意見為，樁基工程造價4657415.92元，扣減樁基偏位額外增加費及代付工程款2001959.79元（明細為1，代樁基施工單位付電費128063.11元；2，代付工程款500000元；3，樁基工程額外增加費1373896.68元），涉案項目樁基工程總造價為2655426.13元。此后，經博某公司授權，湖北赤壁經濟開發(fā)區(qū)管理委員會又向原告轉移支付工程款1500000元。此外，博某公司代為支付了建安稅53180元。其余工程款，博某公司經多次催討而未付，軍盛公司遂訴來本院。

本院認為，原、被告自愿簽訂樁基工程施工合同，其合同內容不違反國家強制性法律規(guī)定，為有效合同，應為雙方當事人所全面履行。涉案項目工程相關造價咨詢意見，為雙方當事人所認可。該咨詢意見，以合同確定的計價方式即按工程定額標準計算工程總造價，未確定總造價下浮8%的工程結算價，依雙方合同約定，涉案項目樁基工程結算價以工程總造價4657415.92下浮8%計為4284822.65元（4657415.92×0.92）。上述咨詢意見，亦是以合同確定的計價方式即按工程定額標準計算樁基偏位額外增加費，而不考慮是否亦應按工程結算款下浮8%比例計價方式下調該增加費用問題。對此，本院認為，樁基偏位增加量，與涉案工程量的計價標準應為同一。如工程總結算款按定額標準下浮計價，而樁基偏位增加量按定額標準計價不予同比例下浮，顯然導致原告合法權益受損，有悖民事活動的公平原則。因此，樁基偏位工程量結算款，以額外增加費1373896.68元下浮8%計為1263984.95元。綜上，原告應進工程款為4284822.65元，被告已付、代付款及樁基偏位增加費為3445228.06元（其中1，代樁基施工單位付電費128063.11元；2，代付工程款2000000元；3，樁基工程額外增加費1263984.95元；4，稅款53180元）。二相抵扣，被告下欠原告合同價款839594.59元。原告提出被告承擔相關律師費用的請求，事實和法律依據不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告博某公司于本判決生效后十日內支付下欠原告軍盛公司工程款839594.59元(軍盛公司開具等額稅務發(fā)票)。
二、駁回原告軍盛公司其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支持遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10800元減半收取，實收5400元，由被告博某公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院的開戶行為：中國農業(yè)銀行咸寧金穗支行；賬號：17×××04-550。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　王新亞

書記員：謝悅