原告湖北全洲揚某某建設(shè)工程有限公司宜昌分公司，住所地宜昌市西陵一路19-1-1-2805號。
負責(zé)人鄭智勇，該公司經(jīng)理。
委托代理人徐偉，湖北普濟律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人曾濤，湖北普濟律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告何某。

原告湖北全洲揚某某建設(shè)工程有限公司宜昌分公司（以下簡稱全洲揚某某宜昌分公司）與被告何某合同糾紛一案，本院于2015年6月3日受理后，依法由審判員金素芳、人民陪審員曲淑明、陳盛模組成合議庭，于2015年11月13日公開開庭進行了審理。原告湖北全洲揚某某建設(shè)工程有限公司宜昌分公司的委托代理人曾濤到庭參加訴訟。被告何某經(jīng)本院2015年8月12日公告送達開庭傳票無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，全洲揚某某宜昌分公司與宜昌綠源飲品科技有限公司分別于2010年2月23日、2010年2月25日簽訂《廠房建設(shè)施工承包合同書》，約定由全洲揚某某宜昌分公司承包綠源健康飲品生產(chǎn)加工項目1、2、3#樓廠房。2010年5月1日，全洲揚某某宜昌分公司作為發(fā)包方與何某作為承包方簽訂《棟號工程承包合同》，約定綠源健康飲品生產(chǎn)加工項目1、2、3#樓由何某承包，實行項目經(jīng)理承包制，由承包方向發(fā)包方交納15000元管理費，本工程所涉及的一切經(jīng)濟責(zé)任包括設(shè)備租賃費均由承包方承擔(dān)。2011年8月20日，全洲揚某某宜昌分公司委托并授權(quán)何某、王正蓮到宜昌綠源飲品科技有限公司辦理綠源飲品生產(chǎn)廠房建設(shè)項目的工程款及原材料款支付事宜。2015年11月12日，宜昌綠源飲品科技有限公司出具《證明》，證明宜昌綠源飲品科技有限公司依據(jù)全洲揚某某宜昌分公司授權(quán)已將全部工程款支付給何某指定銀行帳戶。2010年6月1日，何某代表全洲揚某某宜昌分公司與宜昌錦城商品砼公司簽訂《商品混凝土購銷合同》，約定由宜昌錦城商品砼公司向該工程提供混凝土等。之后由于何某未按約定向宜昌錦城商品砼公司支付貨款，雙方發(fā)生糾紛，宜昌錦城商品砼公司于2013年11月29日向本院起訴要求全洲揚某某公司、全洲揚某某宜昌分公司共同支付貨款及違約金251529.84元。2014年4月2日，經(jīng)本院調(diào)解，雙方達成如下協(xié)議，由全洲揚某某公司、全洲揚某某宜昌分公司于2014年4月15日前向宜昌錦城商品砼公司支付貨款110000元等。本院作出了（2013）鄂伍家崗民初字第01444號《民事調(diào)解書》。2014年4月9日，全洲揚某某宜昌分公司通過陳保國的帳戶向宜昌錦城商品砼公司指定的帳戶轉(zhuǎn)款110000元。嗣后，全洲揚某某宜昌分公司多次向何某索要代付款及承包費，何某拒不支付，雙方發(fā)生糾紛，全洲揚某某宜昌分公司遂訴至法院。
上述事實，有當(dāng)事人的陳述、《廠房建設(shè)施工承包合同書》、《棟號工程承包合同》、授權(quán)委托書、《證明》、《商品混凝土購銷合同》、（2013）鄂伍家崗民初字第01444號《民事調(diào)解書》、轉(zhuǎn)款憑證以及本案庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證。

本院認為，原告全洲揚某某宜昌分公司將其承接的工程以項目經(jīng)理承包的形式轉(zhuǎn)包給被告何某，被告全洲揚某某宜昌分公司收取被告何某的管理費。《中華人民共和國合同法》第二百七十二條規(guī)定：“承包人不得將其承包的全部建設(shè)工程轉(zhuǎn)包給第三人完成，禁止承包人將工程分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)條件的單位”。故原告全洲揚某某宜昌分公司的轉(zhuǎn)包行為違反了法律規(guī)定。鑒于被告何某實際已完成了全部工程，并經(jīng)驗收合格后交付使用，且宜昌綠源飲品科技有限公司已將全部款項支付給了被告何某，故被告何某應(yīng)當(dāng)按照雙方的約定全面履行自己相應(yīng)的義務(wù)。被告何某拖欠宜昌錦城商品砼公司的貨款110000元原告全洲揚某某宜昌分公司已代付，現(xiàn)原告全洲揚某某宜昌分公司要求被告何某償還代付款及利息，并要求被告何某支付工程包干管理費15000元，本院予以支持。被告何某經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄自己的抗辯權(quán)，由此產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔(dān)。依照《》第第一款、第、第，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告何某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告湖北全洲揚某某建設(shè)工程有限公司宜昌分公司代付款110000元，并以110000元為基數(shù)按照中國人民銀行公布的金融機構(gòu)同期同類貸款基準(zhǔn)利率向原告湖北全洲揚某某建設(shè)工程有限公司宜昌分公司支付自2014年4月9日起至本判決確定的給付之日止的利息。
二、被告何某于本判決生效之日起十日內(nèi)原告湖北全洲揚某某建設(shè)工程有限公司宜昌分公司支付管理費15000元。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2946元，公告費560元，合計3506元，由被告何某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審　判　長　　金素芳 人民陪審員　　曲淑明 人民陪審員　　陳盛模

書記員：黃鵬