湖北佳保環(huán)境工程有限公司
胡全勝（湖北三顧堂律師事務所）
曹某
陳啟順（湖北筑陽律師事務所）
劉某某
吳法建

上訴人（原審被告）湖北佳保環(huán)境工程有限公司（下稱佳保環(huán)境工程公司），住所地:襄陽市樊城區(qū)長虹路二橋頭北。
法定代表人肖菡露，佳保環(huán)境工程公司總經(jīng)理。
委托代理人胡全勝，湖北三顧堂律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）曹某，男，生于1972年5月14日，漢族。
委托代理人陳啟順，湖北筑陽律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）劉某某，曾用名劉任連，女，生于1963年7月16日，漢族。
委托代理人吳法建，男，生于1976年6月18日，漢族，系劉運蓮親屬，。
原審被告黃厚東，男，生于1979年10月19日，漢族。
原審被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司（下稱永安保險襄陽中支公司），住所地:襄陽市中原路39號。
代表人劉保華，永安保險襄陽中支公司經(jīng)理。
上訴人佳保環(huán)境工程公司因與被上訴人曹某、劉某某及原審被告黃厚東、永安保險襄陽中支公司機動車交通事故責任糾紛一案，不服谷城縣人民法院（2014）鄂谷城民四初字第00278號民事判決，向本院提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人佳保環(huán)境工程公司的委托代理人胡全勝，被上訴人曹某及其委托代理人陳啟順，被上訴人劉某某的委托代理人吳法建到庭參加了訴訟。原審被告黃厚東、永安保險襄陽中支公司經(jīng)本院傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認定，2014年7月30日，黃厚東駕駛佳保環(huán)境工程公司所有的鄂FBFXXX中型特殊結(jié)構(gòu)貨車，由襄陽市至谷城縣城關鎮(zhèn)。當日9時10分，黃厚東駕車行至303省道38KM＋30M路段時，因操作不當，與相對方向尚志超駕駛的鄂FNP709小型普通客車相撞后，又與黃志梅駕駛的鄂FMC751兩輪摩托車相撞，導致黃志梅死亡，摩托車乘車人曹某受傷，車輛受損。2014年8月5日，谷城縣公安局交通警察大隊出具的谷公交認字（2014）第42202號《道路交通事故責任認定書》，認定黃厚東違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條 ?之規(guī)定，負事故全部責任。尚志超、黃志梅、曹某無責。曹某受傷后被送住谷城縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷其傷情為:一、重型顱腦損傷三級，1.顱骨多發(fā)性骨折；2.左側(cè)顳葉腦挫傷出血；3.蛛網(wǎng)膜下腔出血；4.腦室內(nèi)出血；5.腦疝出血，二、左側(cè)肩部、左側(cè)腿大面積皮膚擦挫傷；三、左小腿軟組織損傷；四、急性肺損傷；五、休克。住院4天，花醫(yī)療費46431.70元（佳保環(huán)境工程公司支付）。曹某于2014年8月3日出院，出院時醫(yī)囑:到上級醫(yī)院進一步治療。2014年8月3日，曹某轉(zhuǎn)入湖北省十堰市湖北醫(yī)學院附屬醫(yī)院住院治療，入院診斷傷情為:重型顱腦損傷術后，左額顳葉腦挫傷并血腫，右額骨折，胸部損傷，雙肺創(chuàng)傷性濕肺并感染，重度貧血，低血容量休克，腎功能衰竭，全身多器官衰竭，花醫(yī)療費435813.89元（含院外購藥費11564.60元），住院26天，于2014年8月29日出院，出院時醫(yī)囑:1.患者病情危重，隨時有可能再次出現(xiàn)呼吸心跳停止；2.院外繼續(xù)維持行生命體征，內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定及對癥治療；3.不適隨診。出院當日曹某死亡（歿年16歲）。曹某在谷城縣中醫(yī)醫(yī)院，湖北省十堰市湖北醫(yī)學院附屬醫(yī)院住院治療，共花醫(yī)療費482245.60元（其中含院外購藥11564.60元，佳保環(huán)境工程公司已支付46431.71元）。2014年9月4日，谷城縣公安局司法鑒定中心作出的谷（公）鑒（法）字（2014）法醫(yī)學尸體檢驗報告書，鑒定曹某系嚴重顱腦損傷、呼吸循環(huán)衰竭死亡。2014年8月13日，谷城縣價格認證中心作出谷價鑒字（2014）064號道路交通事故車物損失鑒定書、鑒定黃志梅駕駛的鄂FMC751兩輪摩托車損失金額為1864元，曹某支付鑒證費200元。黃志梅死亡后，曹某支付交通食宿費2500元。曹某住院治療期間及死亡后，曹某支付交通食宿費7861.50元。本案事故發(fā)生后，佳保環(huán)境工程公司通過谷城縣公安局交通警察大隊四次向曹某支付賠償款144431.71元（含曹某在谷城縣中醫(yī)院的醫(yī)療費46431.71元）。
綜上，原審判決認定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?[[eb5d33fa469a4e7c96a6c012548054de:170Article1Paragraph-1List|第項]]之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費3408元，由上訴人佳保環(huán)境工程公司負擔。
本判決為終審判決。

綜上，原審判決認定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?[[eb5d33fa469a4e7c96a6c012548054de:170Article1Paragraph-1List|第項]]之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費3408元，由上訴人佳保環(huán)境工程公司負擔。

審判長：柳莉
審判員：王定強
審判員：田在新

書記員：李琳