原告：湖北今天律師事務(wù)所，住所地武漢市武昌區(qū)水果湖洪山路64號湖光大廈9樓。
負(fù)責(zé)人：岳琴舫，主任。
委托訴訟代理人：鮑純，湖北今天律師事務(wù)所律師。
被告：姚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民身份證住址武漢市洪山區(qū)，現(xiàn)住武漢市東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)。

原告湖北今天律師事務(wù)所（以下簡稱今天律師事務(wù)所）與被告姚某某訴訟代理合同糾紛一案，本院于2016年8月3日受理后，依法由審判員李紅適用簡易程序，于2016年9月20日依法公開開庭進(jìn)行了審理。原告今天律師事務(wù)所的委托訴訟代理人鮑純到庭參加訴訟。被告姚某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告今天律師事務(wù)所向本院提起訴訟請求：1、被告姚某某支付剩余律師費(fèi)15000元；2、被告姚某某支付遲延履行的資金占用利息825元（此為截止2016年5月17日的數(shù)額，此后產(chǎn)生的利息以15000元為基數(shù)，按人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至律師費(fèi)及資金占用利息全部付清之日止）；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年6月16日原、被告簽訂《委托代理合同》，約定原告指派付成晨、鮑純律師為姚某某與武漢楚天惠華建筑裝飾有限公司、孫惠江、孫惠斌借款合同糾紛案的一審程序代理人，代理費(fèi)為2萬元（其中前期費(fèi)用5000元，立案當(dāng)日另行收取15000元）。原告依約于簽訂合同次日立案，被告于立案當(dāng)日繳納了訴訟費(fèi)。依據(jù)合同約定，被告應(yīng)當(dāng)于2015年6月17日繳納后期律師費(fèi)15000元?，F(xiàn)姚某某與武漢楚天惠華建筑裝飾有限公司、孫惠江、孫惠斌借款合同糾紛案已由武昌區(qū)法院作出（2015）鄂武昌民初字第02773號民事判決書，案件已審理終結(jié)，對于剩余的15000元律師費(fèi)，原告多次催要無果。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，望判如所請。
原告今天律師事務(wù)所為支持其訴訟請求，向本院提交以下證據(jù)：
證據(jù)1、《委托代理合同》和授權(quán)委托書，證明原告與被告姚某某簽訂《委托代理合同》，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
證據(jù)2、律師事務(wù)所函，證明原告接受被告姚某某的委托，指派律師鮑純、付成晨參與訴訟。
證據(jù)3、民事訴狀、借條、匯款憑證、銀行流水單、身份證復(fù)印件、企業(yè)工商信息及組織機(jī)構(gòu)代碼，證明原告履行代理合同義務(wù)，為被告委托訴訟的案件準(zhǔn)備資料，并向法院提起訴訟。
證據(jù)4、（2015）鄂武昌民初字第02773號民事判決書，證明2016年2月2日武昌區(qū)法院依法作出判決，姚某某勝訴，其已達(dá)到訴訟目的。

本院認(rèn)為，今天律師事務(wù)所與姚某某簽訂的《委托代理合同》系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，依法成立，合法有效。雙方當(dāng)事人均應(yīng)嚴(yán)格按照合同約定和法律規(guī)定行使民事權(quán)利，全面誠信履行民事義務(wù)。今天律師事務(wù)所指派律師依合同約定履行了包括準(zhǔn)備訴訟材料、起草起訴狀、指導(dǎo)姚某某收集證據(jù)、立案、做好庭前準(zhǔn)備工作等代理義務(wù)，因姚某某拒付后續(xù)代理費(fèi)，今天律師事務(wù)所未派員參加之后的訴訟活動，但不影響姚某某最終達(dá)到訴訟目的，且根據(jù)雙方簽訂的《委托代理合同》第六條第2項(xiàng)的約定，后期費(fèi)用的付款條件在立案時(shí)已達(dá)成，且雙方還在《委托代理合同》第四條約定，如姚某某無故終止履行合同，代理費(fèi)不予退還，還應(yīng)按約定補(bǔ)足代理費(fèi)用。故今天律師事務(wù)所主張姚某某支付剩余律師費(fèi)15000元的訴請，符合合同約定，亦不違反法律規(guī)定，本院予以支持。姚某某未到庭，視為放棄答辯、舉證、質(zhì)證的權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)對其不利的法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第四百零五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告姚某某于本判決生效之日起3日內(nèi)向原告湖北今天律師事務(wù)所支付代理費(fèi)15000元；
二、被告姚某某于本判決生效之日起3日內(nèi)支付遲延履行的資金占用費(fèi)（以15000元作為基數(shù)，自2015年6月18日起按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算，至本判決確定的給付之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債權(quán)利息。
本案案件受理費(fèi)196元，減半收取98元，由被告姚某某負(fù)擔(dān)（此款原告湖北今天律師事務(wù)所已墊付，被告姚某某在給付上述款項(xiàng)時(shí)一并付給原告今天律師事務(wù)所）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　李　紅

書記員：周西西