原告：湖北人人大經(jīng)貿(mào)有限公司。
法定代表人：宋寧，董事長。
委托代理人：陳學(xué)龍，男，1981年11月23日出生，漢族，該公司員工。特別授權(quán)。
委托代理人：鄒澤鋒，湖北元文律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：湖北音樂王餐飲有限公司。
法定代表人：宋秀敏，董事長。

原告湖北人人大經(jīng)貿(mào)有限公司（以下簡稱原告）與被告湖北音樂王餐飲有限公司（以下簡稱被告）買賣合同糾紛一案，本院于2012年6月26日立案受理后，依法適用普通程序，由代理審判員宋艷麗擔(dān)任審判長，與人民陪審員周漢云、林瑾組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人陳學(xué)龍、鄒澤鋒到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原、被告之間存在業(yè)務(wù)往來，原告向被告銷售啤酒，被告向原告支付貨款。自2010年5月至2010年7月，被告拖欠原告貨款共計(jì)193045元。2012年1月17日，被告向原告出具《公函》一份，載明“我公司目前繼續(xù)停業(yè)裝修，故此仍暫停對(duì)貴公司的貨款結(jié)算（人民幣共計(jì)：193405元整）”等內(nèi)容，對(duì)欠款金額予以確認(rèn)?，F(xiàn)原告訴至本院，請(qǐng)求判令被告支付所欠貨款及相應(yīng)的利息。審理中，原告陳述《公函》中的“193405元”系筆誤，準(zhǔn)確欠款金額應(yīng)為193045元，并提供商品出庫單和驗(yàn)收單予以印證。
上述事實(shí)，有原告陳述，商品出庫單，驗(yàn)收單，公函等證據(jù)材料，經(jīng)庭審質(zhì)證予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原、被告之間建立了買賣合同關(guān)系，未違反法律法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)為有效，雙方均應(yīng)依約履行合同義務(wù)。原告向被供貨后，被告應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的貨款。被告已經(jīng)以《公函》的形式確認(rèn)拖欠原告貨款，此款被告應(yīng)當(dāng)立即支付給原告。故原告要求被告立即支付貨款人民幣193045元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。因被告未能及時(shí)結(jié)清貨款，應(yīng)承擔(dān)占用原告資金的損失。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄其訴訟權(quán)利，由其自行承擔(dān)不利的法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零九條、第一百三十條、第一百五十九條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北音樂王餐飲有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告湖北人人大經(jīng)貿(mào)有限公司支付所欠貨款人民幣193045元。
二、被告湖北音樂王餐飲有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告湖北人人大經(jīng)貿(mào)有限公司支付占用原告資金期間的損失（以本金人民幣193045元為基數(shù)，從2012年1月17日起按中國人民銀行同期流動(dòng)資金貸款利率計(jì)算至本判決確定給付之日止）。
三、駁回原告湖北人人大經(jīng)貿(mào)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
被告湖北音樂王餐飲有限公司如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4579元，其他訴訟費(fèi)用46元，共計(jì)4625元，由原告湖北人人大經(jīng)貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)418元，由被告湖北音樂王餐飲有限公司負(fù)擔(dān)4207元（此款已由原告湖北人人大經(jīng)貿(mào)有限公司墊付，被告湖北音樂王餐飲有限公司于本判決生效后十日內(nèi)連同上述應(yīng)付款項(xiàng)一并給付原告湖北人人大經(jīng)貿(mào)有限公司）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　宋艷麗 人民陪審員　　周漢云 人民陪審員　　林　瑾

書記員：溫光遠(yuǎn) 速錄員賀蕾