原告：湖北二師院書刊發(fā)行公司，住所地：武漢市東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)高新二路129號(hào)。
法定代表人：鄭大平，總經(jīng)理。
委托代理人：鄧勇，湖北誠(chéng)智成律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告：鄂州市教學(xué)研究室，住所地：鄂州市濱湖南路教育局大樓內(nèi)。
負(fù)責(zé)人：劉清鈞，該研究室主任。
被告：鄂州市教育局，住所地：鄂州市濱湖南路60號(hào)。
負(fù)責(zé)人：丁永輝，該局局長(zhǎng)。
上述兩被告共同委托代理人：楊木林，湖北伸道律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

原告湖北二師院書刊發(fā)行公司（以下簡(jiǎn)稱二師院書刊公司）訴被告鄂州市教學(xué)研究室（以下簡(jiǎn)稱市教研室）、鄂州市教育局（以下簡(jiǎn)稱市教育局）買賣合同糾紛一案，本院于2015年9月10日受理后，依法由審判員胡小玲獨(dú)任審判，于2015年10月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告二師院書刊公司的委托代理人鄧勇，被告市教研室、被告市教育局的共同委托代理人楊木林到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：合法的買賣合同關(guān)系依法應(yīng)受法律保護(hù)。原告與被告市教研室均認(rèn)可雙方之間存在買賣書名為《勞動(dòng)與技術(shù)》教材的合同關(guān)系，該買賣合同基于雙方當(dāng)事人的一致意思表示成立，合法有效。原告依據(jù)雙方確認(rèn)下欠購(gòu)書款的對(duì)賬回執(zhí)要求被告市教研室償付購(gòu)書款訴請(qǐng)，符合法律規(guī)定，被告市教研室依法應(yīng)承擔(dān)償付下欠原告購(gòu)書款850，000.00元的民事責(zé)任。被告是教研室系獨(dú)立事業(yè)法人單位，依法應(yīng)以其全部財(cái)產(chǎn)獨(dú)立對(duì)外承擔(dān)債務(wù)，被告市教育局不是合同相對(duì)人，不應(yīng)承擔(dān)支付合同價(jià)款的民事責(zé)任。被告市教研室怠于履行合同義務(wù)，原告要求被告按照同期人民銀行貸款利率自2008年1月1日起計(jì)算逾期付款利息的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，予以支持，自2008年1月1日起分段計(jì)算至判決之日，共計(jì)利息人民幣389，181.02元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十六條、第八十四條、第八十五條、第一百一十一條，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第七十六條、第一百零七條和最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款的規(guī)定，判決如下：

一、被告市教學(xué)研究室于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告二師院書刊公司支付購(gòu)書款款850，000.00元，支付逾期付款利息389，181.02元，合計(jì)1，239，181.02元。
二、駁回原告二師院書刊公司對(duì)被告市教育局的訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)12，300.00元，由被告市教研室負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)交，待本判決書生效后，由被告直接向原告支付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請(qǐng)到鄂州市中級(jí)人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù)，并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位：湖北省鄂州市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號(hào)：17×××61，請(qǐng)?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號(hào)為：0711-3357122。

審判員　　胡小玲

書記員：曾凡政