原告：湖北九盾環(huán)保科技股份有限公司，住所地：荊州市沙市區(qū)沙市農(nóng)場(chǎng)窯場(chǎng)分場(chǎng)向陽(yáng)路。
法定代表人：楊玉全，該公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。
委托代理人：王大軍、余帥，湖北博智律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省荊門市東寶區(qū)。
委托代理人：馮濤、李國(guó)文，湖北藍(lán)宇律師事務(wù)所律師。

原告湖北九盾環(huán)保科技股份有限公司訴被告陳某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院受理后，由審判員黃云枝適用簡(jiǎn)易程序于2018年5月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人王大軍、被告及其委托代理人馮濤到庭參加訴訟?，F(xiàn)本案審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令原告無(wú)需向被告支付工資22040元；本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告與被告的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件已由荊州市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的荊勞人仲裁字（2018）第24-1號(hào)裁決書(shū)作出裁決。裁決書(shū)中裁定：原告支付被告工資22040元。對(duì)此裁決，原告認(rèn)為不符合事實(shí)與法律規(guī)定：一、不存在拖欠被告工資事宜。通過(guò)核查原告公司賬戶資金使用明細(xì)可知，被告在原告處工作期間。原告已通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告支付了工資款，裁決認(rèn)定原告拖欠工資與事實(shí)不符；二、裁決認(rèn)定原告拖欠被告工資22040元錯(cuò)誤。根據(jù)被告在仲裁申請(qǐng)書(shū)的陳述及仲裁庭的認(rèn)定，原告與被告的勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間為2015年8月至2016年6月，且根據(jù)原、被告之間的勞動(dòng)合同約定，被告工資為1850元每月。裁決認(rèn)定原告拖欠被告工資22040元錯(cuò)誤。
被告答辯稱，原告截止目前欠被告勞動(dòng)工資26139元；雖然勞動(dòng)仲裁裁決與客觀事實(shí)存在差距，但念在裁決的勞動(dòng)工資22040元與實(shí)際欠薪26139元差距在可接受范圍之內(nèi)，故沒(méi)有到法院起訴。
雙方當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求向本院提交了相關(guān)證據(jù)，本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證并記錄在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)認(rèn)定如下：

1、關(guān)于原告提交的證據(jù)4即《勞動(dòng)合同》。原告認(rèn)為該證據(jù)可以證明被告工資為每月1850元；被告認(rèn)為系事后補(bǔ)簽，有多處涂改的痕跡。本院認(rèn)為勞動(dòng)合同只能證明雙方當(dāng)事人約定的事實(shí)，不能證明其合同履行事實(shí)，原告未提交證據(jù)證明發(fā)放給被告的工資明細(xì)情況，因此對(duì)原告提交的證據(jù)4證明被告工資為每月1850元的事實(shí)的證明效力，本院不予確認(rèn)；
2、關(guān)于原告提交的證據(jù)5即銀行打款回單。原告認(rèn)為該證據(jù)可以證明原告在庭審前已支付6800元的工資；被告認(rèn)為原告未提交原件，也未收到上述款項(xiàng)，因此上述證據(jù)不能證明原告在庭審前已支付6800元的事實(shí)。本院認(rèn)為，由原告未提交證據(jù)原件，且被告不予認(rèn)可，因此對(duì)原告提交的證據(jù)5的證明在庭審前已支付的6800元的事實(shí)的證明效力，本院不予確認(rèn)，待取得原件后原告可另行主張權(quán)利。
根據(jù)本院已確認(rèn)的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人的陳述，本院查明本案事實(shí)如下：
原告于2015年8月到被告處工作，2016年3月雙方簽訂了勞動(dòng)合同。雙方當(dāng)事人之間勞動(dòng)關(guān)系于2016年6月31日解除。截止到勞動(dòng)關(guān)系解除日止，原告欠被告工資22040元。
另查明，被告于2017年11月10日向荊州市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，該仲裁委于2018年1月29日出具荊勞人仲裁字（2018）第24-1號(hào)仲裁裁決書(shū)，裁決：1、原告于本裁決生效日之日起五日內(nèi)支付被告拖欠工資22040元；駁回被告其它仲裁請(qǐng)求。被告不服該裁決，在法定期限內(nèi)向本院起訴。
本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十條規(guī)定：“用人單位應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)合同約定和國(guó)家規(guī)定，向勞動(dòng)者及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬?！北景钢校孀鳛橛萌藛挝煌锨纷鳛閯趧?dòng)者的被告工資共計(jì)22040元。因此對(duì)原告提出的原告無(wú)需向被告支付工資22040元的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十九條、第一百五十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告湖北九盾環(huán)保科技股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向被告陳某某支付拖欠工資22040元；
二、駁回原告湖北九盾環(huán)?？萍脊煞萦邢薰镜脑V訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由原告湖北九盾環(huán)?？萍脊煞萦邢薰矩?fù)擔(dān)。
如果原告湖北九盾環(huán)保科技股份有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用繳納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)。收款人：湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××30，開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行，上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 黃云枝

書(shū)記員： 李安龍