原告湖北中經(jīng)小額貸款有限公司，住所地武漢市武昌區(qū)民主路782號(hào)洪廣酒店27樓。
法定代表人游家駒，董事長(zhǎng)。
委托代理人謝斌、易承光，湖北易斯創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
被告武漢天某花園商貿(mào)有限公司，住所地洪山區(qū)雄楚大道特一號(hào)。
法定代表人繆紅政，董事長(zhǎng)。
被告武漢汽車(chē)公園實(shí)業(yè)有限公司，住所地武漢市江夏區(qū)廟山辦事處廟山大道11號(hào)。
法定代表人繆紅政，董事長(zhǎng)。
被告武漢汽車(chē)公園投資管理有限責(zé)任公司，住所地武漢市江夏區(qū)廟山大道11號(hào)。
法定代表人繆紅政，董事長(zhǎng)。
被告武漢艾瑞寶迪商貿(mào)有限公司，住所地洪山區(qū)雄楚大街特一號(hào)。
法定代表人：柯峰，執(zhí)行總經(jīng)理。
被告繆紅政。
被告李怡葒（又名李依紅）。
被告何建國(guó)。
上述被告共同委托代理人袁曙光。

原告湖北中經(jīng)小額貸款有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中經(jīng)公司）與被告武漢天某花園商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)天某花園公司）、武漢汽車(chē)公園實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)汽車(chē)公園公司）、武漢汽車(chē)公園投資管理有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)汽車(chē)公園投資公司）、武漢艾瑞寶迪商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)艾瑞寶迪公司）、繆紅政、李怡葒、何建國(guó)借款合同糾紛一案，本院于2015年1月5日受理后，由審判員金勇獨(dú)任審判，于2015年1月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告中經(jīng)公司委托代理人謝斌、易承光，被告天某花園公司、汽車(chē)公園公司、汽車(chē)公園投資公司、艾瑞寶迪公司、繆紅政、李怡葒、何建國(guó)共同委托代理人袁曙光到庭參加訴訟。庭后雙方當(dāng)事人均同意本院進(jìn)行調(diào)解。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方各持己見(jiàn)，未達(dá)成一致意見(jiàn)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：中經(jīng)公司向天某花園公司借款200萬(wàn)元，雙方簽有的《貸款合同》，中經(jīng)公司也向天某花園公司轉(zhuǎn)款200萬(wàn)元，雙方借貸關(guān)系成立并有效。
為此借貸，中經(jīng)公司與汽車(chē)公園公司、艾瑞寶迪公司、繆紅政、何建國(guó)及汽車(chē)公園投資公司、李怡葒簽訂的《最高額保證合同》，與汽車(chē)公園公司簽訂合同《企業(yè)保證合同》，與繆紅政簽訂《個(gè)人保證合同》，均系各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效。汽車(chē)公園公司、汽車(chē)公園投資公司、艾瑞寶迪公司、繆紅政、李怡葒、何建國(guó)作為上述借款的連帶責(zé)任保證人均應(yīng)按保證合同約定，履行連帶保證責(zé)任。
借款到期后，天某花園公司僅償還借款利息24萬(wàn)元，未能償還其他借款本息，對(duì)此應(yīng)承擔(dān)全部違約責(zé)任。
中經(jīng)公司要求天某花園公司立即向其償還借款本金200萬(wàn)元及借款利息24萬(wàn)元（200萬(wàn)元×2%／月×6月），本院予以支持。中經(jīng)公司要求天某花園公司以200萬(wàn)元為基數(shù)，自2014年11月6日起按每月2%上浮50%的標(biāo)準(zhǔn)向其支付逾期利息至實(shí)際償清之日止的訴訟主張，雖符合雙方簽訂的《貸款合同》的約定，但此約定的逾期利息利率標(biāo)準(zhǔn)已超過(guò)銀行規(guī)定的同期貸款利率的四倍，對(duì)超過(guò)四倍部分的利息，本院不予支持。故對(duì)中經(jīng)公司的此項(xiàng)訴訟主張，本院部分予以支持。
中經(jīng)公司要求天某花園公司承擔(dān)其為此次訴訟支出的律師費(fèi)45880元，符合雙方簽訂的《貸款合同》的約定，本院予以支持。
中經(jīng)公司要求汽車(chē)公園公司、汽車(chē)公園投資公司、艾瑞寶迪公司、繆紅政、李怡葒、何建國(guó)對(duì)天某花園公司的上述債務(wù)向其承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟主張，因汽車(chē)公園公司、汽車(chē)公園投資公司、艾瑞寶迪公司、繆紅政、李怡葒、何建國(guó)作為上述借款的連帶責(zé)任保證人，應(yīng)當(dāng)按照雙方簽訂的保證合同承擔(dān)連帶保證責(zé)任。對(duì)中經(jīng)公司的此項(xiàng)訴訟主張，本院亦予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢天某花園商貿(mào)有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告湖北中經(jīng)小額貸款有限公司償還借款本金200萬(wàn)元。
二、被告武漢天某花園商貿(mào)有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告湖北中經(jīng)小額貸款有限公司償還借款利息24萬(wàn)元。
三、被告武漢天某花園商貿(mào)有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)以200萬(wàn)元為基數(shù)，自2014年11月6日起按中國(guó)人民銀行規(guī)定的人民幣同期貸款利率的四倍標(biāo)準(zhǔn)，向原告湖北中經(jīng)小額貸款有限公司支付逾期利息至實(shí)際償清之日止。
四、被告武漢天某花園商貿(mào)有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告湖北中經(jīng)小額貸款有限公司支付本次訴訟律師費(fèi)45880元。
五、被告武漢汽車(chē)公園實(shí)業(yè)有限公司、武漢汽車(chē)公園投資管理有限責(zé)任公司、武漢艾瑞寶迪商貿(mào)有限公司、繆紅政、李怡葒、何建國(guó)對(duì)被告武漢天某花園商貿(mào)有限公司的上述第一、二、三、四項(xiàng)債務(wù)向原告湖北中經(jīng)小額貸款有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
六、駁回原告湖北中經(jīng)小額貸款有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)25503元減半收取12751.50元，及訴前財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，共計(jì)17751.50元，由被告武漢天某花園商貿(mào)有限公司、武漢汽車(chē)公園實(shí)業(yè)有限公司、武漢汽車(chē)公園投資管理有限責(zé)任公司、武漢艾瑞寶迪商貿(mào)有限公司、繆紅政、李怡葒、何建國(guó)共同負(fù)擔(dān)（此款原告已墊付，由七被告連同上述款項(xiàng)一并給付原告）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)按照《訴訟費(fèi)用交納辦法》（國(guó)務(wù)院令第481號(hào)）的規(guī)定預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，戶(hù)名：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專(zhuān)戶(hù)--市中院訴訟費(fèi)分戶(hù)；賬戶(hù)：07×××93；開(kāi)戶(hù)行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處，行號(hào)：832886。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書(shū)，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。

審判員　金　勇

書(shū)記員：駱訓(xùn)力