原告：湖北中民建筑工程有限公司，住所地潛江市園林辦事處東風(fēng)路134號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91429005183662129W。
法定代表人：關(guān)鴻發(fā)，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：歐興紅，湖北歐興紅律師事務(wù)所律師。
被告：來(lái)某某龍某太子軒置業(yè)發(fā)展有限公司，住所地來(lái)某某翔鳳鎮(zhèn)武漢大道，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人：彭佳，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：賴秦寬、湖北夷水律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：向純蒂，湖北夷水律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

原告湖北中民建筑工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱中民公司）與被告來(lái)某某龍某太子軒置業(yè)發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱龍某太子軒）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2018年10月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告中民公司委托訴訟代理人歐興紅，被告龍某太子軒委托訴訟代理人賴秦寬、向純蒂到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
中民公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令被告給付拖欠的工程款2415121.76元；2、判令被告支付原告占有資金期間的利息，即以2415121.76元為基數(shù)，從2014年l1月7日起按日萬(wàn)分之四的直至付清工程款項(xiàng)時(shí)止的利息，暫計(jì)算至2017年7月25日計(jì)1071349.45元（1109天×966.05元／天）；3、判令被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2014年3月10日，原、被告雙方簽訂了一份《建設(shè)工程施工合同》，約定：由原告承包被告位于來(lái)某某武漢大道龍某太子軒酒店5-10樓的客房、一樓酒店大堂、二樓餐廳、外墻等處的裝飾、裝修工程，合同總價(jià)款為18948908.79元，雙方同時(shí)還約定了質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、合同價(jià)款、工期、保證金條款、材料設(shè)備供應(yīng)、工程款項(xiàng)支付、竣工驗(yàn)收與結(jié)算、違約責(zé)任以及其他事項(xiàng)等條款。原告于2014年3月8日開(kāi)工至2014年10月20日竣工，歷時(shí)七個(gè)多月的艱苦工作，保質(zhì)保量地完成了全部施工任務(wù)，工程經(jīng)有關(guān)部門驗(yàn)收達(dá)標(biāo)合格，被告即刻投入了使用，成為該縣文化旅游節(jié)重要的接待場(chǎng)所。最后經(jīng)財(cái)會(huì)部門做出的工程決算書(shū)核定：工程呈報(bào)總價(jià)為18948908.79元，審核總價(jià)為16541820.76元。被告依照工程進(jìn)度陸續(xù)向原告支付了大部分的工程款項(xiàng)，也返還了質(zhì)量保證金，經(jīng)對(duì)賬確認(rèn)被告尚欠原告工程款2415121.76元未予支付，原告多次要求被告結(jié)清剩余的款項(xiàng)，均遭到被告無(wú)理拒絕。原告認(rèn)為被告拒付欠款是嚴(yán)重違背商業(yè)道義的行為，由此也造成原告的經(jīng)濟(jì)和商譽(yù)的雙重?fù)p失，經(jīng)營(yíng)活動(dòng)一度陷入了困境。被告拖欠的大多數(shù)是農(nóng)民工的工資，由于農(nóng)民工未領(lǐng)到自己的“血汗錢”，大批人員到政府信訪局和勞動(dòng)監(jiān)察部門投訴，原告多次受到政府相關(guān)部門約談，公司形象和商譽(yù)被嚴(yán)重毀損，追其緣由是因?yàn)楸桓娴倪`約行為所致，對(duì)于該拖欠的款項(xiàng)，原告在追討未果的情況下具狀訴訟，敬請(qǐng)人民法院判如所請(qǐng)。
中民公司為證明其訴訟主張向本院提交了以下證據(jù)：營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明書(shū)、建設(shè)工程施工合同、龍某太子軒酒店裝修工程決算書(shū)、應(yīng)收賬款明細(xì)、對(duì)賬說(shuō)明復(fù)印件各一份。
龍某太子軒辯稱：1、對(duì)該案所涉的工程款金額無(wú)異議；2、未達(dá)到支付該筆工程款的條件，根據(jù)原被告2014年3月10日簽訂的建設(shè)施工合同第二部分專用條款第22條竣工結(jié)算的22.4工程結(jié)算審核及尾款支付程序2約定，辦完工程竣工結(jié)算后由發(fā)承包人進(jìn)行財(cái)務(wù)結(jié)算，承包人向發(fā)包人提供合法票據(jù)，發(fā)包人扣繳承包人應(yīng)繳的稅費(fèi)、水電費(fèi)及所欠發(fā)包人的各種款項(xiàng)預(yù)留工程總價(jià)5%的質(zhì)保金后在25日內(nèi)向承包人支付工程尾款（無(wú)息），截止到2017年7月原被告對(duì)付款的相關(guān)事宜進(jìn)行了對(duì)賬，原告僅向被告開(kāi)具稅票金額550萬(wàn)元，因此被告未向原告足額支付工程款項(xiàng)系由原告行為導(dǎo)致，被告不構(gòu)成違約；3、原告主張的資金占用費(fèi)過(guò)高。請(qǐng)求法院駁回原告支付違約金的訴訟請(qǐng)求。
龍某太子軒為證明其訴訟主張向本院提交了對(duì)賬說(shuō)明一份。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交的證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2014年3月10日，中民公司（乙方）與龍某太子軒（甲方）簽訂《建設(shè)工程施工合同》，由中民公司承包龍某太子軒酒店精裝修工程，工程承包范圍暫定5-10樓的客房、一樓酒店大堂、二樓餐廳、門窗、外墻涂料、外墻石材干掛等裝修工程及消防系統(tǒng)、電梯、中央空調(diào)等設(shè)備工程（注：本工程所有防水工程由甲方負(fù)責(zé)施工，不在本合同范圍之內(nèi)），合同工期2014年3月6日至2014年8月8日。雙方在合同中對(duì)合同價(jià)款、保證金、工程款（進(jìn)度款）支付以及違約責(zé)任進(jìn)行了約定，乙方共向甲方支付500萬(wàn)元的工程保證金，工程開(kāi)工4個(gè)月時(shí)保證金一次性退完。工程款（進(jìn)度款）在裝飾工程進(jìn)入第105天支付已完成工程進(jìn)度款的60%，在第135天開(kāi)始支付已完成工程進(jìn)度款的70%，以后每月類推，交付使用支付總工程價(jià)款的90%，交工一個(gè)月內(nèi)辦理完結(jié)算資料，按雙方估價(jià)的90%結(jié)算，乙方提交結(jié)算資料一個(gè)月內(nèi)甲方完成結(jié)算審計(jì)工作，甲方支付乙方總價(jià)款的95%。質(zhì)保期一年，以交付使用開(kāi)始計(jì)算質(zhì)保期，質(zhì)保期滿以后全額結(jié)清工程款。關(guān)于發(fā)包人的違約責(zé)任在合同第二部分23約定為，發(fā)包人因自身的責(zé)任未能按本合同約定支付每次款項(xiàng)時(shí)，逾期在十五天內(nèi)（含十五天）按應(yīng)付款的日萬(wàn)分之二，逾期在十五天以上按應(yīng)付款的日萬(wàn)分之四，累加計(jì)算向承包人支付違約金。涉案建設(shè)工程龍某太子軒酒店于2014年10月1日投入使用，中民公司與龍某太子軒于2015年12月24日對(duì)龍某太子軒酒店裝修工程決算書(shū)簽字確認(rèn)，工程總造價(jià)審核為16541820.76元。關(guān)于涉案工程款支付情況，據(jù)龍某太子軒2017年9月19日《太子置業(yè)與湖北中民建對(duì)賬說(shuō)明》：截至2017年7月31日，龍某太子軒預(yù)付中民公司19117300元，除去應(yīng)付押金5000000元外，實(shí)際已經(jīng)支付14117300元；工程審核總價(jià)款為16541820.76元（中民公司已經(jīng)開(kāi)取5500000元稅票，尚有11041820.76元未開(kāi)取稅票），減去已付款14117300元及中民公司在龍某太子軒酒店的消費(fèi)9399元，最終應(yīng)付湖北中民建金額2415121.76元（沒(méi)有扣除沒(méi)開(kāi)稅票稅費(fèi)）。中民公司因催收涉案工程欠款2415121.76元未果，遂于2018年10月20日訴諸本院。庭審中，中民公司變更第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求中利息的計(jì)算終止的時(shí)間為付清工程款之日止。

本院認(rèn)為，中民公司與龍某太子軒簽訂的建設(shè)工程施工合同系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，該合同合法有效，具有法律約束力，雙方應(yīng)按照合同的約定全面履行合同的義務(wù)。中民公司已按合同約定完成涉案建設(shè)工程，龍某太子軒應(yīng)當(dāng)按照合同約定支付工程價(jià)款。中民公司與龍某太子軒已就涉案工程進(jìn)行結(jié)算，龍某太子軒尚欠中民公司工程款2415121.76元。涉案工程已于2014年10月1日交付使用，龍某太子軒應(yīng)按合同約定在質(zhì)保期（以交付使用開(kāi)始計(jì)算為期一年）滿后全額結(jié)清工程款，至遲也應(yīng)在2015年12月24日工程決算書(shū)簽字確認(rèn)后全額支付。龍某太子軒未按約定支付工程款，應(yīng)按合同約定按日萬(wàn)分之四支付違約金。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條第一款、第二百八十六條，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條規(guī)定，判決如下：

一、來(lái)某某龍某太子軒置業(yè)發(fā)展有限公司自本判決生效之日起15日內(nèi)支付湖北中民建筑工程有限公司工程款余額2415121.76元，并從2015年12月25日起按日萬(wàn)分之四支付利息。
二、駁回湖北中民建筑工程有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)34692元，減半收取計(jì)17346元，由來(lái)某某龍某太子軒置業(yè)發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 姚源盛

書(shū)記員： 賴婷婷