原告：湖北東方麗某投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“東方麗某公司”），統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx，地址：襄陽(yáng)市樊城區(qū)炮鋪街1幢2層。
法定代表人：方斌，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：潘文濤，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：楊德全，該公司員工。
被告：李善書(shū)，個(gè)體戶(hù)。
被告：章某某，個(gè)體戶(hù)。
兩被告的委托訴訟代理人：龍東輝，湖北忠三（襄陽(yáng)）律師事務(wù)所律師。

原告東方麗某公司訴被告李善書(shū)、章某某合伙協(xié)議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告東方麗某公司的委托訴訟代理人潘文濤，被告李善書(shū)、章某某及兩被告的委托訴訟代理人龍東輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告東方麗某公司是原襄樊東方輝煌房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“東方輝煌公司”）變更注冊(cè)登記的企業(yè)，原東方輝煌公司的法定代表人是方思黨，系原告東方麗某公司的法定代表人方斌的父親。東方輝煌公司以湖北旺前集團(tuán)公司名義，通過(guò)競(jìng)拍方式取得位于南漳縣城關(guān)鎮(zhèn)鳳凰大道南側(cè)一塊10.4畝的土地使用權(quán)后，當(dāng)時(shí)該公司的法定代表人方思黨于2012年3月29日與被告李善書(shū)經(jīng)過(guò)協(xié)商，以該公司的名義與被告李善書(shū)簽訂一份共同投資合作協(xié)議書(shū)，在協(xié)議書(shū)上加蓋東方輝煌公司印章。該協(xié)議約定：雙方合作開(kāi)發(fā)這塊10.4畝土地，將這塊土地作價(jià)20000000元，由被告李善書(shū)給付東方輝煌公司10000000元后，雙方各占50%的比例，并按此比例共擔(dān)責(zé)任、分享利潤(rùn)；在該塊土地使用權(quán)上的建設(shè)工程由被告李善書(shū)承包建設(shè)；本協(xié)議雙方簽字后生效，工程開(kāi)發(fā)完畢后自動(dòng)失效等。該協(xié)議還就雙方的其他權(quán)利義務(wù)進(jìn)行了約定。2013年11月6日，方思黨（亦系原告東方麗某公司的股東）以原告的名義與被告李善書(shū)、章某某協(xié)商簽訂一份補(bǔ)充協(xié)議，并加蓋有原告東方麗某公司印章。該補(bǔ)充協(xié)議約定：將協(xié)議一方東方輝煌公司變更為原告東方麗某公司、協(xié)議另一方李善書(shū)一人變更為李善書(shū)和章某某二人，權(quán)利、義務(wù)由變更后的當(dāng)事人享有、承擔(dān)；違約金為該項(xiàng)目所投入資金的5%；補(bǔ)充協(xié)議與之前的協(xié)議具有同等法律效力等。在合伙協(xié)議履行過(guò)程中，即2015年1月26日，方思黨又與被告李善書(shū)協(xié)商簽訂一合作協(xié)議，約定：該協(xié)議按之前合作協(xié)議的補(bǔ)充協(xié)議處理；以原告東方麗某公司的名義用三聯(lián)體一、二層商業(yè)用房及一層南端四間門(mén)面房作為抵押，在南漳農(nóng)商行貸款23000000元，用于支付貨款、農(nóng)民工資等。2015年2月28日，原告東方麗某公司以自己名義與南漳農(nóng)商行簽訂固定資產(chǎn)借款合同、抵押合同，借款金額為23000000元，年利率為9.3%，擔(dān)保財(cái)產(chǎn)為位于南漳縣城關(guān)鎮(zhèn)鳳凰大道南側(cè)（東方曼哈頓）三聯(lián)體幢1層和1單元2層、3層的房產(chǎn)，詳見(jiàn)抵押物清單（附卷）。借款合同簽訂后，南漳農(nóng)商行按照合同履行了發(fā)放借款的義務(wù)，但原告在2016年2月26日該筆借款中的9000000元借款期限屆滿(mǎn)后沒(méi)有履行還款義務(wù)，南漳農(nóng)商行遂在同年3月31日向原告送達(dá)逾期貸款催收通知書(shū)。原告要求被告按照合伙比例50%償還借款遭拒，遂向本院起訴。
上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述，原告提交的2012年3月29日共同投資合作協(xié)議書(shū)、2013年11月6日補(bǔ)充協(xié)議、2015年1月26日合作協(xié)議、固定資產(chǎn)借款合同、抵押合同、房地產(chǎn)抵押物清單、逾期貸款催收通知書(shū)及11份收款單據(jù)等證據(jù)證明原、被告之間的合伙關(guān)系及借款的相關(guān)事實(shí)，經(jīng)合議庭評(píng)議，本院對(duì)上述證據(jù)的效力予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，合伙是兩個(gè)以上公民按照出資比例或者協(xié)議的約定，各自提供資金、實(shí)物、技術(shù)等，合伙經(jīng)營(yíng)、共同勞動(dòng)。合伙人投入的財(cái)產(chǎn)，由合伙人統(tǒng)一管理和使用；合伙經(jīng)營(yíng)積累的財(cái)產(chǎn)，歸合伙人共有；合伙人對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，償還合伙債務(wù)超過(guò)自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)數(shù)額的合伙人，有權(quán)向其他合伙人追償。民法通則雖然只規(guī)定了公民個(gè)人合伙，但沒(méi)有禁止企業(yè)法人與個(gè)人進(jìn)行合伙。本案的原告作為公司法人與被告?zhèn)€人簽訂了書(shū)面合伙協(xié)議，明確了出資比例、分享利潤(rùn)和分擔(dān)虧損，是雙方真實(shí)意思反映，沒(méi)有違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合伙協(xié)議有效。雙方簽訂的補(bǔ)充協(xié)議對(duì)合伙人進(jìn)行變更，亦是有效法律行為，受法律保護(hù)。合伙人協(xié)商一致，用合伙資產(chǎn)抵押在銀行借款23000000元，應(yīng)當(dāng)視為合伙債務(wù)，由合伙人共同償還。由于原、被告之間沒(méi)有進(jìn)行合伙清算，合伙關(guān)系仍然存在，故應(yīng)當(dāng)首先用合伙財(cái)產(chǎn)進(jìn)行償還，包括用抵押財(cái)產(chǎn)償還；其次才由合伙人共同償還；合伙人只有償還合伙債務(wù)超過(guò)自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)數(shù)額時(shí)，才能向其他合伙人進(jìn)行追償。本案中的到期借款9000000元是合伙經(jīng)營(yíng)期間的合伙債務(wù)，應(yīng)當(dāng)用合伙資產(chǎn)進(jìn)行償還；原告無(wú)在合伙經(jīng)營(yíng)期間且原告自己沒(méi)有償還借款超過(guò)其應(yīng)承擔(dān)的數(shù)額的情況下向其他合伙人追償?shù)臋?quán)利，故對(duì)原告要求被告承擔(dān)貸款4500000元及利息的請(qǐng)求，本院不予支持。因兩被告拒絕調(diào)解，本院依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十條、第三十一條、第三十二條、第三十五條、《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第七十七條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告湖北東方麗某投資有限公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)42800元，由原告湖北東方麗某投資有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)?？芍苯咏幌尻?yáng)市中級(jí)人民法院，也可交本院轉(zhuǎn)交。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍沒(méi)有預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤訴處理。襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)收費(fèi)賬戶(hù)的開(kāi)戶(hù)行為：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行萬(wàn)山支行，賬號(hào)：17×××56。

審　判　長(zhǎng)　　邱德漢 人民陪審員　　葉玉芬 人民陪審員　　李金娥

書(shū)記員：陳楊