原告湖北三峽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司葛洲壩支行，住所地宜昌市西陵區(qū)夷陵大道22號(hào)。代表人李道軍，該支行行長(zhǎng)。委托代理人楊樂毅、劉桂柱，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師（一般授權(quán)代理）。被告周立新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，經(jīng)常居住地宜昌市伍家崗區(qū)。被告張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，經(jīng)常居住地宜昌市伍家崗區(qū)（江山風(fēng)華）。委托代理人周立新，身份情況同上（特別授權(quán)代理）。被告晁濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系湖北宜昌君瑞商貿(mào)有限公司法定代表人，經(jīng)常居住地宜昌市伍家崗區(qū)。被告嚴(yán)安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系宜昌市漢銳醫(yī)療器械有限公司法定代表人，住宜昌市西陵區(qū)。被告湖北宜昌君瑞商貿(mào)有限公司，住所地宜昌市伍家崗區(qū)伍家鄉(xiāng)共同村科技創(chuàng)業(yè)園C3棟二樓。法定代表人晁濤，該公司董事長(zhǎng)。被告宜昌瑞諾醫(yī)療設(shè)備有限公司，住所地宜昌市伍家崗區(qū)伍家鄉(xiāng)共同村科技創(chuàng)業(yè)園C3棟3203號(hào)。法定代表人周功炎，該公司總經(jīng)理。委托代理人周立新，該公司實(shí)際負(fù)責(zé)人（特別授權(quán)代理）。被告宜昌市漢銳醫(yī)療器械有限公司，住所地宜昌高新區(qū)深圳路2-5-212號(hào)。法定代表人嚴(yán)安，該公司董事長(zhǎng)。

原告訴稱，2017年2月23日，被告周立新與原告簽訂《個(gè)人借款合同》1份，合同約定：被告周立新向原告借款160萬元，用于歸還宜昌康源科技有限公司欠原告的借款，借款期限12個(gè)月，借款年利率7.83%，逾期還款的加收50%的逾期利息，按月結(jié)息，按期還本，該借款由被告張某、晁濤、嚴(yán)安、湖北宜昌君瑞商貿(mào)有限公司、宜昌瑞諾醫(yī)療設(shè)備有限公司、宜昌市漢銳醫(yī)療器械有限公司提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，被告未按期還款的，原告有權(quán)宣布貸款提前到期，并立即收回未償還款項(xiàng)。同日，被告張某、晁濤、嚴(yán)安、湖北宜昌君瑞商貿(mào)有限公司、宜昌瑞諾醫(yī)療設(shè)備有限公司、宜昌市漢銳醫(yī)療器械有限公司作為保證人與原告簽訂《保證合同》1份，約定保證人為被告周立新的上述借款提供連帶責(zé)任的保證擔(dān)保，擔(dān)保的范圍為主債權(quán)本金、利息、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等。2017年2月23日，原告發(fā)放了貸款，被告周立新履行了部分還貸義務(wù)，2017年4月20日后未支付原告借款利息。2017年8月30日，借款人應(yīng)償還原告借款本金50萬元，但經(jīng)原告多次催收，借款人以種種理由未清償。2017年9月20日，原告向被告宣布貸款提前到期，要求被告清償全部借款本息，但被告仍未履行清償義務(wù)，故訴至法院，請(qǐng)求判令：1、被告周立新清償原告借款本金160萬元及其利息（利息按年利息7.83%從2017年4月21日暫計(jì)算至2017年9月20日為53162.96元，之后按年息11.745%計(jì)算至實(shí)際清償之日止）；2、被告張某、晁濤、嚴(yán)安、湖北宜昌君瑞商貿(mào)有限公司、宜昌瑞諾醫(yī)療設(shè)備有限公司、宜昌市漢銳醫(yī)療器械有限公司對(duì)被告周立新所欠借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。被告周立新確認(rèn)欠原告借款本金160萬元，同意承擔(dān)借款利息，請(qǐng)求協(xié)商解決糾紛。被告張某和被告宜昌瑞諾醫(yī)療設(shè)備有限公司對(duì)本案借款承擔(dān)連帶責(zé)任無異議，請(qǐng)求協(xié)商解決糾紛。被告晁濤和被告湖北宜昌君瑞商貿(mào)有限公司確認(rèn)對(duì)本案借款承擔(dān)連帶責(zé)任無異議，希望被告周立新自己可以償還借款，請(qǐng)求協(xié)商解決糾紛。被告嚴(yán)安、被告宜昌市漢銳醫(yī)療器械有限公司未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見。經(jīng)審理查明，2017年2月23日，被告周立新（借款人）與原告湖北三峽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司葛洲壩支行（貸款人）簽訂《個(gè)人借款合同》1份，合同編號(hào)葛洲壩17010號(hào)，合同約定：被告周立新向原告借款160萬元，用于歸還宜昌康源科技有限公司欠原告的借款160萬元，借款期限12個(gè)月（自實(shí)際放款日起算），實(shí)際放款日以借據(jù)記載為準(zhǔn)，借款年利率在人民銀行公布的同檔次貸款基準(zhǔn)利率上浮80%即首次執(zhí)行年利率為7.83%，借款發(fā)放后，如遇中國(guó)人民銀行調(diào)整同檔次貸款基準(zhǔn)利率，自次年1月1日起自動(dòng)調(diào)整。借款人未按約定的期限還款的在約定利率基礎(chǔ)上加收50%的罰息，按月結(jié)息（結(jié)息日為每月或每季末的20日），按期還本（2017年8月30日還款50萬元，到期日還款110萬元），該借款由被告張某、晁濤、嚴(yán)安、湖北宜昌君瑞商貿(mào)有限公司、宜昌瑞諾醫(yī)療設(shè)備有限公司、宜昌市漢銳醫(yī)療器械有限公司提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，被告未按期還款的，原告有權(quán)宣布貸款提前到期，并立即收回未償還款項(xiàng)。合同還對(duì)雙方的其他權(quán)利和義務(wù)、糾紛的解決辦法等進(jìn)行了約定。同日，被告張某、晁濤、嚴(yán)安、湖北宜昌君瑞商貿(mào)有限公司、宜昌瑞諾醫(yī)療設(shè)備有限公司、宜昌市漢銳醫(yī)療器械有限公司（保證人，甲方）與原告（債權(quán)人，乙方）簽訂《保證合同》1份，合同約定：保證人為被告周立新的上述借款提供連帶責(zé)任的保證擔(dān)保，擔(dān)保的范圍為主債權(quán)、利息（包括罰息、復(fù)利）、違約金、賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的相關(guān)費(fèi)用（包括但不限于律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等），保證期限自主合同項(xiàng)下的借款期限屆滿之次日起2年，乙方根據(jù)主合同之約定宣布借款提前到期的，則保證期間為乙方向借款人通知的還款之次日起2年。合同還對(duì)糾紛的解決辦法進(jìn)行了約定。2017年2月27日，原告向被告周立新發(fā)放了160萬元的貸款，但被告周立新未嚴(yán)格按照合同約定履行還貸義務(wù)，從2017年3月20日至2017年6月21日分7筆合計(jì)支付原告利息18177.04元，2017年8月30日，借款人應(yīng)償還原告借款本金50萬元，但經(jīng)原告多次催收，借款人以種種理由未清償。2017年9月20日，原告向被告周立新送達(dá)《貸款提前到期通知書》，宣布貸款提前到期，要求被告清償全部借款本息，但被告仍未履行清償義務(wù)，從而引起訴訟。訴訟中，原告對(duì)其主張的利息53162.96元，未提供具體的計(jì)算明細(xì)。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人不能達(dá)成協(xié)議。上述事實(shí)，有當(dāng)事人身份信息1組、《個(gè)人借款合同》1份、《保證合同》1份、《貸款提前到期通知書》1份、銀行流水1組以及庭審筆錄在卷佐證。
原告湖北三峽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司葛洲壩支行與被告周立新、張某、晁濤、嚴(yán)安、湖北宜昌君瑞商貿(mào)有限公司、宜昌瑞諾醫(yī)療設(shè)備有限公司、宜昌市漢銳醫(yī)療器械有限公司金融借款及擔(dān)保合同糾紛一案，本院于2018年3月27日立案受理后，依法由審判員尹暹賓獨(dú)任審判，于同年4月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人楊樂毅、被告周立新、晁濤，被告張某及被告宜昌瑞諾醫(yī)療設(shè)備有限公司之共同委托代理人周立新，被告湖北宜昌君瑞商貿(mào)有限公司法定代表人晁濤到庭參加訴訟，被告嚴(yán)安、被告宜昌市漢銳醫(yī)療器械有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告間的金融借款及擔(dān)保合同，系當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，符合法律規(guī)定，系有效協(xié)議，應(yīng)該全面履行。原告已經(jīng)按照合同約定，向被告周立新發(fā)放貸款160萬元，被告周立新應(yīng)該按照合同約定，清償原告借款本息，并承擔(dān)逾期還款的違約責(zé)任，被告張某、晁濤、嚴(yán)安、湖北宜昌君瑞商貿(mào)有限公司、宜昌瑞諾醫(yī)療設(shè)備有限公司、宜昌市漢銳醫(yī)療器械有限公司對(duì)被告周立新的本案?jìng)鶆?wù)應(yīng)該按照合同約定履行擔(dān)保義務(wù)。因被告未按期付息，2017年9月20日，原告宣布貸款提前到期，符合法律規(guī)定，被告有立即清償原告借款本金160萬元及利息的義務(wù)。但原告主張的利息53162.96元，未提供具體的計(jì)算明細(xì)，本院無法核實(shí)，難以支持。被告嚴(yán)安、宜昌市漢銳醫(yī)療器械有限公司未到庭參加訴訟，依法承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告周立新償還原告湖北三峽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司葛洲壩支行借款本金160萬元，并按合同約定支付利息（含罰息），于本判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢；二、被告張某、晁濤、嚴(yán)安、湖北宜昌君瑞商貿(mào)有限公司、宜昌瑞諾醫(yī)療設(shè)備有限公司、宜昌市漢銳醫(yī)療器械有限公司對(duì)被告周立新的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；三、駁回原告湖北三峽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司葛洲壩支行其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)19678元（原告已預(yù)交），減半收取9839元，由被告周立新負(fù)擔(dān)，被告張某、晁濤、嚴(yán)安、湖北宜昌君瑞商貿(mào)有限公司、宜昌瑞諾醫(yī)療設(shè)備有限公司、宜昌市漢銳醫(yī)療器械有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任，在履行上述給付義務(wù)時(shí)一并清結(jié)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　尹暹賓

書記員：李聰