亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

湖北萬(wàn)順達(dá)建筑安裝有限公司與李某某勞動(dòng)爭(zhēng)議一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:湖北萬(wàn)順達(dá)建筑安裝有限公司。住所地:咸豐縣高樂山鎮(zhèn)楚蜀大道新城小學(xué)旁。
法定代表人:徐剛,該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:楊振華,湖北施州律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:周荊豐,湖北施州律師事務(wù)所律師。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住重慶市黔江區(qū),現(xiàn)住重慶市黔江區(qū),
委托訴訟代理人:李政,重慶黔立律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:張治方,重慶黔立律師事務(wù)所律師。

原告湖北萬(wàn)順達(dá)建筑安裝有限公司(以下簡(jiǎn)稱萬(wàn)順達(dá)公司)與被告李某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院于2017年10月26日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。萬(wàn)順達(dá)公司委托訴訟代理人周荊豐、李某某委托訴訟代理人李政到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
萬(wàn)順達(dá)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求確認(rèn)萬(wàn)順達(dá)公司與李某某不存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。事實(shí)和理由:天工鑫地置業(yè)(咸豐)有限公司與萬(wàn)順達(dá)公司簽訂了《湖北省建設(shè)工程施工合同》,將咸豐坪壩營(yíng)芭菲小鎮(zhèn)商業(yè)街B棟、D棟、洋房4#樓工程發(fā)包給萬(wàn)順達(dá)公司承建。2015年9月,萬(wàn)順達(dá)公司與彭小峰簽訂《芭菲小鎮(zhèn)項(xiàng)目部商業(yè)街B棟、D棟工程勞務(wù)分包合同》,將該項(xiàng)目部分工作分包給彭小峰施工后,彭小峰遂組織、雇請(qǐng)人員在該工地提供勞務(wù),李某某即為其中勞務(wù)人員之一,李某某的工資實(shí)行按日計(jì)酬。2016年5月28日,李邵平在芭菲小鎮(zhèn)B棟工地提供勞務(wù)過(guò)程中受傷。綜上,李某某不是萬(wàn)順達(dá)公司所雇請(qǐng),其工資報(bào)酬也不是由萬(wàn)順達(dá)公司發(fā)放,萬(wàn)順達(dá)公司不直接對(duì)李某某進(jìn)行用工管理,故雙方不存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。
李某某辯稱,1、萬(wàn)順達(dá)公司的訴訟請(qǐng)求依法不能成立,咸豐縣坪壩營(yíng)“芭菲小鎮(zhèn)商業(yè)街開發(fā)工程”是萬(wàn)順達(dá)公司所承建的項(xiàng)目工程,且萬(wàn)順達(dá)公司具備用工主體資格,李某某系在該工程工地做工,且李某某在萬(wàn)順達(dá)公司工地所從事的木工工作內(nèi)容是萬(wàn)順達(dá)公司工程內(nèi)容的組成部分,即便雙方?jīng)]有書面勞動(dòng)合同,也不影響其勞動(dòng)關(guān)系的成立。施工企業(yè)對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)的各項(xiàng)規(guī)章制度必然適用于現(xiàn)場(chǎng)干活的所有工人,根據(jù)法律規(guī)定,建筑工程不能承包給不具有資質(zhì)的任何單位和個(gè)人,因此,李某某與萬(wàn)順達(dá)公司之間已經(jīng)形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系;2、萬(wàn)順達(dá)公司訴稱事實(shí)存在不實(shí)之處,因?yàn)槔钅衬乘鶑氖碌摹澳竟ぁ惫ぷ鲀?nèi)容是萬(wàn)順達(dá)公司工程內(nèi)容的組成部分,萬(wàn)順達(dá)公司訴稱“其工資報(bào)酬也不是由萬(wàn)順達(dá)公司發(fā)放”,這與客觀事實(shí)不相符合,該工程中所有工作人員的工資都是來(lái)源于萬(wàn)順達(dá)公司,李某某至今沒有得到自己應(yīng)得的工資。綜上,萬(wàn)順達(dá)公司訴稱的事實(shí)有不實(shí)之處,提出的訴訟請(qǐng)求依法不能成立,請(qǐng)求人民法院依法不支持萬(wàn)順達(dá)公司的訴訟請(qǐng)求,并確認(rèn)李某某與萬(wàn)順達(dá)公司之間自2016年3月起存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),為查清案件事實(shí)本院依法調(diào)取了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有異議的證據(jù),本院分析認(rèn)定如下:李某某提交的對(duì)王長(zhǎng)順、彭章勇、李芳蘭的調(diào)查筆錄,所陳述的李某某自2016年2月底(2016年2月29日)起在“芭菲小鎮(zhèn)商業(yè)街B棟”工地做工,2016年5月28日在該工地受傷的事實(shí)能相互印證,與客觀事實(shí)相符,與本案具有關(guān)聯(lián)性,對(duì)該證明目的本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2015年10月8日,萬(wàn)順達(dá)公司與天工鑫地置業(yè)(咸豐)有限公司簽訂《湖北省建設(shè)工程施工合同》,發(fā)包人天工鑫地置業(yè)(咸豐)有限公司將咸豐坪壩營(yíng)芭菲小鎮(zhèn)商業(yè)街B棟、D棟、洋房4#樓工程發(fā)包給萬(wàn)順達(dá)公司承建。2015年9月16日,萬(wàn)順達(dá)公司與彭小峰簽訂《芭菲小鎮(zhèn)項(xiàng)目商業(yè)街B棟、D棟工程勞務(wù)分包合同》,將該項(xiàng)目B棟、D棟的模板、混凝土、澆筑、砌體、屋面分包給彭小峰施工,暫定合同金額為人民幣2331514.8元,該合同約定:“施工過(guò)程中發(fā)生安全事故在壹萬(wàn)元以內(nèi)由彭小峰自行負(fù)責(zé),安全事故產(chǎn)生的費(fèi)用由彭小峰全額墊付,(凡進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)的上班人員,必須先交身份證24小時(shí),待勞動(dòng)保險(xiǎn)生效后方可上班。如彭小峰擅自安排上班后,發(fā)生的安全事故全部由彭小峰承擔(dān))超過(guò)壹萬(wàn)元彭小峰應(yīng)積極協(xié)助辦理保險(xiǎn)公司及勞動(dòng)局工傷理賠,理賠后差額部分萬(wàn)順達(dá)公司負(fù)責(zé)80%,彭小峰負(fù)責(zé)20%。彭小峰應(yīng)做好民工思想政治工作,防止工人打架、斗毆、鬧事等違法亂紀(jì)的行為(如有工人打架、斗毆、鬧事,每人罰款2000元/次,在工程結(jié)算時(shí)扣除。)彭小峰應(yīng)及時(shí)發(fā)放民工工資,如因彭小峰未及時(shí)支付民工工資或彭小峰其他原因,導(dǎo)致工人找萬(wàn)順達(dá)公司及有關(guān)政府部門滋事,并影響萬(wàn)順達(dá)公司正常生產(chǎn)工作,彭小峰按每次10000元賠償萬(wàn)順達(dá)公司違約金。”
李某某經(jīng)王長(zhǎng)順介紹于2016年2月29日到咸豐縣坪壩營(yíng)芭菲小鎮(zhèn)項(xiàng)目商業(yè)街B棟從事木工工作,工資按260元/天計(jì)算,上下班由彭小峰聘請(qǐng)現(xiàn)場(chǎng)管理人員彭小倫負(fù)責(zé)計(jì)工。萬(wàn)順達(dá)公司為該工程辦理了建筑工程施工人員團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)。2016年5月28日上午8時(shí)許,李某某在芭菲小鎮(zhèn)項(xiàng)目商業(yè)街B棟做工過(guò)程中,不慎從4米高的“棒棒梁”處摔下受傷,后被治療醫(yī)院診斷為“腰2椎體爆裂性骨折”。
受傷后,2017年3月30日,李某某向咸豐縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,要求確認(rèn)與天工鑫地置業(yè)(咸豐)有限公司的勞動(dòng)關(guān)系。2017年6月5日,咸豐縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出仲裁裁決書,裁決:駁回李某某的仲裁請(qǐng)求。2017年7月18日,李某某向咸豐縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,要求確認(rèn)與萬(wàn)順達(dá)公司的勞動(dòng)關(guān)系。2017年9月28日,咸豐縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出仲裁裁決書,裁決:李某某與萬(wàn)順達(dá)公司之間自2016年3月存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。萬(wàn)順達(dá)公司于2017年10月13日收到該裁決書后不服,遂向本院提起訴訟。

本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三條的規(guī)定,“訂立勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)遵循合法、公平、平等自愿、協(xié)商一致、誠(chéng)實(shí)信用的原則?!奔啊秳趧?dòng)和社會(huì)保障部關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第一條規(guī)定,“用人單位招用勞動(dòng)者未訂立書面勞動(dòng)合同,但同時(shí)具備下列情形的,勞動(dòng)關(guān)系成立。(一)用人單位和勞動(dòng)者符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格;(二)用人單位依法制定的各項(xiàng)勞動(dòng)規(guī)章制度適用于勞動(dòng)者,勞動(dòng)者受用人單位的勞動(dòng)管理,從事用人單位安排的有報(bào)酬的勞動(dòng);(三)勞動(dòng)者提供的勞動(dòng)是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分”。確立勞動(dòng)關(guān)系一般應(yīng)存在勞動(dòng)者與用人單位之間建立勞動(dòng)關(guān)系的合意,勞動(dòng)關(guān)系一旦確立后,勞動(dòng)者便成為用人單位的成員,勞動(dòng)者具有長(zhǎng)期、持續(xù)、穩(wěn)定地在用人單位工作的主觀意圖,雙方之間具有領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)、支配與被支配的行政隸屬關(guān)系,用人單位應(yīng)按照國(guó)家的有關(guān)規(guī)定向勞動(dòng)者支付勞動(dòng)報(bào)酬及保險(xiǎn)、福利待遇,勞動(dòng)者應(yīng)服從用人單位的規(guī)章制度,遵從用人單位的考勤管理、獎(jiǎng)懲管理等。
雖然萬(wàn)順達(dá)公司與彭小峰簽訂的《芭菲小鎮(zhèn)項(xiàng)目商業(yè)街B棟、D棟工程勞務(wù)分包合同》中約定“凡進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)的上班人員,必須先交身份證24小時(shí),待勞動(dòng)保險(xiǎn)生效后方可上班。如彭小峰擅自安排上班后,發(fā)生的安全事故全部由彭小峰承擔(dān)”,但李某某并未提交證據(jù)證實(shí)已將自己的身份證遞交給萬(wàn)順達(dá)公司,也不能證實(shí)萬(wàn)順達(dá)公司以其勞動(dòng)者身份已為李某某辦理了社會(huì)保險(xiǎn),根據(jù)雙方提交的證據(jù)及庭審陳述,不能認(rèn)定雙方已達(dá)成建立勞動(dòng)關(guān)系的合意。
李某某主張萬(wàn)順達(dá)公司將勞務(wù)工程發(fā)包給不具備資質(zhì)的個(gè)人,李某某受萬(wàn)順達(dá)公司的管理,雙方之間存在勞動(dòng)關(guān)系。根據(jù)查明的事實(shí),雖然李某某完成的工作內(nèi)容是萬(wàn)順達(dá)公司承包項(xiàng)目的組成部分,但李某某系案外人王長(zhǎng)順介紹后由彭小峰招用,王長(zhǎng)順、彭小峰與萬(wàn)順達(dá)公司無(wú)固定的用工關(guān)系,李某某的工作由彭小倫負(fù)責(zé)計(jì)工,彭小倫不是萬(wàn)順達(dá)公司的管理人員,與萬(wàn)順達(dá)公司之間不存在用工關(guān)系,李某某不受萬(wàn)順達(dá)公司的管理,李某某與萬(wàn)順達(dá)之間不具有人身依附性;李某某的勞動(dòng)報(bào)酬的核算、支付并不受萬(wàn)順達(dá)公司的支配,其收入也并非來(lái)源于萬(wàn)順達(dá)公司,雙方之間不具備勞動(dòng)關(guān)系的本質(zhì)特征,萬(wàn)順達(dá)公司是否為案涉工程購(gòu)買建筑工程施工人員團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)并不是判斷雙方存在勞動(dòng)關(guān)系的要件,不能認(rèn)定雙方存在勞動(dòng)關(guān)系。綜上,對(duì)于萬(wàn)順達(dá)公司主張雙方不存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三條、《勞動(dòng)和社會(huì)保障部關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第一條的規(guī)定,判決如下:

湖北萬(wàn)順達(dá)建筑安裝有限公司與李某某在2016年2月29日至2016年5月28日期間不存在勞動(dòng)關(guān)系。
案件受理費(fèi)10元,由湖北萬(wàn)順達(dá)建筑安裝有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院,開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行,賬號(hào):17×××04(特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi),并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員  胡磊

書記員:湯黎

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top