原告：游某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住湖北省武漢市蔡甸區(qū)，
委托訴訟代理人：羅霞、李絢，湖北獬志律師事務(wù)所律師。
被告：聶某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省上饒市鄱陽縣，
被告：恒邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上饒中心支公司，住所地江西省上饒市信州區(qū)民德路9號2-1、1-5。
主要負(fù)責(zé)人：齊偉紅，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周坤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，恒邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上饒中心支公司員工，住江西省南昌市進(jìn)賢縣，

原告游某某與被告聶某某、恒邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上饒中心支公司（以下簡稱恒邦保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告在案件審理期間申請撤回對被告何維振、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司起訴，本院依法予以準(zhǔn)許。原告游某某的委托訴訟代理人李絢到庭參加訴訟，被告聶某某、恒邦保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告游某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告共同賠償原告交通事故損失17,377元[醫(yī)療費(fèi)7,948元、后期治療費(fèi)3,000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元/天×3天=45元、營養(yǎng)費(fèi)15元/天×3天=45元、護(hù)理費(fèi)3,839元（31,138元/365天×45天）、交通住宿費(fèi)1,000元、鑒定費(fèi)1,500元]；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年1月13日，何維振駕駛其所有的鄂Ａ×××××號小型汽車與聶某某駕駛其所有的粵Ａ×××××小型汽車與游某某（乘車人）與董小云（乘車人），在新天至蔡甸京珠橋下行600米發(fā)生道路交通事故，造成兩車受損及游某某、董小云受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，何維振負(fù)此次事故的主要責(zé)任，聶某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，游某某、董小云無責(zé)任。隨后游某某在同濟(jì)醫(yī)院進(jìn)行治療，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用7,948元，后經(jīng)武漢福田愛民司法鑒定中心法醫(yī)鑒定，游某某所受損傷不構(gòu)成傷殘，建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)3,000元，自受傷之日起，護(hù)理時(shí)間45日?；洠痢痢痢痢痢列⌒推囋诤惆畋ｋU(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年1月31日13時(shí)，游某某、董小云乘坐何維振駕駛其所有的鄂Ａ×××××號小型汽車，在新天至蔡甸京珠橋下行600米處，與聶某某駕駛其所有粵Ａ×××××小型汽車發(fā)生道路交通事故，造成兩車受損及游某某、董小云受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，何維振負(fù)此次事故的主要責(zé)任，聶某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，游某某、董小云無責(zé)任。隨后游某某在同濟(jì)醫(yī)院進(jìn)行治療，住院時(shí)間從2017年1月31日18時(shí)24分至2017年2月3日12時(shí)00分，住院3天，治療期間用去門診和住院醫(yī)療費(fèi)計(jì)7,948元，出院診斷：多發(fā)傷，腦震蕩；脊髓休克；胸部閉合性損傷。出院醫(yī)囑：注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)等。2017年3月9日，經(jīng)武漢福田愛民司法鑒定中心法醫(yī)鑒定：被鑒定人游某某所受損傷不構(gòu)成傷殘等級；建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)3,000元；自受傷之日起，護(hù)理時(shí)間45日。聶某某為其所有的粵Ａ×××××小型汽車在恒邦保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2017年1月4日始至2018年1月3日止。
以上事實(shí)有原告游某某提交的道路交通事故認(rèn)定書，車輛所有人行駛證、駕駛證，交強(qiáng)險(xiǎn)和綜合商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單信息，診斷報(bào)告、門診病歷、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)原件，法醫(yī)鑒定書及鑒定發(fā)票原件等經(jīng)本院采信的證據(jù)、原告的自認(rèn)及當(dāng)庭的陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交巡警大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定，客觀公證合法，應(yīng)作為確定本案民事?lián)p害賠償責(zé)任的依據(jù)。原告游某某因訴爭的機(jī)動車道路交通事故受傷，事故的相關(guān)責(zé)任人依法應(yīng)承擔(dān)侵害其健康權(quán)的賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第一款的規(guī)定,“保險(xiǎn)人對責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償……”的規(guī)定，原告有權(quán)就其相關(guān)損失直接向被告保險(xiǎn)公司請求在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由其他侵權(quán)人依責(zé)予以賠償。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律規(guī)定若干問題的解釋》規(guī)定的賠償項(xiàng)目，結(jié)合當(dāng)事人的訴訟請求，參照2016年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告因此事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為門診、住院醫(yī)療費(fèi)計(jì)7,948元，后期治療費(fèi)3,000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)45元（15元/天×3天），營養(yǎng)費(fèi)45元，護(hù)理費(fèi)3,839元(31,138元/年÷365天×45天)，原告未提供交通費(fèi)相關(guān)證據(jù)，結(jié)合本案酌定300元，以上共計(jì)15,177元，上述經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告恒邦保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足的部分，按照各方當(dāng)事人的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失15,177元，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條“同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額”的規(guī)定，本起交通事故中，被告恒邦保險(xiǎn)公司在被告聶某某為其所有粵Ａ×××××小型汽車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額中所應(yīng)分配的賠償比例為60%[11,038元÷（11,038元+另一案董小云醫(yī)療費(fèi)用7,272元）]，即6,000元（10,000元×60%），被告恒邦保險(xiǎn)公司在粵Ａ×××××小型汽車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)10,139元（6,000元+傷殘賠償限額4,139元），剩余5,038元，因被告聶某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，即1,511元。
綜上所述，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律規(guī)定若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告恒邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上饒中心支公司在機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告游某某賠付10,139元。
二、被告聶某某向原告游某某賠付1,511元。
上述（一）、（二）項(xiàng)判決主文應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回原告游某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)234元，減半收取計(jì)117元，鑒定費(fèi)1,500元，合計(jì)1,617元,由原告游某某負(fù)擔(dān)1,127元，由被告聶某某負(fù)擔(dān)490元（此款原告已墊付，執(zhí)行時(shí)被告聶某某一并給付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)234元，款匯武漢市中級人民法院。戶名：湖北省武漢市中級人民法院；賬戶：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　黃愛國

書記員：黃超