原告：游某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，邯鄲學(xué)院化學(xué)化工與材料學(xué)院副教授，現(xiàn)住邯鄲市。
委托訴訟代理人：李興坤（系游某某丈夫），代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：河北東信家園商城有限公司，住所地邯鄲市邯山區(qū)渚河路98號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：田釗瑞，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李毅，河北浩博律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：張艷紅，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無(wú)業(yè)，現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)。
被告：馬宏斌，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，邯鄲學(xué)院化學(xué)化工與材料學(xué)院副教授，現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)。

原告游某某訴被告張艷紅、馬宏斌、河北東信家園商城有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告游某某委托訴訟代理人李興坤，被告河北東信家園商城有限公司委托訴訟代理人李毅、被告張艷紅到庭參加訴訟。被告馬宏斌經(jīng)法院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭，對(duì)其缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告游某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告返還原告集資款本金24萬(wàn)元（利息另行主張或協(xié)商）。2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告訴稱(chēng)：原告和被告馬宏斌都是邯鄲學(xué)院化學(xué)化工與材料學(xué)院老師，被告張艷紅和馬宏斌是夫妻關(guān)系。2013年1月份，被告馬宏斌向原告介紹，被告河北東信家園商城有限公司正在籌集建設(shè)資金，集資可按20%年利率得到利息，并且可享受購(gòu)房?jī)?yōu)惠。2013年1月14日，原告在被告河北東信家園商城有限公司的財(cái)務(wù)室以銀行卡向被告河北東信家園商城有限公司的POS機(jī)刷卡轉(zhuǎn)賬20萬(wàn)元，被告張艷紅給原告出具了20萬(wàn)元的收據(jù)1張。2013年9月11日，原告在被告河北東信家園商城有限公司的財(cái)務(wù)室以銀行卡向被告河北東信家園商城有限公司的POS機(jī)刷卡轉(zhuǎn)賬10萬(wàn)元，被告張艷紅給原告出具10萬(wàn)元的收據(jù)1張。2015年以前，被告按時(shí)向原告支付了利息，之后未付息。2015年7月，原告向被告張艷紅提出想取回集資款，截止2017年7月20日，被告共計(jì)向原告付款6萬(wàn)元，余款24萬(wàn)元至今未還。2018年7月16日，原告到被告河北東信家園商城有限公司詢(xún)問(wèn)情況，被告河北東信家園商城有限公司的財(cái)務(wù)人員查詢(xún)賬簿后告知，被告張艷紅（當(dāng)時(shí)的會(huì)計(jì)張艷紅）已經(jīng)取走了原告的所有款項(xiàng)，并且被告張艷紅已經(jīng)離職，余款應(yīng)當(dāng)向被告張艷紅要。原告給被告張艷紅、馬宏斌打電話(huà)要求還款，兩被告以“買(mǎi)了房子，還房貸資金緊張、孩子上學(xué)”等理由不還款。原告認(rèn)為，被告河北東信家園商城有限公司未經(jīng)原告許可讓被告張艷紅將原告的資金取走，被告張艷紅取款后不給付原告，侵犯了原告的合法權(quán)益，原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，提起訴訟。
被告河北東信家園商城有限公司辯稱(chēng)：1、我公司與原告不存在借貸關(guān)系，從未向原告出具過(guò)任何收據(jù)或借條。2、被告張艷紅以張?jiān)迄i的名義出借給我公司的120萬(wàn)元本金及36667元的利息已經(jīng)于2013年11月8日全部還清，被告張艷紅向我公司出具了收據(jù)。是被告張艷紅從原告處借到錢(qián)再借給我公司的還是張艷紅作為會(huì)計(jì)人員違反財(cái)務(wù)管理制度將原告借給我公司的錢(qián)私自取走，如果是第一種情況就屬于民間借貸，我公司不應(yīng)成為被告。如是第二種情況則本案涉及刑事案件，請(qǐng)求法院依法移送公安機(jī)關(guān)予以調(diào)查。
被告張艷紅辯稱(chēng)：1、原告與被告馬宏斌都是邯鄲學(xué)院化學(xué)化工與材料學(xué)院的老師，2009年6月被告張艷紅發(fā)生車(chē)禍才與原告有了經(jīng)濟(jì)往來(lái)，原告曾多次到我單位刷卡轉(zhuǎn)賬。2013年1月被告馬宏斌也沒(méi)有向原告介紹說(shuō)被告河北東信家園商城有限公司正在籌集建設(shè)資金，集資可按20%的年利率得到利息，并且可享受購(gòu)房?jī)?yōu)惠，更何況當(dāng)時(shí)被告河北東信家園商城有限公司并沒(méi)有房可售。2、原告既然到被告河北東信家園商城有限公司處刷卡說(shuō)是集資，就應(yīng)該提供被告河北東信家園商城有限公司出具的原始單據(jù)以證明其事實(shí)主張。更何況2014年5月邯鄲就爆發(fā)了大規(guī)模的集資崩盤(pán)。3、原告的起訴已超過(guò)訴訟時(shí)效。
被告馬宏斌未到庭答辯。
原告游某某為證明所述事實(shí)提交證據(jù)：
1、原告身份證，證明：原告主體身份。2、被告張艷紅于2013年1月14日給原告出具的20萬(wàn)元收據(jù)1張、銀行卡流水三張，證明：原告通過(guò)銀行卡向被告河北東信家園商城有限公司pos機(jī)轉(zhuǎn)賬3筆，金額共計(jì)20萬(wàn)元，河北東信家園商城有限公司的會(huì)計(jì)張艷紅給原告出具收據(jù)1張，收到原告20萬(wàn)元整。3、被告張艷紅于2013年9月11日給原告出具的10萬(wàn)元收據(jù)1張、銀行卡流水5份，證明：原告通過(guò)銀行卡向被告河北東信家園商城有限公司pos機(jī)轉(zhuǎn)賬5筆，金額共計(jì)10萬(wàn)元，河北東信家園商城有限公司的會(huì)計(jì)張艷紅給原告出具收據(jù)1張，收到原告10萬(wàn)元整。4、被告張艷紅的還款銀行對(duì)賬單。2013年3月-2014年9月11日一共還了我6萬(wàn)元的利息，之后2015年7月-2017年7月20日共還了我6萬(wàn)元本金。
被告河北東信家園商城有限公司質(zhì)證：對(duì)證據(jù)1無(wú)異議，對(duì)證據(jù)2真實(shí)性無(wú)異議，收據(jù)不是河北東信家園商城有限公司出的與我公司無(wú)關(guān)。對(duì)證據(jù)3真實(shí)性無(wú)異議。對(duì)證據(jù)4還款記錄說(shuō)明原告與張艷紅之間存在借貸關(guān)系，與我公司不存在借貸關(guān)系。
被告張艷紅質(zhì)證：對(duì)證據(jù)1無(wú)異議，對(duì)證據(jù)2收據(jù)是我寫(xiě)的。對(duì)證據(jù)3有異議。對(duì)證據(jù)4無(wú)異議。
被告河北東信家園商城有限公司提交證據(jù)：
1、8份pos機(jī)刷卡憑證共計(jì)30萬(wàn)元，證明：當(dāng)時(shí)是張艷紅以張?jiān)迄i的名義出借給我公司的。2、5份銀行網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬及一份收據(jù)，證明：我公司將張艷紅出借給我公司的本金120萬(wàn)及利息36667元全部?jī)斶€給張艷紅，張艷紅向我公司出具了收據(jù)。這120萬(wàn)元中包括原告主張的30萬(wàn)元。
原告游某某質(zhì)證：對(duì)證據(jù)1真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證據(jù)2真實(shí)性無(wú)異議，但其中的30萬(wàn)元是原告轉(zhuǎn)給河北東信家園商城有限公司的。
被告張艷紅質(zhì)證：收條認(rèn)可，其他的證據(jù)時(shí)間長(zhǎng)了我也記不清了。
被告張艷紅未出示證據(jù)。
被告馬宏斌未到庭質(zhì)證。
對(duì)當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院在此后審理部分依法予以綜合分析、認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告和被告張艷紅愛(ài)人馬宏斌都是邯鄲學(xué)院老師，2013年1月份，被告馬宏斌向原告介紹，被告河北東信家園商城有限公司正在籌集建設(shè)資金，集資可按20%年利率得到利息，并且可享受購(gòu)房?jī)?yōu)惠。2013年1月14日，原告在被告河北東信家園商城有限公司的財(cái)務(wù)室以銀行卡向被告河北東信家園商城有限公司的POS機(jī)刷卡轉(zhuǎn)賬20萬(wàn)元，被告張艷紅給原告出具了20萬(wàn)元的收據(jù)1張。2013年9月11日，原告在被告河北東信家園商城有限公司的財(cái)務(wù)室以銀行卡向被告河北東信家園商城有限公司的POS機(jī)刷卡轉(zhuǎn)賬10萬(wàn)元，被告張艷紅給原告出具10萬(wàn)元的收據(jù)1張。2015年以前，被告張艷紅按時(shí)向原告支付了利息，之后未付息。2015年7月，原告向被告張艷紅提出想取回集資款，截止2017年7月20日，被告張艷紅共計(jì)向原告付款6萬(wàn)元，余款24萬(wàn)元至今未還。2018年7月16日，原告到被告河北東信家園商城有限公司詢(xún)問(wèn)情況，被告河北東信家園商城有限公司的財(cái)務(wù)人員查詢(xún)后告知，被告張艷紅（當(dāng)時(shí)的會(huì)計(jì)張艷紅）已經(jīng)取走了原告的所有款項(xiàng)，并且被告張艷紅已經(jīng)離職，余款應(yīng)當(dāng)向被告張艷紅要。原告給被告張艷紅、馬宏斌打電話(huà)要求還款，兩被告以“買(mǎi)了房子，還房貸資金緊張、孩子上學(xué)”等理由不還款，原告多次催要未果遂提起訴訟。
以上事實(shí)有原告提供的原告身份證復(fù)印件一份、被告張艷紅書(shū)寫(xiě)借條、銀行轉(zhuǎn)款憑證，被告河北東信家園商城有限公司提供的8份pos機(jī)刷卡憑證共計(jì)30萬(wàn)元，5份銀行網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬及一份收據(jù)。

本院認(rèn)為：鑒于綜合分析，本案的被告河北東信家園商城有限公司不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。原告不能證明被告張艷紅的借款用于夫妻共同生活及共同經(jīng)營(yíng)，故被告馬宏斌不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。原告已明確表示被告所欠利息另行主張，故本院不做處理。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告提供了被告張艷紅出具的借條予以佐證，故原、被告之間的借貸關(guān)系依法成立。在未約定還款期限的情況下原告可以隨時(shí)要求還款。原告要求償還24萬(wàn)元借款應(yīng)當(dāng)予以支持，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款以及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張艷紅于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告借款人民幣24萬(wàn)。
二、駁回原告游某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果被告張艷紅按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4900元，減半收取2450元，由被告張艷紅負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 孫緒仲

書(shū)記員： 栗博文