原告:游亞某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省嘉魚縣人,住湖北省嘉魚縣,現(xiàn)住湖北省武漢市江夏區(qū),
委托訴訟代理人:金清明,武漢市江夏區(qū)金口法律服務(wù)所法律工作者,特別授權(quán)。
被告:雷某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省嘉魚縣人,住湖北省嘉魚縣,
被告:向建設(shè),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省嘉魚縣人,住湖北省嘉魚縣,
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司,住所地湖北省咸寧市淦河大道1號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人:戢運(yùn)忠,該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:萬軍偉,湖北得偉君尚律師事務(wù)所,特別授權(quán)。
原告游亞某訴被告雷某某、向建設(shè)、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司(以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保咸寧支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年1月17日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告游亞某及其委托訴訟代理人金清明、被告雷某某、被告平安財(cái)保咸寧支公司的委托訴訟代理人萬軍偉到庭參加訴訟,被告向建設(shè)經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告游亞某向本院提出訴訟請(qǐng)求:三被告賠償我交通事故損失152554元。事實(shí)與理由:2016年8月12日14時(shí)5分左右,被告雷某某駕駛鄂L×××××牌號(hào)車沿武漢市江夏區(qū)馬法路由東向西行駛至法泗街長(zhǎng)虹村鼻子口路段時(shí),遇我駕駛兩輪電動(dòng)車對(duì)向駛來,兩車發(fā)生碰撞,造成我受傷及兩車受損的交通事故。公安交管部門認(rèn)定被告雷某某負(fù)此次事故全部責(zé)任。我在咸寧市嘉魚縣人民醫(yī)院住院治療17天。經(jīng)鑒定,我的損傷構(gòu)成九級(jí)傷殘,后期治療費(fèi)10000元左右,傷后誤工180日,護(hù)理60日。鄂L×××××牌號(hào)車系被告向建設(shè)所有,在被告平安財(cái)保咸寧支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年8月12日14時(shí)5分左右,被告雷某某駕駛鄂L×××××牌號(hào)車沿武漢市江夏區(qū)馬法路由東向西行駛至法泗街長(zhǎng)虹村鼻子口路段時(shí),遇原告游亞某駕駛兩輪電動(dòng)車對(duì)向駛來,兩車發(fā)生碰撞,造成原告游亞某受傷及兩車受損的交通事故。原告游亞某在咸寧市嘉魚縣人民醫(yī)院住院治療17天,所花醫(yī)療費(fèi)均為被告雷某某墊付。原告游亞某的出院醫(yī)囑中有“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”的記載。武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)于2016年9月14日作出00045176號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告雷某某負(fù)此次事故全部責(zé)任。2016年11月26日,湖北誠(chéng)信司法鑒定所就原告游亞某傷情作出鑒定意見書,鑒定意見為:被鑒定人游亞某的損傷屬九級(jí)傷殘;誤工期為傷后180日;護(hù)理期為傷后一人護(hù)理60日;后續(xù)治療費(fèi)10000元或按實(shí)際發(fā)生額處理。被告平安財(cái)保咸寧支公司對(duì)該司法鑒定意見有異議,申請(qǐng)重新鑒定,本院準(zhǔn)許。武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所受本院委托于2017年4月24日作出武醫(yī)法[2017]臨床鑒字第89號(hào)司法鑒定意見書,鑒定意見為:1、被鑒定人游亞某在2016年8月12日的交通事故中所受損傷,評(píng)定為十級(jí)傷殘;2、建議后期治療費(fèi)10000元左右;3、建議傷后誤工期240日,護(hù)理期90日。被告平安財(cái)保咸寧支公司支付重新鑒定費(fèi)2500元。原告游亞某據(jù)此變更訴訟請(qǐng)求誤工費(fèi)為25760元、護(hù)理費(fèi)為8169元。
原告游亞某系農(nóng)業(yè)居民戶口,2014年8月至2015年12月在武漢市江夏區(qū)百變美人化妝品經(jīng)營(yíng)部從事銷售工作,自2015年12月起在武漢市江夏區(qū)法泗街銅鑼灣服飾店從事銷售工作,期間居住于武漢市江夏區(qū)法泗街法泗洲路69號(hào)其姑姑胡珍蓮家中。被告雷某某、向建設(shè)系夫妻關(guān)系,鄂L×××××牌號(hào)車系被告向建設(shè)所有,在被告平安財(cái)保咸寧支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和賠償限額500000元不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)。
本院認(rèn)為,被告雷某某駕駛機(jī)動(dòng)車未能確保行車安全,違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條的規(guī)定,是造成此次事故的直接原因,應(yīng)負(fù)此次事故全部責(zé)任。上述道路交通事故認(rèn)定定責(zé)準(zhǔn)確,本院依法予以采信。武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所就原告游亞某傷情做出的司法鑒定意見書是被告平安財(cái)保咸寧支公司申請(qǐng)重新鑒定后雙方選定的鑒定機(jī)構(gòu)作出的,證據(jù)效力高于前份鑒定,本院對(duì)該鑒定意見予以采信。原告游亞某雖系農(nóng)業(yè)居民戶口,但其經(jīng)常居住地及主要收入來源于城鎮(zhèn),應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。原告游亞某主張的后期治療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)25760元、護(hù)理費(fèi)8169元、交通費(fèi)1000元合法有據(jù),本院依法予以支持。其主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元過高,本院按照其住院17天及每天15元核定支持255元。其主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元過高,本院參照其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)核定支持255元。其主張的殘疾賠償金108204元過高,本院依法核定支持58772元。其主張的精神損害撫慰金5000元過高,本院參照其傷殘等級(jí)酌定支持2000元。其主張的車輛損失1500元無證據(jù)證明,本院不予支持。重新鑒定費(fèi)2500元納入訴訟費(fèi)用中依法承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定,原告游亞某經(jīng)依法核定的損失,應(yīng)先由被告平安財(cái)保咸寧支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,不足部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。原告游亞某的損失未超過保險(xiǎn)賠償范圍,被告雷某某、向建設(shè)不再賠償責(zé)任。綜上,原告游亞某合理的訴訟請(qǐng)求本院予以支持,被告雷某某、平安財(cái)保咸寧支公司合理的辯稱意見本院予以采納。被告向建設(shè)經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為其對(duì)抗辯權(quán)的放棄。據(jù)此,本院為維護(hù)道路交通安全秩序,保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十二條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告游亞某各項(xiàng)損失105701元;
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告游亞某各項(xiàng)損失510元;
三、駁回原告游亞某其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)860元,減半收取計(jì)430元,法醫(yī)鑒定費(fèi)2500元,共計(jì)2930元,由原告游亞某負(fù)擔(dān)2500元,被告雷某某負(fù)擔(dān)430元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審判員 劉 波
書記員:胡麗娟
成為第一個(gè)評(píng)論者