溫某
寧永勝（河北寧永勝律師事務(wù)所）
徐某

原告溫某，職工。
委托代理人寧永勝，河北寧永勝律師事務(wù)所律師。
被告徐某，現(xiàn)羈押于唐山市第二看守所。
原告溫某訴被告徐某房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，在本案送達(dá)過(guò)程中，經(jīng)向唐山市第二看守所、唐山市豐南區(qū)人民檢察院、唐山市公安局經(jīng)偵支隊(duì)等單位核實(shí)，被告徐某因?qū)⒈景杆娣课菹群蟪鍪劢o多人而涉嫌犯罪，且本案原告溫某已向公安部門(mén)報(bào)案。故本案不屬民事糾紛案件而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?，最高人民法院《關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條的規(guī)定，裁定如下:
駁回原告溫某的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，在本案送達(dá)過(guò)程中，經(jīng)向唐山市第二看守所、唐山市豐南區(qū)人民檢察院、唐山市公安局經(jīng)偵支隊(duì)等單位核實(shí)，被告徐某因?qū)⒈景杆娣课菹群蟪鍪劢o多人而涉嫌犯罪，且本案原告溫某已向公安部門(mén)報(bào)案。故本案不屬民事糾紛案件而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?，最高人民法院《關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條的規(guī)定，裁定如下:

駁回原告溫某的起訴。

審判長(zhǎng)：趙偉華
審判員：田洪濤
審判員：李貴志

書(shū)記員：劉丹