原告：溫某，男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河南省太康縣，現(xiàn)住廣東省東莞市。
原告：李某，女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住棗陽市，現(xiàn)住廣東省東莞市。
原告：溫騰浩，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族,住河南省太康縣，現(xiàn)住廣東省東莞市。法定代理人：溫某，系溫騰浩之父。
法定代理人：李某，系溫騰浩之母。
三原告共同委托訴訟代理人：劉峰，棗陽市鹿頭法律服務所法律工作者。
被告：李某某，男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住棗陽市。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司，住所地棗陽市西城開發(fā)區(qū)二環(huán)路北段靳莊二組。統(tǒng)一社會信用代碼：91420683747685087F。
主要負責人：李博，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：葉祥，湖北真武律師事務所律師。

原告溫某、李某、溫騰浩與被告李某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司（以下簡稱平安財險棗陽支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年9月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告溫某、李某、溫騰浩的共同委托訴訟代理人劉峰、被告平安財險棗陽支公司的委托訴訟代理人葉祥到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告溫某、李某、溫騰浩共同向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告賠償溫某醫(yī)療費36906.83元、后期治療費5000元、誤工費51402元、護理費（湖北標準）10237.15、住院伙食補助費（廣東標準）3100元、營養(yǎng)費（廣東標準）21300元、殘疾賠償金（廣東標準）166833.60元、被撫養(yǎng)人生活費（廣東標準）74494.56元（長子溫騰浩31926.24元、次女溫雅晴42568.32元）、精神撫慰金10000元、修理費1396元、施救費400元、傷殘鑒定費1200元、交通費500元，計382770.14元；賠償李某醫(yī)療費8976.14元、誤工費1428.36元、護理費1279.64元、住院伙食補助費1500元、營養(yǎng)費1500元、交通費200元，計14884.14元；賠償溫騰浩醫(yī)療費3574.56元、護理費1194.33元、住院伙食補助費1400元、營養(yǎng)費1400元，計7568.89元；三人合計405223.17元；2、本案的訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年5月13日，李某某駕駛其個人所有的，由平安財險棗陽支公司承保的牌號為鄂Ｆ×××××轎車，在棗陽市十字街路口和駕駛兩輪摩托車的溫某發(fā)生交通事故，致使溫某和兩輪摩托車乘坐人李某、溫騰浩受傷，車輛受損，溫某因傷致殘。該事故經(jīng)棗陽市交警部門認定李某某負全部責任。由于雙方就賠償問題無法達成一致，為了維護原告的合法權益，故提起訴訟。
經(jīng)審理查明：2016年5月13日10時40分，李某某駕駛鄂Ｆ×××××號小轎車，沿棗陽市熊集街道由北向南行駛至十字路口，超越同向一輛摩托車后左轉(zhuǎn)，與溫某駕駛的二輪摩托車發(fā)生相撞，造成溫某及乘坐其摩托車的李某和溫騰浩受傷，兩車損壞。溫某受傷后被送往棗陽市衛(wèi)生院檢查，支付270.26元。同日又被送往棗陽泰興醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為：1、脾破裂；2、血氣胸；3、創(chuàng)傷性濕肺；4、右側(cè)胸部多發(fā)肋骨骨折（4-8）；5、右側(cè)肝后葉破裂；6、腦外傷；7、全身多處軟組織損傷；8、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折；9、右腎結石。于2016年6月15日出院，住院31天，支付住院醫(yī)療費36386.57元。出院醫(yī)囑：1、建議在家休息半年；2、繼續(xù)口服活血化瘀、消炎藥物治療，加強營養(yǎng)。2016年7月7日，溫某又到航空工業(yè)襄陽醫(yī)院進行檢查，支付250元。綜上，溫某共支付住院醫(yī)療費36906.83元。溫某住院期間支出交通費500元。李某受傷后被送往棗陽泰興醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：1、右膝關節(jié)外傷；2、全身多處軟組織傷；3、腦外傷；4、右肩關節(jié)外傷；5、腰部外傷。于2016年5月28日出院，住院15天，支付住院醫(yī)療費8976.14元。出院醫(yī)囑：1、按時服藥，注意休息；2、加強營養(yǎng)，忌辛辣食物，有頭痛加重及其他不適情況及時回院治療。李某住院期間支出交通費200元。溫騰浩受傷后因頭部疼痛，伴惡心及全身疼痛不適，于2016年5月14日也被送往棗陽泰興醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：1、腦外傷；2、前額部擦傷；3、全身多處軟組織傷。于2016年5月28日出院，住院14天，支付住院醫(yī)療費3574.56元。出院醫(yī)囑：1、加強營養(yǎng)，注意休息；2、不適隨診。2016年5月20日，棗陽市公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定李某某負該事故的全部責任，溫某、李某和溫騰浩無責任。2016年6月15日，溫某支付二輪摩托車施救費400元。2016年8月16日，溫某支付二輪摩托車修理費1398元。2016年8月17日，受棗陽市公安局交通警察大隊委托，棗陽楚威司法鑒定所鑒定人對溫某傷情進行鑒定，鑒定意見：1、溫某頭部損傷依據(jù)《道路交通事故受傷人員評定》GB/T18667-2002不予評定傷殘。2、其胸部損傷致肋骨骨折依據(jù)《道路交通事故受傷人員評定》GB/T18667-2002評定Ⅸ級傷殘。3、其腹部損傷致肝、脾破裂修補術后依據(jù)《道路交通事故受傷人員評定》GB/T18667-2002分別評定為Ⅹ級、Ⅹ級傷殘。4、其傷殘綜合賠償指數(shù)為24%。5、依據(jù)GA/T1193-2014《人身損害誤工期、護理期營養(yǎng)期評定規(guī)范》，其誤工損失日為270日，護理期限為120日，后續(xù)醫(yī)療費用約需伍仟元。溫某為此支付鑒定費1200元。2016年9月28日，溫某、李某、溫騰浩向本院起訴，要求二被告賠償各項損失405223.17元。
庭審質(zhì)證中，平安財險棗陽支公司提出對溫某的傷殘鑒定結論保留重新鑒定權利。本院要求平安財險棗陽支公司若申請重新鑒定，應在2016年11月26日前提交書面重新鑒定申請，并根據(jù)證據(jù)規(guī)則提供足以反駁的證據(jù)，逾期提交視為放棄重新鑒定申請。平安財險棗陽支公司在本院規(guī)定的期限內(nèi)未申請重新鑒定。
在本案審理過程中，溫某、李某申請本院對其二人在廣東省東莞市的務工及居住情況進行調(diào)查，本院經(jīng)調(diào)查查明：溫某自2015年3月1日開始在廣東省東莞市大新刺繡有限公司工作，2016年3月15日離職解除勞動關系。其2015年11月、12月、2016年1月、2月、3月工資分別為5290元、5290元、5290元、7300元、4544元。李某自2013年2月18日開始即在該公司工作，后因照顧小孩辭職。二人在廣東省東莞市大新刺繡有限公司工作期間均居住在該公司員工宿舍。溫某自2016年4月1日開始又在廣東省東莞市軒榮刺繡有限公司工作，月工資8000元。2016年5月1日溫某請假回棗陽市，請假期間發(fā)生交通事故。直至2016年8月底，除請假回家及養(yǎng)傷期間外，均居住在該公司職工宿舍。2016年9月8日，溫某、李某一家四口又到位于廣東省東莞市沙田鎮(zhèn)稔洲合宜圍村民小組4號的梁炳華家中租房居住至今。綜上，溫某在交通事故發(fā)生前半年月平均工資為5952.33元[（5290元+5290元+5290元+7300元+4544元+8000元）÷6]。
還查明：溫某、李某夫妻于xxxx年xx月xx日出生育一子溫騰浩，xxxx年xx月xx日出生育一女溫雅晴。2016年度，湖北省居民服務業(yè)在崗職工年平均工資為31138元，棗陽市國家機關一般工作人員市內(nèi)的出差伙食補助標準為每人每天80元，營養(yǎng)費標準為每天20元。2016年度，廣東省城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入(一般地區(qū))為34757元，城鎮(zhèn)居民年人均消費性支出(一般地區(qū))為22171.90元。
又查明：鄂Ｆ×××××號小型轎車系李某某所有，2014年7月16日，李某某在平安財險棗陽支公司為該車投保機動車交通事故責任強制保險及第三者責任保險，機動車交通事故責任強制保險的保險期間自2014年7月20日0時起至2015年7月19日24時止，第三者責任保險的保險期間自2014年7月21日0時起至2015年7月20日24時止。其中第三者責任保險的保險金額/賠償限額為300000元。并投保不計免賠率險。
以上事實，有原告舉證材料、法院調(diào)查材料及開庭筆錄等在卷可以證實。

本院認為：李某某駕駛車輛違反道路交通安全法的相關規(guī)定，導致溫某、李某、溫騰浩受傷，經(jīng)公安交警部門認定李某某負該事故的全部責任，溫某、李某、溫騰浩無責任，該事故認定各方當事人均無異議，本院予以確認。李某某駕駛的車輛在平安財險棗陽支公司投保機動車交通事故責任強制保險及第三者責任保險，平安財險棗陽支公司作為保險人，應首先在車輛投保的機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)承擔賠償責任，超過機動車交通事故責任強制保險限額的，在第三者責任保險限額內(nèi)依據(jù)保險合同予以賠償，超過保險責任限額的，由事故各方按照責任大小的比例予以承擔。溫某、李某、溫騰浩訴請賠償有理，本院予以支持。
庭審質(zhì)證中，平安財險棗陽支公司雖提出對溫某的傷殘鑒定結論保留重新鑒定權利，但在本院規(guī)定的期限內(nèi)未申請重新鑒定，應視為放棄重新鑒定申請。本院經(jīng)審查認為該鑒定的程序合法、鑒定機構及鑒定人員具有相關鑒定資質(zhì)和資格，該鑒定根據(jù)實際傷情認定溫某頭部損傷不予評定傷殘、其胸部損傷致肋骨骨折評定Ⅸ級傷殘、其腹部損傷致肝、脾破裂修補術后分別評定為Ⅹ級、Ⅹ級傷殘、其傷殘綜合排除指數(shù)為24%以及其誤工損失日為270日，護理期限為120日，后續(xù)醫(yī)療費用約需伍仟元真實、客觀，故本院對該鑒定結論予以采信。
溫某、李某的戶籍登記住址雖均系農(nóng)村，但其二人在交通事故發(fā)生前已在廣東省××及××一年以上，根據(jù)法律規(guī)定，可按廣東省一般地區(qū)城鎮(zhèn)居民標準計算相關的損失。此交通事故造成溫某受傷并致殘，其請求賠償殘疾賠償金及精神損害撫慰金均符合法律規(guī)定。溫某的訴求經(jīng)本院審定為：一、醫(yī)療費36906.83元、后期治療費5000元、住院伙食補助費2480元（80元／天×31天）、營養(yǎng)費4220元（20元／天×211天），計48606.83元；二、殘疾賠償金241328.16元[其中殘疾賠償金166833.60元（34757元／年×20年×24%）]、被扶養(yǎng)人生活費74494.56元{溫騰浩31926.24元[以溫某請求賠償數(shù)額為準，實際經(jīng)計算為31927.54元（22171.90元／年×12年×24%÷2人）]、溫雅晴42568.32元[以溫某請求賠償數(shù)額為準，實際經(jīng)計算為42570.05元（22171.90元／年×16年×24%÷2人）]}、精神損害撫慰金10000元、誤工費51402元[以溫某請求賠償數(shù)額為準，實際經(jīng)計算為53570.97元（5952.33元／月÷30天／月×270天）]、護理費10237.15元（31138元／年÷365天／年×120天×1人）、交通費500元，計313467.31元；三、財產(chǎn)損失1798元（修理費1398元+施救費400元）；四、鑒定費1200元。李某的訴求經(jīng)本院審定為：一、醫(yī)療費8976.14元、住院伙食補助費1200元（80元／天×15天）、營養(yǎng)費300元（20元／天×15天），計10476.14元；二、誤工費1428.36元（34757元／年÷365天／年×15天）、護理費1279.64元（31138元／年÷365天／年×15天×1人）、交通費200元，計2908元。溫騰浩的訴求經(jīng)本院審定為：一、醫(yī)療費3574.56元、住院伙食補助費1120元（80元／天×14天）、營養(yǎng)費280元（20元／天×14天），計4974.56元；二、護理費1194.33元（31138元／年÷365天／年×14天×1人）。因溫某、李某、溫騰浩三人的第一項損失共計64057.53元（48606.83元+10476.14元+4974.56元），已超過肇事車輛所投保的機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費項下10000元的責任限額，因此對三人此部分訴求應按各自在10000元中所占比例計算。具體為：溫某在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費責任限額內(nèi)按比例應分配7587.99元（48606.83元÷64057.53元×10000元）；李某在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費責任限額內(nèi)按比例應分配1635.43元（10476.14元÷64057.53元×10000元）；溫騰浩在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費責任限額內(nèi)按比例應分配776.58元（4974.56元÷64057.53元×10000元）。因溫某、李某、溫騰浩三人的第二項損失共計317569.64元（313467.31元+2908元+1194.33元），已超過肇事車輛所投保的機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償項下110000元的責任限額，因此對三人此部分訴求亦應按各自在110000元中所占比例計算。具體為：溫某在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)按比例應分配108579.03元[（313467.31元÷317569.64元×110000元）,包含精神損害撫慰金10000元]；李某在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)按比例應分配1007.28元（2908元÷317569.64元×110000元）；溫騰浩在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)按比例應分配413.69元（1194.33元÷317569.64元×110000元）。溫某的第三項損失1798元,由平安財險棗陽支公司在機動車交通事故責任強制保險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償。溫某的一、二項剩余損失245907.12元（48606.83元-7587.99元+313467.31元-108579.03元）、李某的一、二項剩余損失10741.43元（10476.14元-1635.43元+2908元-1007.28元）、溫騰浩的剩余損失4978.62元（4974.56元-776.58元+1194.33元-413.69元），均由平安財險棗陽支公司在第三者責任保險限額內(nèi)賠償。綜上，平安財險棗陽支公司共應賠償溫某363872.14元（7587.99元+108579.03元+1798元+245907.12元）；共應賠償李某13384.14元（1635.43元+1007.28元+10741.43元）；共應賠償溫騰浩6168.89元（776.58元+413.69元+4978.62元）。溫某第四項損失1200元，由李某某賠償。對溫某、李某、溫騰浩訴請超過本院審定部分，本院不予支持。李某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第六條、第十六條、第十九條、第二十條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條、最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險及第三者責任保險限額內(nèi)賠償溫某363872.14元、賠償李某13384.14元、賠償溫騰浩6168.89元；
二、李某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償溫某1200元；
三、駁回溫某、李某、溫騰浩的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2326元，減半收取1163元，由溫某、李某負擔163元，李某某負擔1000元，于本判決生效之日起五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。（上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費。款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，帳號17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費交到本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。）

審判員　　董儉

書記員：沈穎