原告：溫州翼龍貸經(jīng)濟(jì)信息咨詢有限公司唐某分公司，住所地：河北省唐某市路北區(qū)學(xué)院路福地大廈1單元1821號，社會信用統(tǒng)一代碼：9113020330821497XX。負(fù)責(zé)人：穆某某，經(jīng)理。委托代理人：張春生，北京譽(yù)洲律師事務(wù)所律師。被告：唐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，待業(yè)，住河北省唐某市開平區(qū)，。被告：李某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省唐某市開平區(qū)，。

原告溫州翼龍貸經(jīng)濟(jì)信息咨詢有限公司唐某分公司（以下簡稱翼龍貸唐某分公司）與被告唐某、李某借款合同糾紛一案，本院于2017年1月11日受理后，依法組成合議庭，于2017年10月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告翼龍貸唐某分公司的委托代理人張春生、被告唐某到庭參加了訴訟，被告李某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉荆晌吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告翼龍貸唐某分公司訴稱：被告唐某通過P2P信貸平臺“翼龍貸網(wǎng)”達(dá)成了借款意向，并于2014年1月15日與貸出方、溫州翼龍貸經(jīng)濟(jì)信息咨詢有限公司（以下簡稱“管理方”）三方共同簽訂了《網(wǎng)絡(luò)借款電子借條》，借條約定：1、唐某向貸出方借款人民幣60000元，借款年利率20%，借款期限10個月，自2014年1月15日起至2014年11月14日止，借款人唐某應(yīng)償還的借款本息共計(jì)人民幣70000元；2、貸出方可根據(jù)自己的意愿對其債權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，在貸出方的債權(quán)轉(zhuǎn)讓成功后，借入方需對債權(quán)受讓人繼續(xù)履行本協(xié)議下各項(xiàng)義務(wù)，債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知以電子郵件或手機(jī)短信方式送達(dá)；3、任何一方違約，違約方應(yīng)承擔(dān)因違約使得其他各方產(chǎn)生的費(fèi)用和損失，包括但不限于調(diào)查、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等，應(yīng)由違約方承擔(dān)?！督钘l》簽訂后，被告唐某通過該借貸平臺取得貸款。但被告唐某只償還了借款利息8000元，后即不再履行還款義務(wù)，原告作為借貸平臺的運(yùn)營負(fù)責(zé)人和風(fēng)險(xiǎn)防控人，為了確保貸出方能夠順利收回本息，遂對該逾期債權(quán)進(jìn)行了全部收購并向貸出方支付了逾期本息、罰息、超期利息等全部費(fèi)用。原告取得了貸出方的債權(quán)人地位，已成為了新的債權(quán)人，被告唐某應(yīng)向原告支付未還本息，違約金，催收費(fèi)等。被告李某與唐某是夫妻關(guān)系，也是共同借款人，對該共同債務(wù)應(yīng)共同償還。綜上，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益不受侵害，特向貴院提起訴訟請求：1、二被告償還原告借款本金60000元、利息2000元、逾期催收費(fèi)600元、律師費(fèi)4500元，共計(jì)67100元；2、二被告向原告支付罰息和超期利息，以60000元為基數(shù)，按照年利率24%從2014年10月14日開始至實(shí)際付清本金之日止；3、二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。被告唐某辯稱，2014年1月，我經(jīng)營的童欣藥房需要資金，通過程亮向翼龍貸唐某分公司貸款。當(dāng)時程亮承諾能夠貸款6萬元，但是需要給翼龍貸唐某分公司主管提1萬元，經(jīng)理提2萬元，程亮提貸款的20%，我取得剩余款項(xiàng)。我需要提供身份證并到翼龍貸唐某分公司簽訂借款合同。2014年1月15日，我簽訂借款合同后，貸款打入我銀行卡，程亮找到我支付翼龍貸唐某分公司業(yè)務(wù)主管、經(jīng)理和他的提成款，我支付程亮4.2萬元，余款1.8萬元，程亮讓我償還8個月的利息，每月利息1000元，打到穆某某的賬戶上。程亮告訴我余款10000元就是我的了。當(dāng)時我就和程亮說翼龍貸將來肯定起訴我，程亮說主管和經(jīng)理都拿提成肯定給我瞞著?，F(xiàn)在原告起訴，我拿到的10000元應(yīng)當(dāng)償還，別的我不承擔(dān)。我和李某已于2014年7月離婚。被告李某未答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)證如下：被告唐某作為借入方，于曉莉等13人作為貸出方，溫州翼龍貸經(jīng)濟(jì)信息咨詢有限公司作為管理方，三方共同簽訂《網(wǎng)絡(luò)借款電子借條》，該借條約定：唐某向貸出方借款人民幣60000元，借款年利率為20%，借款期限為10個月，還款方式為按月付息，到期還本，還款日期自2014年1月15日起至2014年11月14日止，借款人唐某應(yīng)償還的借款本息70000元；貸出方可根據(jù)自己的意愿對其債權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，在貸出方的債權(quán)轉(zhuǎn)讓成功后，借入方需對債權(quán)受讓人繼續(xù)履行本協(xié)議下各項(xiàng)義務(wù)，債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知以電子郵件或手機(jī)短信方式送達(dá)；任何一方違約，違約方應(yīng)承擔(dān)因違約使得其他各方產(chǎn)生的費(fèi)用和損失，包括但不限于調(diào)查、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等，應(yīng)由違約方承擔(dān)。如違約方為借款方的，貸出方有權(quán)立即解除本協(xié)議，并要求借款方立即償還未償還的本金、利息、超期利息、違約金等內(nèi)容。唐某和李某是夫妻關(guān)系，二人均在《網(wǎng)絡(luò)借款電子借條》上簽字后，被告唐某即通過翼龍貸網(wǎng)絡(luò)借貸平臺取得貸款。按合同約定，唐某償還了2014年2月14日至2014年9月14日的利息8000元。原告作為借貸平臺的運(yùn)營負(fù)責(zé)人和風(fēng)險(xiǎn)防控人，對該逾期債權(quán)予以收購，成為新的債權(quán)人，并通知了唐某。上述事實(shí)，有原告提交的被告身份信息、網(wǎng)絡(luò)電子借條、借款承諾書、翼龍貸唐某分公司貸款明細(xì)、擔(dān)保函、債權(quán)墊付憑證、債權(quán)收購憑證、債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知和郵件及當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告與出貸方、被告唐某、李某簽訂的《網(wǎng)絡(luò)借款電子借條》是各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。被告唐某取得借款后，未按約定期限償還借款本息，構(gòu)成違約，原告作為網(wǎng)絡(luò)平臺的運(yùn)營負(fù)責(zé)方，將該筆債權(quán)收購，支付了借款本息，并通知了被告唐某，享有貸出方的債權(quán)人地位。原告要求被告唐某、李某按《網(wǎng)絡(luò)借款電子借條》的約定償還借款本金60000元及借款期限內(nèi)的利息2000元，理據(jù)充分，本院予以支持。原告要求被告支付的逾期催收費(fèi)、律師費(fèi)、罰息和超期利息，實(shí)質(zhì)上均屬于被告應(yīng)承擔(dān)的違約責(zé)任，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條“出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過年利率24%的部分，人民法院不予支持”的規(guī)定，故本院對原告的逾期付款利息按年息24%予以支持，對原告要求被告支付的其他費(fèi)用，本院不予支持。被告唐某辯稱，未提供證據(jù)予以證實(shí)，且其收到貸款后處分款項(xiàng)的行為，與本案不是同一法律關(guān)系，其辯稱理據(jù)不足，本院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第二百零五條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告唐某、李某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告溫州翼龍貸經(jīng)濟(jì)信息咨詢有限公司唐某分公司借款本金60000元、借款期限內(nèi)的利息2000元，并自2014年10月14日起至欠款清償之日止以借款本金60000元為基數(shù)按年利率24%向原告支付利息；二、駁回原告溫州翼龍貸經(jīng)濟(jì)信息咨詢有限公司唐某分公司的其他訴訟請求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2288元，由被告唐某、李某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

代理審判員　　邊　超