渠某
陳樹勇（河北歸元律師事務(wù)所）
池恒東（河北歸元律師事務(wù)所）
溫某某
溫成立
溫某某、溫成立
王甫（河北平恒律師事務(wù)所）
張冀中（河北平恒律師事務(wù)所）
華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司
楊壽廣

原告渠某，男，住定州市。
委托代理人陳樹勇、池恒東，河北歸元律師事務(wù)所律師。
被告溫某某，男，住定州市。
被告溫成立，男，住定州市。
被告溫某某、溫成立
委托代理人王甫、張冀中，河北平恒律師事務(wù)所律師。
被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司（以下簡稱華農(nóng)財險），住所地:河北省石家莊市新華路119號華海環(huán)球廣場3層。
代表人許玉國，總經(jīng)理。
委托代理人楊壽廣，該分公司職員。
原告渠某訴被告溫某某、溫成立、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告渠某、原告委托代理人陳樹勇、池恒東、被告溫成立、被告溫成立和溫某某的委托代理人張冀中、被告華農(nóng)財險的委托代理人楊壽廣到庭參加訴訟。本案已審理終結(jié)。

本院認為，被告溫某某駕駛登記在被告溫成立名下的車輛，與原告發(fā)生交通事故，使原告身體受傷、財物損失，被告溫某某負事故全部責(zé)任，事實清楚，有事故認定書證實，予以確認?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，如果是機動車之間發(fā)生的事故，按照各自比例分擔(dān)。本案被告駕駛的機動車在華農(nóng)財險處投有交強險，依據(jù)上述規(guī)定，原告的各項損失56345.7元應(yīng)首先由該保險公司在其責(zé)任限額內(nèi)予以賠付，不足部分由責(zé)任人溫某某全部承擔(dān)。按照保險約定，原告的醫(yī)療費9047.7元和住院伙食補助費1800元屬于醫(yī)療費賠償限額的項目，但數(shù)額超過約定的最高額10000元，故這部分損失由保險公司賠償10000元，其余847.7元由溫某某負擔(dān)。因被告溫某某已付原告2000元，超出本人應(yīng)承擔(dān)的數(shù)額，故原告再要求賠償不予支持。原告的其他損失共計45498元，不超相應(yīng)限額，均應(yīng)由保險公司賠償。綜上保險公司共賠償原告55498元。鑒定費是受損當(dāng)事人為確定損失數(shù)額而必須支出的費用，也是損失的一部分，保險公司未及時賠償，又拒付鑒定費，不予支持。關(guān)于訴訟費，除原告自愿承擔(dān)外，均應(yīng)由敗訴方承擔(dān)。被告保險公司具有賠償責(zé)任，卻不予賠償，應(yīng)承擔(dān)敗訴的后果，其不予承擔(dān)訴訟費用的主張，不予支持。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司賠償原告損失55498元，限判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1862元由被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，被告溫某某駕駛登記在被告溫成立名下的車輛，與原告發(fā)生交通事故，使原告身體受傷、財物損失，被告溫某某負事故全部責(zé)任，事實清楚，有事故認定書證實，予以確認?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，如果是機動車之間發(fā)生的事故，按照各自比例分擔(dān)。本案被告駕駛的機動車在華農(nóng)財險處投有交強險，依據(jù)上述規(guī)定，原告的各項損失56345.7元應(yīng)首先由該保險公司在其責(zé)任限額內(nèi)予以賠付，不足部分由責(zé)任人溫某某全部承擔(dān)。按照保險約定，原告的醫(yī)療費9047.7元和住院伙食補助費1800元屬于醫(yī)療費賠償限額的項目，但數(shù)額超過約定的最高額10000元，故這部分損失由保險公司賠償10000元，其余847.7元由溫某某負擔(dān)。因被告溫某某已付原告2000元，超出本人應(yīng)承擔(dān)的數(shù)額，故原告再要求賠償不予支持。原告的其他損失共計45498元，不超相應(yīng)限額，均應(yīng)由保險公司賠償。綜上保險公司共賠償原告55498元。鑒定費是受損當(dāng)事人為確定損失數(shù)額而必須支出的費用，也是損失的一部分，保險公司未及時賠償，又拒付鑒定費，不予支持。關(guān)于訴訟費，除原告自愿承擔(dān)外，均應(yīng)由敗訴方承擔(dān)。被告保險公司具有賠償責(zé)任，卻不予賠償，應(yīng)承擔(dān)敗訴的后果，其不予承擔(dān)訴訟費用的主張，不予支持。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司賠償原告損失55498元，限判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1862元由被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司。

審判長：張文彩
審判員：王梅
審判員：楊易萌

書記員：肖澤