原告:深州市承某糧油貿(mào)易有限公司,住所地:深州市辰時鎮(zhèn)辰時村(肅衡路東側(cè))。
法定代表人:李月娥,公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:杜永清,河北冀和律師事務(wù)所律師。
被告:深州市豐義專用汽車制造有限公司,住所地:深州市榆科鎮(zhèn)榆林村北。
法定代表人:石鐵生,公司董事長。
原告深州市承某糧油貿(mào)易有限公司與被告深州市豐義專用汽車制造有限公司追償權(quán)糾紛一案,本院于2016年9月1日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告深州市承某糧油貿(mào)易有限公司委托代理人杜永清到庭參加訴訟,深州市豐義專用汽車制造有限公司法定代表人石鐵生經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告深州市承某糧油貿(mào)易有限公司向本院提出訴訟請求:1、請求人民法院依法判令被告立即償還原告代為清償?shù)慕杩畋窘?00萬元及因占用資金期間所造成的利息損失;2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由:2013年3月22日,深州市豐義掛車有限公司(現(xiàn)用名“深州市豐義專用汽車制造有限公司”)與深州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社簽訂企業(yè)借款合同,合同中約定:深州市豐義掛車有限公司向深州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款200萬元,借款期限從2013年3月22日至2014年3月17日止,月利率7.5‰。原告作為深州市豐義掛車有限公司上述借款的保證人與深州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社簽訂保證合同。后因深州市豐義掛車有限公司不能如期歸還該筆借款,2014年9月30日,原告代深州市豐義掛車有限公司償還了借款本金200萬元。
本院認(rèn)為,被告深州市豐義專用汽車制造有限公司向深州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款款,并由原告深州市承某糧油貿(mào)易有限公司保證擔(dān)保,借款合同及保證合同均是當(dāng)事人的真實意思表示,不違反法律規(guī)定,被告深州市豐義專用汽車制造有限公司未按照合同約定履行還款義務(wù)時,作為保證人的原告深州市承某糧油貿(mào)易有限公司承擔(dān)了保證責(zé)任,履行了合同義務(wù),根據(jù)擔(dān)保法的規(guī)定有權(quán)向被告追償,被告亦應(yīng)支付占用原告資金期間的利息。
綜上所述,依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條、《最高人民關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條之規(guī)定,判決如下:
被告深州市豐義專用汽車制造有限公司于判決生效后五日內(nèi)給付原告深州市承某糧油貿(mào)易有限公司代為清償?shù)慕杩?000000元及利息(利息按中國人民銀行同期同類貸款利率計算,自2014年9月30日起至判決生效時止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費22800元,簡易程序減半收取11400元,由被告深州市豐義專用汽車制造有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
審判員 魏連靜
書記員:王艷杰
成為第一個評論者