張某某
張喜遠(yuǎn)（河北新旭光律師事務(wù)所）
牛某年
深州保某安某科技有限公司
、二審
深州保某安獸藥技術(shù)咨詢服務(wù)有限公司

再審申請人（一審被告、二審上訴人）:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住河北省樂亭縣。
委托訴訟代理人:張喜遠(yuǎn)，河北新旭光律師事務(wù)所律師。
被申請人（一審原告、二審被上訴人）:深州保某安某科技有限公司，住所地:河北省衡水市深州市城市新區(qū)。
法定代表人:韓俊革，董事長。
原審
被告、二審
上訴人:牛某年，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省唐山市路北區(qū)。
原審第三人:深州保某安獸藥技術(shù)咨詢服務(wù)有限公司，住所地:河北省深州市工業(yè)城。
法定代表人:單小娜，總經(jīng)理。
再審申請人張某某與被申請人深州保某安某科技有限公司、原審被告、二審上訴人牛某年及原審第三人深州保某安獸藥技術(shù)咨詢服務(wù)有限公司執(zhí)行異議糾紛一案，不服唐山市中級人民法院（2015）唐民四終字第780號民事判決，向本院申請再審。
本院依法組成合議庭進行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
本院認(rèn)為，張某某的再審申請符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條 ?第二項 ?規(guī)定的情形。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條 ?、第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第三百九十五條 ?第一款 ?規(guī)定，裁定如下:
本案由本院提審；
再審期間，中止原判決的執(zhí)行。

本院認(rèn)為，張某某的再審申請符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條 ?第二項 ?規(guī)定的情形。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條 ?、第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第三百九十五條 ?第一款 ?規(guī)定，裁定如下:
本案由本院提審；
再審期間，中止原判決的執(zhí)行。

審判長：張旭東
審判員：李冠霞
審判員：張玉梅

書記員：趙杰