原告：深圳市誠信祥融資擔保有限公司，住所地：深圳市福田區(qū)。
法定代表人：蔣維成，公司執(zhí)行董事。
委托代理人：甄一峰，河北齊心律師事務所律師。
委托代理人：張素青，河北齊心律師事務所律師。
被告：李例陽，男，1991年1月13日出生，漢族，住河北省邢臺市柏鄉(xiāng)縣。

原告深圳市誠信祥融資擔保有限公司與被告李例陽追償權糾紛一案，本院于2018年7月25日立案后，依法進行審理。
深圳市誠信祥融資擔保有限公司向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告李例陽償還由原告代被告支付的代償款5,789.43元，2、請求判令被告李例陽支付原告代償款資金占用利息，以5,789.43元為本金，按年利率6%為標準從原告代償之日（2018年5月8日）起計算至清償完畢之日止，3.請求判令本案實現債權的費用、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2016年1月30日，被告為購買邢臺市橋東大宇通訊的手機vivoX6Plus玫瑰金64G而尋求借款，與借款服務中介深圳普惠快信金融服務有限公司簽署了《個人借款申請表》、《授權委托書》等相關協議，授權普惠快信以被告名義借款。依據被告授權，普惠快信通過北京弘合柏基金融信息服務有限責任公司（“有利網”平臺）簽署《借款協議》進行借款，約定借款3,779元，其中商品價款2,799元（由商家收?。┙杩罟芾碣M980元（普惠快信及第三方服務方收取），并由原告承擔連帶扣保責任。2016年1月30日，被告從商戶處領取該商品，《借款協議》實際履行。《借款協議》簽署后，被告未依約還款，致使原告于2018年5月8日支付代償款5,789.43元。依據《擔保法》相關規(guī)定，原告已依約履行了擔保責任。為此，原告為維護自身合法權益，依法向貴院提請訴訟追償，請求貴院依法判如所請。

本院經審查認為，原告深圳市誠信祥融資擔保有限公司的起訴不符法定條件。原告雖然在訴狀上給出了被告身份證號和住址，并提供了被告的身份證復印件，但訴狀上的住址也就是身份證復印件上的住址即“河北省邢臺市柏鄉(xiāng)縣柏鄉(xiāng)鎮(zhèn)東環(huán)路3638號”根本就不存在，更不是被告的住址，訴狀上被告的聯系方式也無法聯系上被告。本案中被告是不明確的。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第二項，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回深圳市誠信祥融資擔保有限公司的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 賈寶記

書記員： 王雷倩