原告：深圳市誠(chéng)信祥融資擔(dān)保有限公司。地址：深圳市福田區(qū)福田街道金田路****號(hào)榮超大廈**層**號(hào)。
法定代表人：蔣維成，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：李亞娟，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住任丘市。

原告深圳市誠(chéng)信祥融資擔(dān)保有限公司與被告孟某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年10月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告深圳市誠(chéng)信祥融資擔(dān)保有限公司委托訴訟代理人李亞娟到庭參加訴訟。被告孟某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告深圳市誠(chéng)信祥融資擔(dān)保有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告孟某某償還由原告代被告支付的代償款7808.4元；2.請(qǐng)求判令被告孟某某支付原告代償款資金占用利息，以7808.4元為本金，按年利率6%為標(biāo)準(zhǔn)從原告代償之日（2018年5月8日）起計(jì)算至清償完畢之日止（暫計(jì)至2018年5月20日，15.62元，1、2項(xiàng)合計(jì)7824.02元）；3.請(qǐng)求判令本案實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年10月10日，被告為購(gòu)買(mǎi)任丘市佰銳商貿(mào)有限公司的手機(jī)三星A8金色32G而尋求借款，與借款服務(wù)中介深圳普惠快信金融服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“普惠快信”）簽署了《個(gè)人借款申請(qǐng)表》《授權(quán)委托書(shū)》等相關(guān)協(xié)議，授權(quán)普惠快信以被告名義借款。依據(jù)被告授權(quán)，普惠快信通過(guò)北京弘合柏基金融信息服務(wù)有限責(zé)任公司（“有利網(wǎng)”平臺(tái)）簽署《借款協(xié)議》進(jìn)行借款，約定借款4860元，其中商品價(jià)款3600元（由商家收?。?，借款管理費(fèi)1260元（普惠快信及第三方服務(wù)方收?。?，并由原告承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。2015年10月10日，被告從商戶(hù)處領(lǐng)取該商品，《借款協(xié)議》實(shí)際履行?！督杩顓f(xié)議》簽署后，被告未依約還款，致使原告于2018年5月8日支付代償款7808.4元。（代償款計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)：借款本金+借款本金×年利率24%360×逾期天數(shù)）依據(jù)《擔(dān)保法》相關(guān)規(guī)定，原告已依約履行了擔(dān)保責(zé)任。為此，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益。依法向貴院提請(qǐng)?jiān)V訟追償。請(qǐng)求貴院依法判如所請(qǐng)。
被告孟某某未答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年10月10日，被告孟某某為購(gòu)買(mǎi)任丘市佰銳商貿(mào)有限公司的三星A8金色32G手機(jī)而尋求借款，與中介方深圳普惠快信金融服務(wù)有限公司簽署了《個(gè)人借款申請(qǐng)表》，申請(qǐng)借款3600元，并計(jì)劃分24期還款，每月的10日為還款日，首次還款日從2015年11月10日開(kāi)始，每次償還314元?！秱€(gè)人借款申請(qǐng)表》附有個(gè)人借款合同條款與條件，合同條款載明：借款人擬通過(guò)深圳普惠快信金融服務(wù)有限公司及北京弘合柏基金融信息服務(wù)有限責(zé)任公司向有利網(wǎng)平臺(tái)的注冊(cè)投資用戶(hù)（出借人）申請(qǐng)一款申請(qǐng)表上所列的貨物或服務(wù)并由深圳普惠快信金融服務(wù)有限公司向借款人提供與該借款相關(guān)的服務(wù)。借款本金是指?jìng)€(gè)人借款申請(qǐng)表所列“借款金額”及深圳普惠快信金融服務(wù)有限公司收取的借款管理費(fèi)之和。同時(shí)被告還向深圳普惠快信金融服務(wù)有限公司簽訂了授權(quán)委托書(shū)，聲明授權(quán)深圳普惠快信金融服務(wù)有限公司及或有利網(wǎng)運(yùn)營(yíng)公司向本人發(fā)放借款時(shí)，代本人接收借款本金并將借款本金支付至借款申請(qǐng)文件項(xiàng)下的商戶(hù)，按照借款申請(qǐng)文件的內(nèi)容直接扣除本人應(yīng)支付給公司的費(fèi)用，并進(jìn)行還款管理，另，同意采用電子文本形式制作《借款協(xié)議》，授權(quán)深圳普惠快信金融服務(wù)有限公司及或有利網(wǎng)運(yùn)營(yíng)公司通過(guò)有利網(wǎng)賬戶(hù)操作，以本人的名義代為簽署《借款協(xié)議》電子文本，并代為保管《借款協(xié)議》，一經(jīng)深圳普惠快信金融服務(wù)有限公司及或有利網(wǎng)運(yùn)營(yíng)公司通過(guò)有利網(wǎng)賬戶(hù)在有利網(wǎng)對(duì)《借款協(xié)議》進(jìn)行確認(rèn)，相關(guān)協(xié)議即對(duì)本人發(fā)生效力，本人同意受《借款協(xié)議》相關(guān)內(nèi)容約束。2015年10月12日，經(jīng)被委托方網(wǎng)絡(luò)操作，被告作為借款客戶(hù)與出借人簽訂了《有利網(wǎng)借款協(xié)議》，協(xié)議約定借款本金數(shù)額為4860元，借款期至2017年10月12日屆滿(mǎn)，借款年化利率為11%，原告深圳市誠(chéng)信祥融資擔(dān)保有限公司為此筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，如擔(dān)保方未及時(shí)履行代償責(zé)任，從而造成逾期還款的，則應(yīng)按照借款人未清償?shù)娜勘鞠⒅?，自逾期之日按日?.05%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)收逾期罰息。
另查明，出借方按協(xié)議支付了借款本金，被告成功購(gòu)得對(duì)應(yīng)商品，借款期限屆滿(mǎn)后，被告未按約定償還借款本息，2018年5月8日原告誠(chéng)信祥公司代償人民幣7808.4元。
以上事實(shí)，有原告當(dāng)庭陳述，原告提交的深圳市誠(chéng)信祥融資擔(dān)保有限公司提交的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、授權(quán)委托書(shū)、個(gè)人借款合同與條件表、個(gè)人借款申請(qǐng)表、有利網(wǎng)借款協(xié)議、還款提示單、商品交付確認(rèn)書(shū)、代償通知書(shū)、代償證明、代償轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。原告深圳市誠(chéng)信祥融資擔(dān)保有限公司在借款期限屆滿(mǎn)后，經(jīng)債權(quán)人催要，為被告孟某某承擔(dān)了連帶保證責(zé)任，故原告享有相應(yīng)的追償權(quán)。在原告提供的《個(gè)人借款合同條款與條件》中雖然載有“借款本金：以個(gè)人借款申請(qǐng)表所列‘借款金額’及客戶(hù)服務(wù)供應(yīng)商根據(jù)下述第二條約定一次性收取的借款管理費(fèi)之和為準(zhǔn)”內(nèi)容，但該條款中所列的借款管理費(fèi)超出了《個(gè)人借款申請(qǐng)表》和《還款提示單》中約定的借款金額（3600元）的范圍，且在被告2015年10月10日對(duì)深圳普惠快信金融服務(wù)有限公司簽署的授權(quán)委托書(shū)中雖有“本人同意采用電子文本形式制作《借款協(xié)議》（注：具體范本見(jiàn)，本人確認(rèn)已經(jīng)仔細(xì)閱讀及不可撤銷(xiāo)地同意《借款協(xié)議》的全部條款），授權(quán)貴公司及或有利網(wǎng)運(yùn)營(yíng)公司通過(guò)有利網(wǎng)賬戶(hù)操作，以本人的名義代為簽署《借款協(xié)議》電子文本，并代為保管《借款協(xié)議》。一經(jīng)貴公司及或有利網(wǎng)運(yùn)營(yíng)公司通過(guò)有利網(wǎng)賬戶(hù)在有利網(wǎng)對(duì)《借款協(xié)議》進(jìn)行確認(rèn)，有關(guān)協(xié)議即對(duì)本人發(fā)生效力，本人同意《借款協(xié)議》相關(guān)內(nèi)容的約束”內(nèi)容，但原告既未提供授權(quán)委托書(shū)附件，也未提供證據(jù)證實(shí)深圳普惠快信金融服務(wù)有限公司或有利網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商將2015年10月12日有利網(wǎng)借款協(xié)議超出被告《個(gè)人借款申請(qǐng)表》中申請(qǐng)借款金額的部分（即管理費(fèi)1260元）向被告進(jìn)行了明示、告知，并征得了被告的同意，同時(shí)原告提供的《個(gè)人借款申請(qǐng)表》、《還款提示單》、《個(gè)人借款合同條款與條件》及《有利網(wǎng)借款協(xié)議》等證據(jù)中均未對(duì)借款管理費(fèi)的收取標(biāo)準(zhǔn)和金額進(jìn)行約定，故對(duì)原告主張被告支付代償借款管理費(fèi)1260元及相應(yīng)利息的主張不予支持。因被告簽署的《個(gè)人借款申請(qǐng)表》、《還款提示單》中的還款總額扣除借款本金后的金額和《個(gè)人借款合同條款與條件》中第五條逾期還款責(zé)任的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)均超出了年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)，故對(duì)原告主張的自2015年11月10日至2018年5月8日按年利率24%計(jì)算逾期利息的標(biāo)準(zhǔn)予以支持，逾期利息為3600元×年利率24%×2.5年=2160元。原告主張被告支付資金占用利息15.62元（以7808.4元為本金，按年利率6%為標(biāo)準(zhǔn)從原告代償之日2018年5月8日起計(jì)算至清償完畢之日止，暫計(jì)至2018年5月20日），缺乏法律依據(jù)，不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告孟某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告深圳市誠(chéng)信祥融資擔(dān)保有限公司代償借款本金3600元、利息2160元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元，由被告孟某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 張莎莎

書(shū)記員： 高紅麗