原告：深圳市誠信祥融資擔保有限公司，住所地廣東省深圳市福田區(qū)福田街道金田路4036號榮超大廈08層03號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。法定代表人：蔣維成，任執(zhí)行董事。委托訴訟代理人：張素青，河北齊心律師事務所律師。委托訴訟代理人：甄一峰，河北齊心律師事務所律師。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省內丘縣。

原告深圳市誠信祥融資擔保有限公司（以下簡稱誠信祥公司）與被告劉某某追償權糾紛一案，本院于2018年6月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告誠信祥公司法定代表人委托訴訟代理人張素青到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。原告誠信祥公司向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告劉某某償還由原告代被告支付的代償款6162.35元；2.請求判令被告劉某某支付原告代償款資金占用利息（以6162.35元為本金，按年利率6%執(zhí)行，從2018年4月27日起至清償完畢之日止，暫計至2018年5月11日為14.38元，1,2項合計6176.73元）；3.請求判令本案實現(xiàn)債權??費用、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2016年4月5日，被告為購買邢臺橋東區(qū)葉清通訊器材門市的蘋果6銀色16G手機而尋求借款，與借款服務中介深圳普惠快信金融服務有限公司（以下簡稱普惠快信公司）簽署了《個人借款申請表》、《授權委托書》等相關協(xié)議，授權普惠快信公司以被告名義借款。依據(jù)被告授權，普惠快信公司通過北京弘合柏基金融信息服務有限責任公司（以下簡稱弘合柏基公司）的有利網(wǎng)平臺簽署《借款協(xié)議》進行借款，約定借款4160元。其中由商家收取商品價款3200元，由普惠快信公司和第三方服務方收取借款管理費960元，并由原告承擔連帶擔保責任。2016年4月5日，被告從商戶處領取該商品，《借款協(xié)議》實際履行。《借款協(xié)議》簽署后，被告未依約還款，致使原告于2018年4月27日支付代償款6162.35元（代償款計算標準：借款本金+借款本金*年利率24%/360*逾期天數(shù)）。依據(jù)《擔保法》相關規(guī)定，原告已依約履行了擔保責任。為此，原告為維護自身合法權益，依法向貴院提請訴訟追償，請求貴院依法判如所請。被告劉某某未進行答辯，未提供證據(jù)。原告為證明其訴訟請求，向本院提供如下證據(jù)：證據(jù)1、原告營業(yè)執(zhí)照復印件、法定代表人身份證明書，蔣維成身份證復印件、劉某某身份復印件，擬證明原、被告的主體資格。證據(jù)2、授權委托書復印件、個人借款合同條款與條件復印件、個人借款申請表復印件，擬證明被告劉某某授權原告與有利網(wǎng)平臺注冊賬戶、發(fā)出借款需求及被告對電子平臺簽約事實予以確認。證據(jù)3、借款協(xié)議復印件，證明被告借款3510元事實。證據(jù)4、還款提示單復印件、商品交付確認書復印件，擬證明被告劉某某已經(jīng)實際取得???借款項購買的產(chǎn)品，借款已經(jīng)履行的事實。證據(jù)5、代償通知書復印件、代償證明復印件、代償轉賬憑證復印件，擬證明原告已經(jīng)履行擔保責任。證據(jù)6、電子照片復印件，擬證明被告劉某某實際取得商品。本院認證意見，原告提供的證據(jù)內容客觀真實、來源合法，本院予以采信。本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年4月5日，被告劉某某與普惠快信公司簽署了《個人借款合同條款與條件》、《個人借款申請表》、《授權委托書》，授權普惠快信公司以被告劉某某名義借款，用于購買邢臺市橋東區(qū)葉清通訊器材門市的蘋果6P16G水貨銀色手機。2016年4月5日被告劉某某提出的個人借款申請表載明：購買商品為蘋果6P銀色16G水貨手機，商品價格4000元，首付800元；借款金額3200元，分12期還款，每期405元，首次還款日期為2016年5月5日；還款戶名北京弘合柏基金融信息服務有限公司四川分公司。依據(jù)被告劉某某授權，2016年4月6日，普惠快信公司通過北京弘合柏基金融信息服務有限責任公司有利網(wǎng)平臺簽署《有利網(wǎng)借款協(xié)議》進行借款。該借款協(xié)議約定，被告劉某某（有利網(wǎng)用戶名KD13050201604051663）作為甲方、借款客戶，案外人有利網(wǎng)用戶名yhgxb001作為乙方、出借人，案外人普惠快信公司作為丙方，原告誠信祥公司作為丁方，案外人弘合柏基公司作為戊方，由被告通過有利網(wǎng)平臺向案外人有利網(wǎng)用戶名yhgxb001借款，借款本金4160元，借款期限12個月，借款年化利率為10%，月還本息數(shù)額為365.73元。借款合同期限為2016年4月6日起至2017年4月6日止。其中借款3200元即商品價款3200元由商家收取，借款管理費960元由普惠快信公司和弘合柏基公司收取。該筆借款由原告誠信祥公司承擔連帶保證責任。如誠信祥公司未及時???行代償責任，造成逾期還款的，應按照被告劉某某尚未清償?shù)娜渴Ｓ啾窘鸷屠⒅?，自逾期之日?.05%的利率按日計收逾期罰息，直至清償完畢之日；同時自逾期之日按0.05%的利率按日計收逾期違約金。逾期罰息由出借人有利網(wǎng)用戶名yhgxb001收取，逾期違約金由弘合柏基公司收取。2016年4月5日，被告劉某某從門店編號為115210商戶處領取了蘋果6P16G銀色水貨手機一部,并出具《商品交付確認書》。被告劉某某借款后，未按《有利網(wǎng)借款協(xié)議》約定履行還款義務，尚欠12期借款本息未還。2018年4月27日，弘合柏基公司向原告誠信祥公司出具《代償通知書》、《逾期客戶信息及應還款明細》，要求原告誠信祥公司履行擔保義務，將包括被告劉某某拖欠的6162.35元（含借款本息、服務費等）在內的多名借款人拖欠的745146元轉入弘合柏基公司銀行賬戶。原告誠???祥公司作為保證人于2018年5月3日通過平安銀行總行營業(yè)部向弘合柏基公司招商銀行成都益州大道支行的銀行賬戶匯款745146元，履行了連帶擔保責任給付了弘合柏基公司包括被告劉某某拖欠的6162.35元在內多名借款人拖欠的745146元。2018年5月8日，弘合柏基公司出具《代償逾期借款情況證明》，證明誠信祥公司已向該公司支付包括被告劉某某拖欠的6162.35元在內多名借款人拖欠的745146元。本院認為，有利網(wǎng)借款協(xié)議是原、被告及協(xié)議當事人的真實意思表示，內容不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，合法、有效。案外人有利網(wǎng)用戶名yhgxb001作為出借人通過弘合柏基公司有利網(wǎng)平臺向被告劉某某出借借款，被告劉某某領取購買的蘋果6P16G銀色水貨手機后，負有依約給付借款本金、利息等的義務。在被告劉某某逾期未償還出借人借款本息后，原告誠信祥公司履行連帶擔保責任代替被告劉某某償還借款本息情況下，原告誠信祥公司對符合法律規(guī)定的借款本息享有追償權。本案中，被告劉某某申請的借款金額為3200元，且被告劉某某購買手機實際需要借款金額為3200元，對被告劉某某拖欠案外人有利網(wǎng)用戶名yhgxb001借款本金3200元予以認定。案外人普惠快信公司根據(jù)被告劉某某的授權簽訂《有利網(wǎng)將借款協(xié)議》中約定借款管理費960元屬于為了實現(xiàn)被告劉某某借款3200元產(chǎn)生的費用，但和有利網(wǎng)借款協(xié)議約定的借款利息、逾期罰息、逾期違約金相加總計不得超過借款年利率24%，超過部分不受法律保護。根據(jù)本案案情，原告誠信祥公司作為保證人履行連帶保證責任代償6162.35元中，符合法律規(guī)定的借款利息、管理費、逾期罰息、逾期違約金部分為：以借款本金3200元為基數(shù)，按照年利率24%自實際借款之日2016年4月6日計算至原告代??之日2018年5月3日止共計758天，借款3200元借款利息、管理費、逾期罰息、逾期違約金部分共計1594.92元。原告訴稱要求被告劉某某償還原告代償款的訴訟請求，合理合法，本院予以支持。被告劉某某給付原告代償款的數(shù)額以本院審理查明的代償款4794.92元為準。因原告未提供被告劉某某負有給付原告資金占用利息的證據(jù)，原告訴稱要求被告劉某某給付代償款資金占用利息的訴訟請求，理據(jù)不足，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十一條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：一、自本判決生效之日起十???內，被告劉某某給付原告深圳市誠信祥融資擔保有限公司代償款共計4794.92元；二、駁回原告深圳市誠信祥融資擔保有限公司其他訴訟請求。如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案案件受理費50元，減半收取25元，由被告劉某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　郝文國

書記員：韓一泰