原告涿鹿縣農村信用合作聯(lián)社。住所地，涿鹿縣軒轅路33號。
法定代表人任滋，系聯(lián)社理事長。
委托代理人樊生，河北華祥律師事務所律師。
被告涿鹿縣金博瑞鋼材經銷有限公司，住所地涿鹿鎮(zhèn)東環(huán)路東側。
法定代表人靳偉，該公司執(zhí)行董事。
被告靳富，男，1950年2月11日生，漢族，住。

涿鹿縣農村信用合作聯(lián)社與涿鹿縣金博瑞鋼材經銷有限公司、靳富借款合同糾紛一案，本院于2015年11月25日作出（2015）涿商初字第124號民事判決。2016年7月25日張家口市中級人民法院作出(2016)冀07民申65號民事裁定，指令我院再審本案。本院依法另行組成合議庭公開開庭進行了審理。原告委托代理人到庭參加訴訟，被告涿鹿縣金博瑞鋼材經銷有限公司、靳富經本院公告送達應訴通知、開庭傳票未到庭，本案現(xiàn)已審理終結。
原告涿鹿縣農村信用合作聯(lián)社向本院提出訴訟請求：要求被告涿鹿縣金博瑞鋼材經銷有限公司償還借款本息21993810元，自2015年2月10日始以日7841.25元計息，承擔律師費用386338.10元，被告靳富在抵押物范圍內承擔擔保責任。事實和理由：2013年1月18日我社與被告涿鹿縣金博瑞鋼材經銷有限公司簽訂《抵押擔保借款合同》，被告涿鹿縣金博瑞鋼材經銷有限公司向我方借款18000000元，用于購進鋼材，借款到期日為2015年1月17日，約定月利率為8.7125‰，被告靳富以其自有位于蔚縣蔚州鎮(zhèn)南樊莊建設南大街的房屋（房證號：蔚房權證州私字第××號）提供抵押擔保。截止2015年11月12日被告涿鹿縣金博瑞鋼材經銷有限公司未歸還借款本息。

本院認為，原告與被告涿鹿縣金博瑞鋼材經銷有限公司簽訂的《企業(yè)借款合同》，系雙方自愿、協(xié)商基礎上簽訂且符合法律規(guī)定，為合法有效合同。原告依合同約定向被告提供借款，履行了合同約定的義務，被告未按照合同約定及時歸還借款本息，違反雙方訂立合同約定，構成違約。對原告要求被告涿鹿縣金博瑞鋼材經銷有限公司依合同約定歸還借款本息及依雙方約定的違約責任承擔方式支付逾期利息的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告靳富以其名下位于蔚縣蔚州鎮(zhèn)南樊莊建設南大街的建筑面積為7680.44平方米房屋一套對該筆借款提供抵押擔保，并進行了抵押登記，該抵押擔保行為合法有效，故原告主張被告靳富對上述借款本息承擔清償責任的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張被告涿鹿縣金博瑞鋼材經銷有限公司、靳富承擔律師費用的訴訟請求，符合借款合同第十二條的約定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第五十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告涿鹿縣金博瑞鋼材經銷有限公司于判決生效后五日內歸還原告涿鹿縣農村信用合作聯(lián)社借款本息21993810元，從2015年2月10日至還清借款本息，按照日利息7841.25元向原告支付利息至履行完畢。
二、被告涿鹿縣金博瑞鋼材經銷有限公司于判決生效后五日內向原告涿鹿縣農村信用合作聯(lián)社支付律師費386338.10元。
三、被告靳富以抵押財產對上述款項承擔連帶還款責任。
案件受理費153740元，保全費5000元，由被告涿鹿縣金博瑞鋼材經銷有限公司、靳富共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判長　　郝悅民 審判員　　殷向暉 審判員　　李俊婷

書記員：申杰 附相關法律規(guī)定： 《中華人民共和國合同法》第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。 《中華人民共和國擔保法》第五十三條債務履行期屆滿抵押權人未受清償?shù)?，可以與抵押人協(xié)議以抵押物折價或者以拍賣、變賣該抵押物所得的價款受償；協(xié)議不成的，抵押權人可以向人民法院提起訴訟。 抵押物折價或者拍賣、變賣后，其價款超過債權數(shù)額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務人清償。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。