液化空氣（天津）有限公司
鄭銳（天津賢達(dá)律師事務(wù)所）
河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院
趙新來（河北正一律師事務(wù)所）
李紅爽

原告液化空氣（天津）有限公司，住所地:天津市濱海新區(qū)大港石化產(chǎn)業(yè)園區(qū)。
法定代表人夏華雄，董事長(zhǎng)。
委托代理人鄭銳，天津賢達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院，住所地:河北省唐山市路北區(qū)建設(shè)南路73號(hào)。
法定代表人李建民，院長(zhǎng)。
委托代理人趙新來，河北正一律師事務(wù)所律師。
委托代理人李紅爽，女，漢族，1985年7月15日出生。
原告液化空氣（天津）有限公司與被告河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人鄭銳，被告委托代理人趙新來、李紅爽均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告收取的原告的200萬元，經(jīng)唐山市中級(jí)人民法院、河北省高級(jí)人民法院審理均認(rèn)為難以認(rèn)定為投資款，應(yīng)另案處理。現(xiàn)原告要求被告返還其收取的200萬元，提交了被告原法人劉煥芝出具的蓋有被告單位公章的收條，理?yè)?jù)充分，被告理應(yīng)給付。被告所提本案涉及的200萬元是原告借給河北金泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的，其未能提供充分的證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采信。原告所提要求被告自2005年1月22日起按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期貸款利率賠償原告損失，至起訴之日888563元的訴訟請(qǐng)求，因雙方未對(duì)還款時(shí)間予以約定，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告唐山市宏盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司自本判決生效后十日內(nèi)返還原告唐山博益投資有限公司人民幣2000000元，并自2010年4月9日（立案之日）起至給付之日止以2000000元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)29908元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告收取的原告的200萬元，經(jīng)唐山市中級(jí)人民法院、河北省高級(jí)人民法院審理均認(rèn)為難以認(rèn)定為投資款，應(yīng)另案處理。現(xiàn)原告要求被告返還其收取的200萬元，提交了被告原法人劉煥芝出具的蓋有被告單位公章的收條，理?yè)?jù)充分，被告理應(yīng)給付。被告所提本案涉及的200萬元是原告借給河北金泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的，其未能提供充分的證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采信。原告所提要求被告自2005年1月22日起按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期貸款利率賠償原告損失，至起訴之日888563元的訴訟請(qǐng)求，因雙方未對(duì)還款時(shí)間予以約定，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告唐山市宏盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司自本判決生效后十日內(nèi)返還原告唐山博益投資有限公司人民幣2000000元，并自2010年4月9日（立案之日）起至給付之日止以2000000元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)29908元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：梁怡
審判員：李靜
審判員：王強(qiáng)

書記員：張楊