淶水縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社
盧建坡
宋某某

原告:淶水縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社
法定代表人:戴玉剛，職務(wù):理事長。
住所地:淶水縣淶陽路52號。
委托代理人盧建坡，河北精偉律師事務(wù)所，律師。
被告宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，淶水縣，農(nóng)民。
原告淶水縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告宋某某借款合同糾紛一案，本院受理后，按照簡易程序，依法獨任審判，于2013年11月13日上午公開開庭進行了審理。原告淶水縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社的委托代理人盧建坡到庭參加了訴訟，被告宋某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
因被告未到庭參加訴訟，故對上述證據(jù)未發(fā)表質(zhì)證意見，亦未向本院提供證據(jù)。
綜上，根據(jù)原告的陳述和認定的證據(jù)，本院確認如下事實:
2010年11月21日原、被告簽訂了貸款金額50000元的借款合同，約定貸款期限自2010年11月21日至2012年11月20日止，貸款月利率8.1‰，逾期還款年利率百分之十點八。合同簽訂后，原告如約向被告提供了上述貸款，期間，被告分別于2010年12月26日、2011年1月31日、2011年2月28日、2011年3月29日、2011年4月29日、2011年5月31日、2011年6月26日、2011年7月27日、2011年11月7日、2011年11月27日、2011年12月25日、2012年2月28日、2012年5月10日十三次向原告還利息472.50元、486元、378元、391.5元、418.5元、432元、351元、418.5元、1000元、660.5元、378元、500元、1000元，貸款期滿，被告未能償還借款本金及剩余利息。
本院認為:原、被告之間簽訂了借款合同，原告作為出借人履行了借款義務(wù)，被告作為借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限償還借款本金并支付利息，因此，原告的訴訟請求應(yīng)予支持，被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄對本案事實和理由進行抗辯和質(zhì)證的權(quán)利。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、二百零六條、二百零七條之規(guī)定，缺席判決如下:
被告宋某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告淶水縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金50000元及利息（2010年11月21日至2012年11月20日的利息按月利率8.1‰計算，2012年11月21日至判決生效之日的利息按年利率10.8％計算，并扣除被告宋某某已付的利息6886.5元）。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1218元，由被告宋某某負擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為:原、被告之間簽訂了借款合同，原告作為出借人履行了借款義務(wù)，被告作為借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限償還借款本金并支付利息，因此，原告的訴訟請求應(yīng)予支持，被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄對本案事實和理由進行抗辯和質(zhì)證的權(quán)利。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、二百零六條、二百零七條之規(guī)定，缺席判決如下:

被告宋某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告淶水縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金50000元及利息（2010年11月21日至2012年11月20日的利息按月利率8.1‰計算，2012年11月21日至判決生效之日的利息按年利率10.8％計算，并扣除被告宋某某已付的利息6886.5元）。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1218元，由被告宋某某負擔(dān)。

審判長：劉亞麗

書記員：韓海川