原告：涉縣木某某人民政府，住所地：涉縣木某某木井村。
法定代表人：牛憲君，該鄉(xiāng)鄉(xiāng)長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：張方元，涉縣城北法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人：江振宇，該鄉(xiāng)工作人員。
被告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住涉縣。
被告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住涉縣。
被告：亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司，住所地：邯鄲市高開區(qū)總商會(huì)會(huì)館3號(hào)樓6層。
負(fù)責(zé)人：武尚霞，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張鐵峰，河北馳舟律師事務(wù)所律師。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地：邯鄲市開發(fā)區(qū)華澤路與新園街交叉口東北角紙業(yè)研發(fā)綜合樓。
負(fù)責(zé)人：劉金龍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李志偉，該公司員工。

原告涉縣木某某人民政府（以下簡(jiǎn)稱木某某政府）與被告趙某、趙某某、亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱亞太財(cái)保公司）、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華財(cái)保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告木某某政府委托訴訟代理人張方元、江振宇、被告趙某、被告亞太財(cái)保公司委托訴訟代理人張鐵峰、被告中華財(cái)保公司委托訴訟代理人李志偉到庭參加訴訟。被告趙某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告木某某政府向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決四被告賠償原告因道路交通事故造成的車輛損失8819元、施救費(fèi)、拆解費(fèi)1800元，共計(jì)10619元。事實(shí)和理由：2017年1月22日12時(shí)20分許，被告趙某駕駛冀Ｄ×××××小型轎車（乘車人：趙鑫源），沿平涉線由北向南行駛至306KM+482M處路段駛?cè)氲缆纷髠?cè)時(shí)，與相對(duì)方向行駛的江振宇駕駛的冀Ｄ×××××小型普通客車（乘車人：韓春懷）相撞，造成趙鑫源、江振宇、韓春懷受傷住院和雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)認(rèn)定，趙某負(fù)此事故的全部責(zé)任，趙鑫源、江振宇、韓春懷無責(zé)任。被告趙某駕駛的車輛分別在亞太財(cái)保公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、在中華財(cái)保公司投有商業(yè)險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告的車輛損失，被告至今沒有賠償，為此訴至法院，請(qǐng)求人民法院依法判決。
經(jīng)審理查明，原告所述事故發(fā)生事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定屬實(shí)。受涉縣交警大隊(duì)事故科委托，經(jīng)涉縣價(jià)格認(rèn)證中心評(píng)估，原告的車輛損失為8819元。另有施救費(fèi)、拆解費(fèi)共計(jì)1800元。
另查明，趙某駕駛車輛登記車主為趙某某，該車在亞太財(cái)保公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，在中華財(cái)保公司投有機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)含不計(jì)免賠險(xiǎn)（限額為30萬元），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，原、被告對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定、投保情況等事實(shí)均無異議，本院予以確認(rèn)。原告的損失確定為：車輛損失8819元，施救費(fèi)、拆解費(fèi)1800元，以上損失共計(jì)10619元。考慮到被告趙某為全部責(zé)任，原告的損失應(yīng)當(dāng)由亞太財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償2000元，由中華財(cái)保公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付8619元（10619元-2000元）。原告的損失，亞太財(cái)保公司和中華財(cái)保公司已足額賠付，其再要求趙某、趙某某承擔(dān)賠償責(zé)任，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告涉縣木某某人民政府2000元；
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告涉縣木某某人民政府8619元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)65元，減半收取計(jì)32.5元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　江文海

書記員：張曉星