原告：涂某某。
委托訴訟代理人：盧燕水，大冶市義誠法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：湖北省大冶市鹽務(wù)管理局。住所地：大冶市羅橋大唐周村。
法定代表人：鄧誠忠，系該局局長。
被告：湖北鹽業(yè)集團(tuán)有限公司大冶分公司。住所地：大冶市羅橋大塘周村。
負(fù)責(zé)人：鄧誠忠，系該分公司經(jīng)理。
以上兩被告委托訴訟代理人：熊和清，湖北維佳律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告涂某某與被告湖北省大冶市鹽務(wù)管理局、湖北鹽業(yè)集團(tuán)有限公司大冶分公司勞動爭議一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告涂某某及其委托訴訟代理人盧燕水、被告湖北省大冶市鹽務(wù)管理局、湖北鹽業(yè)集團(tuán)有限公司大冶分公司的委托訴訟代理人熊和清到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告涂某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告未繳養(yǎng)老保險損失149256元（1994年至2012年養(yǎng)老保險）。事實與理由：1994年1月，原告從原大冶縣工商聯(lián)調(diào)到原大冶縣鹽務(wù)管理局下屬單位“大冶縣鹽業(yè)物資貿(mào)易公司”工作，任副經(jīng)理。當(dāng)時原告將商調(diào)表和人事檔案由大冶縣鹽業(yè)物資貿(mào)易公司蓋章后、由公司辦公室工作人員鄧曙珍于1994年5月交到原大冶縣鹽務(wù)管理局辦公室。2012年5月原告已達(dá)到退休年齡，準(zhǔn)備辦理退休手續(xù)時才知道檔案被遺失，被告也未為原告辦理繳納基本養(yǎng)老保險手續(xù)，導(dǎo)致原告達(dá)到退休年齡無法享受社會養(yǎng)老保險待遇。另湖北省大冶市鹽業(yè)物質(zhì)貿(mào)易公司于2008年11月被吊銷營業(yè)執(zhí)照。原告多次找被告協(xié)商無果，故依法訴來法院。
經(jīng)審理查明，1994年3月14日，原告涂某某、案外人宋萬寅與原大冶縣鹽業(yè)物資貿(mào)易公司簽訂了一份經(jīng)營承包合同，合同期限為合同簽字生效之日起至1994年12月30日止。2017年2月22日，原告涂某某向大冶市勞動人事爭議仲裁委員會申請勞動仲裁，要求湖北省大冶市鹽務(wù)管理局、湖北鹽業(yè)集團(tuán)有限公司大冶分公司賠償原告未繳養(yǎng)老保險損失149256元（1994年至2012年養(yǎng)老保險）。同日，大冶市勞動人事爭議仲裁委員會作出冶勞人仲不字[2017]第8號仲裁申請不予受理通知書。原告涂某某不服該通知，故而成訟。
另查明，1992年11月24日，原大冶縣鹽務(wù)管理局經(jīng)原大冶縣計劃委員會批準(zhǔn)，成立原大冶縣鹽業(yè)物資貿(mào)易公司，該公司于2008年11月20日被申請注銷。

本院認(rèn)為，勞動者要求用人單位賠償養(yǎng)老保險損失，應(yīng)先就其與用人單位存在勞動關(guān)系舉證證明。原告至今未提交充足證據(jù)證明其與原大冶縣鹽業(yè)物資貿(mào)易公司以及兩被告之間存在勞動關(guān)系，故對原告的訴訟請求予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告涂某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由原告涂某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣10元，款匯湖北省黃石市中級人民法院。戶名：湖北省黃石市中級人民法院，賬號：17×××18。開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團(tuán)城山支行。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　陳　中

書記員：劉元亮