原告涂某某。
委托代理人程禮貴，湖北安達(dá)誠律師事務(wù)所律師。
被告蘇某某，教師。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，住所地武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號(hào)招銀大廈27樓。
負(fù)責(zé)人畢偉，該公司經(jīng)理。
委托代理人萬軍偉，湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師。
上列當(dāng)事人機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告涂某某訴請(qǐng)：1、判令被告蘇某某給付、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告涂某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失153102.66元；2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
雙方無爭議的事項(xiàng)為：
一、事故發(fā)生概況：2015年11月3日18時(shí)左右，蘇某某駕駛鄂A×××××號(hào)小型轎車沿邾城街龍騰大街由東向西行駛至東城灣加油站路段時(shí)，未減速避讓橫過道路的行人，與由南向北推行正三輪自行車橫過龍騰大街的行人涂某某發(fā)生碰撞，造成涂某某受傷，車輛受損的交通事故；
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果：蘇某某負(fù)此事故全部責(zé)任，涂某某不負(fù)此事故的責(zé)任；
三、受害人概況：一人；
四、鑒定結(jié)論：涂某某的所受傷構(gòu)成9級(jí)傷殘，建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)18000元，自受傷之日起，休息時(shí)間240日，護(hù)理時(shí)間120日；因中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司對(duì)鑒定結(jié)論有異議，進(jìn)行了重新鑒定；新的鑒定意見為：涂某某5根肋骨骨折屬10級(jí)傷殘；胸膜粘連屬10級(jí)傷殘；胃修補(bǔ)術(shù)后屬10級(jí)傷殘；膈肌修補(bǔ)術(shù)后屬10級(jí)傷殘；傷殘賠償指數(shù)0.16；后期治療費(fèi)用18000元；誤工休息時(shí)間為傷后240日；護(hù)理時(shí)間為傷后120日；
五、前期醫(yī)療費(fèi)：92363.66元；
六、后期治療費(fèi)：18000元；
七、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：15元／天×39天=585元；
八、營養(yǎng)費(fèi)：15元／天×39天=585元；
九、鑒定費(fèi)：第一次1500元；第二次2000元；
十、受害方已獲得賠償情況：蘇某某墊付了53189.80元，中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司墊付了10000元；
十一、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體：投保人蘇某某，保險(xiǎn)人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司；
十二、有關(guān)保險(xiǎn)合同類型：交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)；
十三、有關(guān)保險(xiǎn)合同主要內(nèi)容：鄂A×××××號(hào)小轎車于2014年12月11日在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元的不計(jì)免賠率特約的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)；
十四、機(jī)動(dòng)車使用人與其他賠償義務(wù)主體的關(guān)系：鄂A×××××號(hào)小轎車的所有人、駕駛?cè)司鶠樘K某某；
雙方有爭議的事項(xiàng)為：
十五、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司主張醫(yī)療費(fèi)扣減20%的非醫(yī)保用藥；
十六、涂某某主張殘疾賠償金：27051元／年×9年×20%=48691.80元；中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司認(rèn)為等級(jí)過高，只能按照14%認(rèn)定；賠償標(biāo)準(zhǔn)按照農(nóng)村居民計(jì)算；
十七、涂某某主張誤工費(fèi)：55404元／年÷365天×240天=36430元；中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司認(rèn)為發(fā)生交通事故的時(shí)候，原告涂某某的年齡為71周歲，超過法定退休年齡，誤工費(fèi)不予賠償；
十八、涂某某主張護(hù)理費(fèi)：31138元／年÷365天×120天=10237元；中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司認(rèn)為護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)過高，按照77.50元／天計(jì)算；
十九、涂某某主張交通費(fèi)：2000元；中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司認(rèn)為過高，請(qǐng)求法院酌情認(rèn)定；
二十、涂某某主張車損費(fèi)：400元；中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司認(rèn)為沒有證據(jù)證實(shí)，不予認(rèn)定；
二十一、涂某某主張住宿費(fèi)：500元；中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司認(rèn)為住宿費(fèi)不屬于交通事故的賠償范圍；
二十二、涂某某主張精神損害撫慰金：5000元；中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司認(rèn)為過高，請(qǐng)求法院酌情認(rèn)定。
判決結(jié)果

本院認(rèn)為：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司主張醫(yī)療費(fèi)扣減20%的非醫(yī)保用藥，沒有法律依據(jù)，本院不予采納。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》將殘疾賠償金劃分為城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民，是考慮到城鎮(zhèn)居民的平均消費(fèi)水平和收入水平均高于農(nóng)村居民，為合理地補(bǔ)償受害人的損失，同時(shí)避免加重賠償人的責(zé)任，而對(duì)城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的殘疾賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)加以區(qū)別，其本意并非人為地以戶籍因素劃分生命價(jià)值的高低。涂某某的戶籍登記為農(nóng)業(yè)家庭戶，但其戶籍所在地（居住地）系城中村，涂某某的傷殘賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民計(jì)算。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定：殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。在定殘之日，涂某某的年齡為71周歲，按照法律規(guī)定，其殘疾賠償金應(yīng)按照9年計(jì)算。由于涂某某的年齡超過法定退休年齡，且其沒有提供證據(jù)證實(shí)有實(shí)際的誤工損失，該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。涂某某按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)主張護(hù)理費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。涂某某因交通事故受傷住院治療，有支出交通費(fèi)的必要，但其并非異地住院治療，主張2000元的交通費(fèi)過高，加上第二次做法醫(yī)鑒定費(fèi)的交通費(fèi)，本院酌情認(rèn)定為800元。涂某某沒有異地住院治療，主張住宿費(fèi)，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。涂某某的傷殘賠償指數(shù)為0.16，其主張5000元的精神損害撫慰金，沒有超出規(guī)定的范圍，本院予以支持。涂某某主張車損費(fèi)400元，沒有提供有效的證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。
本院依法認(rèn)定涂某某的損失為：一、醫(yī)療費(fèi)賠償部分111533.66元，其中：醫(yī)療費(fèi)92363.66元、后續(xù)治療費(fèi)18000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元／天×39天=585元、營養(yǎng)費(fèi)15元／天×39天=585元；此款超出了交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額，應(yīng)由中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元；超出的101533.66元，由蘇某某賠償。因鄂A×××××號(hào)小轎車在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投保了50萬元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，此款由中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償。二、傷殘賠償部分54990.59元，其中：殘疾賠償金27051元／年×9年×16%=38953.44元、護(hù)理費(fèi)31138元／年÷365天×120天=10237.15元、交通費(fèi)800元、精神損害撫慰金5000元。此款沒有超出交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額，由中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額內(nèi)賠償。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償原告涂某某交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金64990.59元，第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金101533.66元，第二次的法醫(yī)鑒定費(fèi)1600元，合計(jì)168124.25元；此款已經(jīng)墊付10000元，余款158124.25元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告蘇某某賠償原告涂某某第一次的法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元，被告蘇某某已經(jīng)墊付53189.80元，兩項(xiàng)相抵，超出的51689.80元，由原告涂某某于本判決生效之日起十日內(nèi)退還。
三、駁回原告涂某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)3362元，減半收取1681元，由被告蘇某某負(fù)擔(dān)1169元，原告涂某某負(fù)擔(dān)512元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀后七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)3362元，款交武漢市中級(jí)人民法院立案庭；并于交費(fèi)期滿后五日內(nèi)將交納上訴案件受理費(fèi)票據(jù)復(fù)印件報(bào)送本院審驗(yàn)。逾期未辦理上述提交上訴狀及交費(fèi)驗(yàn)票手續(xù)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　陶雄斌

書記員：李昂